Вопросы к агностику.

[Смирна]

Смирна, жизнь - игра. Не хотите играть - не играйте.

Так Вы будете из "замочной скважины" на игру свою глядеть или выйдете к нам???

[Бондарькофф]

Рим.14:1 Немощного в вере принимайте без споров о мнениях.

"И колокольчик, дар Валдая,
Гудит уныло под дугой"..
Иваси - Ах, Время, Время! скачать бесплатно mp3 download скачать без регистрации Иваси - Ах, Время, Время! mp3

[Topaz]

Рим.14:1 Немощного в вере принимайте без споров о мнениях.

А он не в вере. Ибо утверждает, что Бога нет, о какой вере можно говорить? Скорее о неверии.

[Alex095]

Во первых: Вы лжец и лицемер.
Во вторых: Вы не изучали и не пытались постигнуть Творца ибо так бы не изъяснялись и не допускали бы "ошибок".
.................................................. ...............................................

А вы и во первых и во вторых и во всех последующих просто хам.
Видимо мимо вас прошёл тезис Иешуа-Не судите,да не судимы будите.
По существу заданного вопроса сказать вам просто нечего,но слово вставить(5 копеек,затычку в бочку) это всегда пожалуйста!

[неизвестный]

неизвестный, как вам угодно.

Понимаете, если вы НЕ СКЛОННЫ пользоваться умом, то есть рассуждать, то ваше мнение, как - БЕТОННАЯ СТЕНА, от которой всё будет отскакивать. Зачем тратить силы в пустую? Но, если вы желаете что-либо узнать, то ваше желание должно выражаться в вопросах, а НЕ в утверждениях. Тогда получится разговор предметный.
Кстати, - КАК ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ОТРИЦАТЬ ТО, ЧЕГО И ТАК НЕТ? Разве это возможно отрицать?
Отрицать можно только существующее. А потому - ОТРИЦАНИЕ свидетельствует О СУЩЕСТВОВАНИИ обсуждаемого предмета.

[Олег МиО]

А вы и во первых и во вторых и во всех последующих просто хам.
Видимо мимо вас прошёл тезис Иешуа-Не судите,да не судимы будите.
По существу заданного вопроса сказать вам просто нечего,но слово вставить(5 копеек,затычку в бочку) это всегда пожалуйста!

Вы правы со своей стороны.
Но суть изложенного не несёт мне "прибыли" и "потери", а истино и справедливо говорит о лжи человека.
Вас это не касается, но вы проявили желания вставить своя " Я" и поддержать "ошибочную" позицию человека, а значить оспорить Величие Творца.
З.Ы
Знайте, ему (не верующему) это проститься , вам же - нет и его кровь(грех) будет на вас ибо вы "поддержали" его в его глупости, а так же возмутились против Истины ибо Б-г и есть Истина.
Исходя из этого впредь не рекомендую вам "занимать" за ранние "проигрышные позиции", которые хотят поставить под сомнение Величие и Всемогущество Творца.

[Олег МиО]

"Доказательства" отсутствия Б-га, как раз доказывает обратное, что Он есть ибо вы, отрицающее Его о Нём думаете и говорите.
Ладно. Когда мы с вами говорим об НЛО, они тоже существуют? Или летающий спагетти монстр? Вам самим не кажется, что вы заблудились?

Существует абсолютно всё, что "войдёт" в вашу голову, но не всё , что "выйдет" из ваших уст.
З.Ы
А вы думаете по какой причине люди сходят с ума?
Потому-что они "видят-слышат" то, что по их убеждению не должно было быть.
Б-г Всемогущ, на всё Воля Его.

[Andergon]

Бог всемогущ? Может вы своими глазами тогда хоть раз видели реальное его "действие"? Хоть что-то. Я, быть может, не хочу верить в то, чему не видел доказательства своими глазами.

[Олег МиО]

Бог всемогущ? Может вы своими глазами тогда хоть раз видели реальное его "действие"? Хоть что-то. Я, быть может, не хочу верить в то, чему не видел доказательства своими глазами.

А вам вокруг мало доказательств?
З.Ы
К вашему сведению, Тора (у христиан "Ветхий Завет") в письменном виде существует около 3500 лет, а в устном (нам вообще не известно), как утверждают "иври" с момента Сотворения Мира, но суть не в этом. Суть в том , что даже 3500 лет назад, то что было изложено в Торе, было не актуально для того времени, но очень актуально для нашего времени (особенно законно-правовая база, так называемая нравственность и мораль, но в том совершенном виде, который изложен в Торе даже нам ,в наше время, на уровне законодательства выполнить не возможно...)
Вот и думайте.
Все говорят: не убей. Что это за Закон и так понятно..., а вот 3500лет назад это не было понятно, даже далеко ходить не надо, достаточно вспомнить "лихие 90-е"...

[Alex095]

Вы правы со своей стороны.
Но суть изложенного не несёт мне "прибыли" и "потери", а истино и справедливо говорит о лжи человека.
Вас это не касается, но вы проявили желания вставить своя " Я" и поддержать "ошибочную" позицию человека, а значить оспорить Величие Творца.
З.Ы
Знайте, ему (не верующему) это проститься , вам же - нет и его кровь(грех) будет на вас ибо вы "поддержали" его в его глупости, а так же возмутились против Истины ибо Б-г и есть Истина.
Исходя из этого впредь не рекомендую вам "занимать" за ранние "проигрышные позиции", которые хотят поставить под сомнение Величие и Всемогущество Творца.

У вас с каждым постом бред крепчает!Может для вас это и истина,для меня нет.И не вам рекомендовать и тем более судить.У вас аргументов ноль,только необузданный ,ни чем не подкрепленный фанатизм.

[Олег МиО]

У вас с каждым постом бред крепчает!Может для вас это и истина,для меня нет.И не вам рекомендовать и тем более судить.У вас аргументов ноль,только необузданный ,ни чем не подкрепленный фанатизм.

Воля ваша. Суть Истины от этого не меняется ибо Истина - это Справедливость.

[Alex095]

Воля ваша. Суть Истины от этого не меняется ибо Истина - это Справедливость.

Я это тоже слышал про учение Маркса и что?
У вас словословие и демагогия,по факту ничего!

[Andergon]

А вам вокруг мало доказательств?
З.Ы
К вашему сведению, Тора (у христиан "Ветхий Завет") в письменном виде существует около 3500 лет, а в устном (нам вообще не известно), как утверждают "иври" с момента Сотворения Мира, но суть не в этом. Суть в том , что даже 3500 лет назад, то что было изложено в Торе, было не актуально для того времени, но очень актуально для нашего времени (особенно законно-правовая база, так называемая нравственность и мораль, но в том совершенном виде, который изложен в Торе даже нам ,в наше время, на уровне законодательства выполнить не возможно...)
Вот и думайте.
Все говорят: не убей. Что это за Закон и так понятно..., а вот 3500лет назад это не было понятно, даже далеко ходить не надо, достаточно вспомнить "лихие 90-е"...

Я вам в прошлом посте намекнул, что неплохо было бы видеть доказательства своими глазами. И вы же снова приводите в пример что-то, что вообще никем не подтверждено и не доказано. Несколько не продуманный ход.

[Олег МиО]

Я это тоже слышал про учение Маркса и что?
У вас словословие и демагогия,по факту ничего!

Не знаком с учениями Маркса. У меня "свой источник".
Мог бы ответить вам так же, но суть в том , что мне известен ваш "потенциал" , а вам "мой" - нет ибо вы говорите от себя, а "я" - нет.

[Alex095]

Не знаком с учениями Маркса. У меня "свой источник".
Мог бы ответить вам так же, но суть в том , что мне известен ваш "потенциал" , а вам "мой" - нет ибо вы говорите от себя, а "я" - нет.

Вот это вы правилино подметили,я высказываю свои мысли и взгляды,а вы в лучшем случае "застывшую" догму,цитаты,так проще думать вообще не надо!Мозг отдыхает?