Ребро. Случайно ли?

[Кадош]

Тогда Адам изначально был сотворен гермафродитом.

Андрогином, так правильнее будет.

[Ex nihilo]

Но вы же ставите под сомнение всю Библию или ,точнее,
истолкование её всеми существующими конфессиями?

Вы шутите? Я Библию не ставлю под сомнение. Сомнения-то у меня. Мне пофиг конфессии, мне нужны идеи, а их нет.
Я знаю, что слово "цела" - это грань, сторона. А насчет костей из ребер Адама - я такое даже не обсуждаю.
Скажите, вам в первых четырех главах Библии всё ясно? Мне, лично, ничего. Чтобы вам было ясно, Библию стал читать[на русском] в 1988-м году. Потом стал умнее и у меня появились вопросы. Какая-то замкнутая цепь: больше вопросов - меньше ответов.
Татьяна, цела - это не ребро человека, это его грань, часть. Понять я этого не могу. Впрочем, создание галлактик за шесть дней я не могу еще больше. Но мирюсь, ибо раз написано - значит так и было. С одной точки зрения - я фанатик, а вот с другой - критик.
И я никак не могу себя пристроить. И те неправы, и те. Те правы, и те. Так что каждый из нас думает за себя. Мне до-лампочки догматы и конфессии, мне нужна работа сердца и ума. Я прекрасно понимаю, что за шесть дней галлактики создать невозможно. Это не значит, что я не верю во всемогущество Бога, ого, я как раз и верю. Просто мне противна идиллическая картинка для детей.

[~Татьяна~]

Вы шутите? Я Библию не ставлю под сомнение. Сомнения-то у меня. Мне пофиг конфессии, мне нужны идеи, а их нет.
Я знаю, что слово "цела" - это грань, сторона. А насчет костей из ребер Адама - я такое даже не обсуждаю.
Скажите, вам в первых четырех главах Библии всё ясно? Мне, лично, ничего. Чтобы вам было ясно, Библию стал читать[на русском] в 1988-м году. Потом стал умнее и у меня появились вопросы. Какая-то замкнутая цепь: больше вопросов - меньше ответов.
Татьяна, цела - это не ребро человека, это его грань, часть. Понять я этого не могу. Впрочем, создание галлактик за шесть дней я не могу еще больше. Но мирюсь, ибо раз написано - значит так и было. С одной точки зрения - я фанатик, а вот с другой - критик.
И я никак не могу себя пристроить. И те неправы, и те. Те правы, и те. Так что каждый из нас думает за себя. Мне до-лампочки догматы и конфессии, мне нужна работа сердца и ума. Я прекрасно понимаю, что за шесть дней галлактики создать невозможно. Это не значит, что я не верю во всемогущество Бога, ого, я как раз и верю. Просто мне противна идиллическая картинка для детей.

А теория Большого взрыва вам как?

[Aaаb1]

Тогда Адам изначально был сотворен гермафродитом.

Чем не версия?

[Aaаb1]

Просто мне противна идиллическая картинка для детей.

Верно. Есть такое. Но как объясните Вы, например, аборигену Австралии, что такое Интернет? Приходится упрощать, из-за чего теряется много ценного.

[~Татьяна~]

Чем не версия?

А вы её объясните дальше. Вам же сказали, что андрогином. Так звучит лучше.

[Ex nihilo]

А теория Большого взрыва вам как?

Она по себе хороша, скорее так и было. Меня смущает создание Человека из красной глины. Посудите сами: Бог приказал - и появилось. А тут - слепил. Это как? Меня не Космос интересует, меня интересуем мы. Ну неужели Человек был создан для того, чтобы косить бурьян в Ган Эдене? Это же смешно. Давайте думать. У меня идей нет вообще. Ну,гипотезы есть, конечно, я не знаю цели всего этого.
"нет повести печальнее на свете чем повесть о ромео и джульетте"
Ну не садовника же создал Бог? Это уже полная фигня. И что они голыми ходили - тоже полная фигня. А комары, а мошкара, а всякая другая фигня? Давайте думать. По поводу Большого врыва... Он был, это ясно. Но в каббале сказано немножко информации: Бог создавал миры и разрушал их. Вам не напоминает это окончание Откровений? А мне таки да.

[Ex nihilo]

Верно. Есть такое. Но как объясните Вы, например, аборигену Австралии, что такое Интернет? Приходится упрощать, из-за чего теряется много ценного.

Тогда я вас спрошу проще: а для всего это было надо? Есть идеи? Для чего Курская дуга и штурм Берлина? Для чего люди болеют и умирают?
Почему снайпер попадает в голову? Давайте сразу поднимать с глубины. Я сказал, что слово "цела" - это грань, сторона. Представить Адама с болтающейся за спиной Евой я никак себе не могу: хоть я и фантазер - а вот тут не могу.

[~Татьяна~]

Она по себе хороша, скорее так и было. Меня смущает создание Человека из красной глины. Посудите сами: Бог приказал - и появилось. А тут - слепил. Это как? Меня не Космос интересует, меня интересуем мы. Ну неужели Человек был создан для того, чтобы косить бурьян в Ган Эдене? Это же смешно. Давайте думать. У меня идей нет вообще. Ну,гипотезы есть, конечно, я не знаю цели всего этого.
"нет повести печальнее на свете чем повесть о ромео и джульетте"
Ну не садовника же создал Бог? Это уже полная фигня. И что они голыми ходили - тоже полная фигня. А комары, а мошкара, а всякая другая фигня? Давайте думать. По поводу Большого врыва... Он был, это ясно. Но в каббале сказано немножко информации: Бог создавал миры и разрушал их. Вам не напоминает это окончание Откровений? А мне таки да.

Да, тяжёлый случай, а я не хочу открываться. Я пытаюсь впичкаться в Библию, а у меня не получается.
Похоже, Библия это только часть знания или откровения. Не находите?
А если Бог живой, сколько же длится его день?Явно, что не как на Земле.
И был вечер , и было утро - день один, второй, третий...
А что было ночью?
А , может Бог ,который творил Словом, это не тот, который лепил из глины?
А,может, глина, это и не глина вовсе?

[Ex nihilo]

[QUOTE=~Татьяна~;3023868]

Вы хотите большой ложкой зачерпнуть борща. Так не будет: нужны знания языков. Без них там вообще дурдом. Да и с ними тоже.
Нам сверху практически не скинули информации.

[~Татьяна~]

Вы хотите большой ложкой зачерпнуть борща. Так не будет: нужны знания языков. Без них там вообще дурдом. Да и с ними тоже.
Нам сверху практически не скинули информации.

Так что будем возносить хвалу Господу и петь ему гимны. Аминь.

[Батёк]

Мир вам.Что- то не поняла я .Как это правосторонняя? А левосторонний кто?

Человек Адам конечно, а женщина правосторонний подсобник Бога. Это затем чтобы тормозить левостороннего человека рвущегося к свободе. Человека всегда приземляют законом и правдой которую позиционирует женщина.

[Aaаb1]

А вы её объясните дальше.

А что объяснять? Уже всё объяснено.

[Полянка]

Человек Адам конечно, а женщина правосторонний подсобник Бога. Это затем чтобы тормозить левостороннего человека рвущегося к свободе. Человека всегда приземляют законом и правдой которую позиционирует женщина.

торопиться с выводами-глупо
время все расставит на свои места

[Aaаb1]

Тогда я вас спрошу проще: а для всего это было надо?

Что для чего? Человек должен развиваться. Вот я Вам Америку открыл, ага?

Я сказал, что слово "цела" - это грань, сторона. Представить Адама с болтающейся за спиной Евой я никак себе не могу: хоть я и фантазер - а вот тут не могу.

Да. Полового разделения не было. Был один пол. И что? Это так трудно представить? Существо неопределённого пола, имеющее признаки обоих.

Для чего люди болеют и умирают?

Потому что грешат. Это не очевидно?