И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа

[Бондарькофф]

Это однозначно. Для этого еще разрешение хозяина полы нужно будет.
И пароль
На всякий случай напоминаю какой: "истинно с вами Бог" "только ложь наследовали наши отцы, пустоту и то, в чем никакой нет пользы"(Иер,16:19)

Остальное - пустое.

что, дети Иуды, расшумелись? не на свой ли скромный счёт поспешили все пророчества приписать? .. уж не возмечтали ль вы о себе, что это про ваши "цицец" напомню вам про
1 Фессалоник. 2:14 ...Иудеев, которые убили Иисуса и Его пророков, и нас изгнали, и Богу не угождают, и всем человекам противятся,которые препятствуют нам говорить язычникам, чтобы спаслись, и через это всегда наполняют меру грехов своих; но приближается на них гнев до конца.

там поглядим кто за чьи полы хвататься станет..

[JAGUAR]

" Скажите проще - пшел вон дурак. Мне этого будет достаточно."(с)

О! Это первое сообщение от Вас, которое я понял! Сегодня праздник! Правда где-то я это сообщение уже видел

[Бондарькофф]

Голубчик, не надо делать прыжки в сторону, мы не породу зверя разбираем, а стих:
Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол;
Как только оказалось, что Вы НЕ знаете, так Вы решили перевести тему?
Так что ж это за персонаж такой, что ест траву как вол, но верх путей Божиих? сатана? Адам? царь тирский? еще кто?
ПС Чтобы Вы больше не "прыгали" сразу предваряю: 1) бегемот - это не
гиппопотам, если Вы не в курсе; 2) бехема (בהמה) - на иврите - зверь, животное; бехемот - зверюга, большой зверь

не падайте на умняк, кося под дурачка ещё раз повторю :

Иов 40:19 (40-14) этоверх путей Божиих; только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой;
tyvarначало, начаток, первый, прежние времена, прежнее состояние. где здесь что-то о совершенстве?

Иезекииль 28:15 Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония.
Mymt
1. полный, целый;
2. совершенный, непорочный; 3. искренний, чистосердечный. LXX: 299 (a#mwmov), а тж. 5046 (te/leiov), 3741 (o%siov).
1. полный, целый;
2. совершенный, непорочный; 3. искренний, чистосердечный. LXX: 299 (a#mwmov), а тж. 5046 (te/leiov), 3741 (o%siov).

так что это ваш "прыжок" - в сторону..

ПС не думал что бондарьков будет учить йицхака ивриту.. "вы меня к тому принудили"(с)

[Бондарькофф]

Важно не то, что для Вас в первую очередь, а то, что для Бога в первую очередь. А для Бога в первую очередь евреи, которых так Бог и называет - первенцы.

откуда эта чушь
Притчи 30:6 Не прибавляй к словам Его, чтобы Он не обличил тебя, и ты не оказался лжецом.

А для Вас может и шмат сала в первую очередь - я Вам разве запрещаю? Дай Бог, чтобы Вам дали за полу подержаться. Я вот сам из язычников, но кого за полу хватать уяснил себе твердо.

я тоже знаю....
Матфей 14:36 и просили Его, чтобы только прикоснуться к краю одежды Его; и которые прикасались, исцелялись.
Иеремия 17:5 Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Яхвэ.

Тот факт, что Августин толковал слово Божие не говорит о том, что Августин толковал его правильно..Да что мне Ваши языческие толкования? Вы думаете, что громкие имена язычников прибавят авторитета Вашим словам? Ошибаетесь.

Римлянам 3:29 Неужели Бог Иудеев только, а не и всех народов? Конечно, и всех народов..
потому что один Бог... логично??

[JAGUAR]

Бондарькофф, я отныне только стихи Ваши буду читать
Можете считать, что Вы вышли из разговора со мной победителем.

[Йицхак]

Бондарькофф, я отныне только стихи Ваши буду читать
Можете считать, что Вы вышли из разговора со мной победителем.

Присоединяюсь.

[Бондарькофф]

Бондарькофф, я отныне только стихи Ваши буду читать
Можете считать, что Вы вышли из разговора со мной победителем.

ваше право.. однако я здесь не для того, чтобы побеждать..

[JAGUAR]

ваше право.. однако я здесь не для того, чтобы побеждать..

Ну тогда можете считать, что Вы так блеснули аргументацией, знанием языков оригинала, познанием Писания и, наконец, логикой, что мы с Йицхаком трусливо поджали хвосты и предпочли больше с Вами в споры не ввязываться.

[Бондарькофф]

Ну тогда можете считать, что Вы так блеснули аргументацией, знанием языков оригинала, познанием Писания и, наконец, логикой, что мы с Йицхаком трусливо поджали хвосты и предпочли больше с Вами в споры не ввязываться.

вы треплетесь оттого, что сказать по ТЕМЕ нечего? Что до Йицхака, он вовремя ретировался (в очередной раз ему было указано на "грязь" его методов вести диспут)..

[JAGUAR]

вы треплетесь оттого, что сказать по ТЕМЕ нечего? Что до Йицхака, он вовремя ретировался (в очередной раз ему было указано на "грязь" его методов вести диспут)..

Конечно нечего, ведь Вы так блеснули аргументацией, знанием языков оригинала, познанием Писания и, наконец, логикой, что мы с Йицхаком трусливо поджали хвосты и предпочли больше с Вами в споры не ввязываться.

[Бондарькофф]

Конечно нечего, ведь Вы так блеснули аргументацией, знанием языков оригинала, познанием Писания и, наконец, логикой, что мы с Йицхаком трусливо поджали хвосты и предпочли больше с Вами в споры не ввязываться.

а я ни с кем здесь и не думал спорить..по-моему, мы все здесь мило беседуем.. сейчас вот про "верх бегемота" и "совершенство херувима"

мы с Йицхаком

вы с Йицхаком - сиамские близнецы? А Йицхак в курсе?

[Йицхак]

вы с Йицхаком - сиамские близнецы? А Йицхак в курсе?

Да, вполне.
Поэтому я не считаю нужным повторять после JAGUAR(а), что глядя на то, как Вы блеснули аргументацией, знанием языков оригинала, познанием Писания и, наконец, нечеловеческой логикой, мы JAGUAR(ом) просто трусливо поджали хвосты и предпочли больше с Вами в споры не ввязываться.

[Бондарькофф]

Да, вполне.
Поэтому я не считаю нужным повторять после JAGUARа

А..ну тогда все в поряде.. я за вас спокоен...

[Бондарькофф]

И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.
(Иов.1:6)
В книге Иова это было не один раз. похоже на некое собрание по годовому отчету. и чего Бог хвастался перед сатаном рабом своим Иовом? кто такой этот сатан, что нужно было его спрашивать, видел Он праведность Иова или нет.
что за абсурд?

еще раз: книга Иова очень глубокая и серьезная, но ПОЭТИЧЕСКАЯ... т е от нее некорректно требовать ДОКУМЕНТАЛЬНОСТИ...
равно как от книги Бытия - научной терминологии и методологии (изложения)...
В виде философской ПОЭМЫ читателю ОБРАЗНО пред-ставлена некая ПРЯ О ЧЕЛОВЕКЕ (его природе, существе, предназначении, месте) бога с сатаной.
Можно узреть здесь аспект противостояния ангел-человек. Об этом подробно в
ЕВРЕЯМ 1.3--3.6

[Primorsky]

И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.
(Иов.1:6)
В книге Иова это было не один раз.

Христос однажды сказал такие слова: "один из вас диавол." (Ин. 6:70)
И Он это сказал о человеке, который часто посещал иудейский храм и общался там со священниками. А также и Гитлер был членом церкви. А в наши дни, Лужков, и не он один ходил в храм и ставил там свечку.

Так и тогда, Иов с друзьями и сатана скорее всего ходили в одну и ту же синагогу и возможно были знакомы.

И нет в этом ничего удивительного. Таких примеров полно.