Распятый Адам

[Scia]

Как говорил один мой знакомый хахол: "Цэ всэ есть лыцэмэрие..."

Вы, наверное думаете что, Зоровавель, не умеет отличать многочисленные клоны Кувалды, от обычных смертных???
Только, к чему эта многоликая мимикрия???
Зачем этот Гилгуль Кувалдот???

Неужели думаете, что пускаясь в такие лукавые приемы, добьетесь признательности благодарного человечества???

Знаешь, сразу же, как зарегистрировался, я пытался разместить аватар, но произошли какие-то странные сбои. Никто ни от кого ничего не скрывал и не скрывает... Поэтому акцентировать на это внимание просто глупо.

[Scia]

Данная тема приводит пытливого исследователя к вопросу помазания самых первых в обществе лиц - был ли помазан Адам перстный?

И что это за непонятности такие с помазанием в Евангелиях самого Иисуса, - того самого, к которому как ни к кому другому пристало имя Помазанник?
---------------------

Почему, вопреки назначения человека(человечества) и пожеланию данному ему Элоhим Быт1:26-28, Адам перстный был создан Йахве не только разумным, но и ... одиноким? Т.е. - исполнял ли Адам перстный хоть какую миссию на земле, помимо воли и желания самого Йахве? Если да - то от кого (или чего) таковая миссия ему была дана? Можем ли мы говорить о неизбежном, но ... неупомянутом в Бытии помазании оного героя?

[Scia]

Как говорил один мой знакомый хахол: "Цэ всэ есть лыцэмэрие..."

Вы, наверное думаете что, Зоровавель, не умеет отличать многочисленные клоны Кувалды, от обычных смертных???
Только, к чему эта многоликая мимикрия???
Зачем этот Гилгуль Кувалдот???

Неужели думаете, что пускаясь в такие лукавые приемы, добьетесь признательности благодарного человечества???

[FaithSpirit]

(Слова кровь (душа) и вода (влажность) в сочетании течь выражают более женское начало.)
-------------------

Ничего подобного из этого не вытекает. Это просто Ваши фантазии. И Кровь Иисуса в сочетании с водой, вытекших из Его пронзенного ребра, вовсе не означают какое-то женское начало. Откуда Вы это выкопали? Сами придумали?

[FaithSpirit]

Поменяется приоритет, ибо сами люди перестанут воспринимать бога-убийцу, бога-горшечника(земледельца) за Всевышнего, но станут вытягиваться душами и возрастать к Свету(Любовь) первоначальной Истины...

За эти богохульные слова этот человек должен быть отключен от форума навсегда. Он говорит, как одержимый бесом.

[vovaov]

За эти богохульные слова этот человек должен быть отключен от форума навсегда. Он говорит, как одержимый бесом.

"бес" по казахски это пять "ом" по радиолюбительски это друг, поэтому надо понимать он одержим пятью своими друзьями

[FaithSpirit]

"бес" по казахски это пять "ом" по радиолюбительски это друг, поэтому надо понимать он одержим пятью своими друзьями

Да что Вы говорите... А не Вы ублажали себя словами Михаила Спасского настолько, что даже "благословляли" его Духом Святым, как будто Бог имеет какое-то отношение к его сумасбродной пародии, извращающей Писание, выношенной его либерально-гуманистическим кретинизмом?

[Scia]

Ничего подобного из этого не вытекает. Это просто Ваши фантазии. И Кровь Иисуса в сочетании с водой, вытекших из Его пронзенного ребра, вовсе не означают какое-то женское начало. Откуда Вы это выкопали? Сами придумали?

Какой проницательный ум! Нет - УМИЩЕ! И зачем только нужен Христос с его несовершенным учением, когда среди христиан находится такой супергениальный ЧЕЛОВЕЧИЩЕ ... готовый пожертвовать одним одержимым во имя спасения своего и таких как сам униженного ества?

[Зайчиха]

Если мы часть Тела Бога...

Давайте так - для начала договоримся не путать понятия тела и плоти. Плотью Бога мы стать не можем в принципе, так же, как информация в компьютере является состоянием его многочисленных ячеек, но не самой плотью.

Далее - часть тела. Есть разные образы, отражающие мир и человечество (взять - то же здание), но для меня более точным в рамках этой беседы будет всё же выражение - часть Древа. Если мы говорим о человечестве - то, которое пребывает своим сознанием куда больше в земном мире - то есть в корнях, даже когда говорит отвлечённо о небе. (Смотрит и возрастает просто не в том направлении.)

И в то же время у этого Древа имеется истинная небесная Крона, воспринимаемая плотским сознанием за корни дерева. Но эта Крона - она не развита ввысь (в глубь, как для плотских)... Парализованная ... - так вы сказали об этом . И здесь главное - само течение соков в этом Адамовом древе: оно направлено от неба (для плотских - этое небо, всё то, что находится вне восприятия их сознанием, вне поля их видимости вглуби , под землёю) к земле(плотскими воспринимаемая за небо в котором светит физическое солнце) -
их мысли во услужении земного бытия
(Сравните с древом сефирот, вырисованным сознанием иудея: корни в небе, крона в земле!)

В деревьях соки преимуществено текут от корней к ветвям...

Нужно перенаправить сам этот ток , возрастая им в Небо. Начиная с себя...

То "дерево", которое возростает в физический мир - сбрасывает листья (у него парализованы корни). Тогда как то, которое произростает из Земли (hа-арец) к Небу (hа-шамаим) - вечнозелёное

[Дальнобойщик]

Михаил Спасский
3) из раны в боку спящего Адама, взят материал для создания Евы. И ... из раны в боку Иисуса истекла кровь и вода.
(Слова кровь (душа) и вода (влажность) в сочетании течь выражают более женское начало.)
-------------------

Что это? - Случайность? Или некое важное положение в Учении, не учтённое до сих пор христианами?

Пожалуй Вы правы.
Важность положения заключается в том, что Ева является женой. А жена в писании это образ Божьей власти,
которая представлена на земле церковью Христа. И стоит церковь Христа на искупительной жертве, т.е на пролитой крови Христа.
Что скажете?

[Басар]

От старого мира, который его породил..

[Avis]

Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий.

[Михаил Спасский]

correct request
Кто это сделал?

[ДмитрийВладимир]

1) О Адаме перстном

Что это? - Случайность? Или некое важное положение в Учении, не учтённое до сих пор христианами?

Через жену Адама грех вошёл в жизнь человека, через Деву же пришёл Спаситель рода человеческого. Клин клином вышибают, Иисус Христос воскресением Своим победил смерть, попрал смертью.

[qwertyu]

Во второй главе Бытия читаем:

21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
_________________


Но ведь и смерть Иисуса Христа на кресте обнаруживает этот же план!

1) О Адаме перстном: И навёл Господь Бог на человека крепкий сон;
О Иисусе Христе: ... и преклонив голову, предал дух (Ин 19:30);
(здесь сон = смерть; Ин 11:11,12)

2) Ребро + рана, глубоко уснувшего Адама, и ... пронзённый бок, уже умершего Иисуса;

3) из раны в боку спящего Адама, взят материал для создания Евы. И ... из раны в боку Иисуса истекла кровь и вода.
(Слова кровь (душа) и вода (влажность) в сочетании течь выражают более женское начало.)
-------------------

Что это? - Случайность? Или некое важное положение в Учении, не учтённое до сих пор христианами?

так вроде?: Бог подумал, что Адаму одному сложно/скучно будет...и так создал Еву...причем тут распятый Адам?...Христос вообще-Сын Божий...или по теологии тринитарной-Богочеловек...Вы мне напоминаете бывшего си, который разочаровался в Бруклине...чи где там сейчас штаб у си?...не хотите тему свою эту развить вместо боинга?