Удерживающий теперь.2Фес.2:7

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • fyra
    Ветеран

    • 17 April 2009
    • 4894

    #181
    Сообщение от vovaov
    друг вы поймите, что:

    1) Бог есть дух
    2) дух плоти не имеет
    3) Господь плоть имеет, Фома свидетель
    4) значит Господь не дух, т.е. не Бог, ибо дух есть Бог
    Вы понимаете,что Христианство стоит на Камне и не свернет с этого величайшего откровения,наш Спаситель и Бог и Человек,Который соединил в Себе и духовное и земное в Одном Лице.

    Комментарий

    • fyra
      Ветеран

      • 17 April 2009
      • 4894

      #182
      Сообщение от rabi
      За этими буквами иудеи прячут имя Яхве Бога,потому что им не разрешено клясться им.Но это правило никак не касается мессианских язычников.
      Настоящее (оригинальное) произношение тетраграмматона теперь неизвестно. Еврейский алфавит состоит только из 22 согласных. Около VI века н. э. появилась система огласовок (некудот). Масореты, хранители иудейского предания, сознательно перенесли гласные звуки с имени Адонай, которое тоже записывалось четырьмя буквами, на тетраграмматон.
      В результате этого исследователи Библии в Средние века и в Новое время оказались введены в заблуждение, приняв написание этой огласовки за собственные гласные звуки тетраграммы.
      Да уж изучал библеистику и понимаю,что к чему.Но та тайна этого Имени,которая утеряна иудеями,известна нам получившими от Бога благодать,потому что Христианам Бог дал возможность иметь Ум Христа.

      Комментарий

      • vovaov
        Отключен

        • 06 January 2001
        • 23153

        #183
        Сообщение от fyra
        Вы понимаете,что Христианство стоит на Камне и не свернет с этого величайшего откровения,наш Спаситель и Бог и Человек,Который соединил в Себе и духовное и земное в Одном Лице.
        это вы не понимаете, что ЙХВХ не дух, ни один Иудей не скажет,
        что ЙХВХ это дух, ибо тогда получится Отцу надо поклоняться в ЙХВХ?
        Нет конечно дух это то что исходит от ЙХВХ

        Комментарий

        • rabi
          Отключен

          • 20 April 2010
          • 13020

          #184
          Сообщение от fyra
          А вы знаете что"эхад"это не только "один",но и множественное число на иврите!?
          На иврите множественное число имеет концовку на им(м.р) или от(ж.р.)-так что своей безграмотностью удивляйте когото другого

          Комментарий

          • rabi
            Отключен

            • 20 April 2010
            • 13020

            #185
            Сообщение от fyra
            А вам не кажется подлым,убивать чужими руками?
            Кажется! Только без-законики убили Иехошу своими руками,а свой грех свернули на народ Божий и это хуже всякой подлости...

            Комментарий

            • fyra
              Ветеран

              • 17 April 2009
              • 4894

              #186
              Сообщение от rabi
              На иврите множественное число имеет концовку на им(м.р) или от(ж.р.)-так что своей безграмотностью удивляйте когото другого
              Я не о том вел речь,"эхад"не всегда имеет понятие один,но и собирательное число множества,как"одна(эхад) плоть,мужчина и женщина,как кисть(эхад)винограда,там таких примеров много.А то что одежды(им),Иерусалим(им),Элогим(им),нам и без вашей мудрости известно,хотели показать знание,а сами опростоволосились,потому что гордость.

              Комментарий

              • fyra
                Ветеран

                • 17 April 2009
                • 4894

                #187
                Сообщение от rabi
                Кажется! Только без-законики убили Иехошу своими руками,а свой грех свернули на народ Божий и это хуже всякой подлости...
                Мне честно сказать надоедает ваша упрямство и твердолобость и противления.
                Вы хотите спорить и извращать Писание,делайте это без меня.
                51 Жестоковыйные! люди с необрезанным сердцем и ушами! вы всегда противитесь Духу Святому, как отцы ваши, так и вы.
                52 Кого из пророков не гнали отцы ваши? Они убили предвозвестивших пришествие Праведника, Которого предателями и убийцами сделались ныне вы, -
                53 вы, которые приняли закон при служении Ангелов и не сохранили.

                (Деян.7:51-53)

                Комментарий

                • rabi
                  Отключен

                  • 20 April 2010
                  • 13020

                  #188
                  Сообщение от fyra
                  И Он родился в яслях.
                  Не смешите людей!

                  "Откуда вообще в Евангелиях появился хлев и ясли? Это сама по себе довольно забавная история... У "малого" пророка Аввакума, в греческом варианте Септуагинты написано, что спаситель Израиля появится "между двух эпох", то есть в наши дни. В греческом языке слова "животное" и "эпоха" в родительном падеже множественного числа имеют одинаковую форму. В латинском переводе Септуагинты по ошибке подменили "эпоху" "животным" и получилось - "среди двух животных".

                  Осталось дорисовать картину: раз так, то должен быть хлев, а он предполагает пещеру, а в пещере должны быть ясли... Евангелист Лука так и пишет: "И вот вам знак: вы найдете Младенца в пеленах, лежащего в яслях." (Лука, 2:12). Ошибочный перевод пророка Аввакума ввел в заблуждение не только Луку. Дело дошло до того, что в 400г. н. э., при императоре Константине, в Вифлееме даже нашли "пещеру рождения"! В наши дни ее показывают благоговейным паломникам со всего света.
                  И никого не смущает тот факт, что вся пресловутая история с яслями и хлевом-пещерой, всего лишь результат ошибки переводчика и плод фантазии евангелиста! На самом же деле, говорят археологи, в этой пещере в течение многих веков был храм, посвященный богу Тамузу, "спасителю" языческого пантеона. Видимо, это тоже сыграло определенную роль: там спаситель, тут спаситель..."

                  Комментарий

                  • rabi
                    Отключен

                    • 20 April 2010
                    • 13020

                    #189
                    Сообщение от fyra
                    Я не о том вел речь,"эхад"не всегда имеет понятие один,но и собирательное число множества,как"одна(эхад) плоть,мужчина и женщина,как кисть(эхад)винограда,там таких примеров много.А то что одежды(им),Иерусалим(им),Элогим(им),нам и без вашей мудрости известно,хотели показать знание,а сами опростоволосились,потому что гордость.
                    Опять о вашем делитанстве:

                    Я Яхве, это - Мое имя, и не дам славы Моей иному и хвалы Моей истуканам. (Ис.42:6-8)

                    Нередко, читающие Писание, задаются вопросом - почему Бог (Элохим) на иврите пишется во мн. числе. Христиане же используют этот аргумент как, якобы, доказательство троичности Б-га (хотя, почему именно троичности, а не шестеричности, десятиричности, легиона).


                    Всё в принципе то же самое, с одной стороны, Вы видите вроде бы множественное число, но дальше идет глагол в единственном числе и об этом Вы скромно умалчиваете

                    Комментарий

                    • fyra
                      Ветеран

                      • 17 April 2009
                      • 4894

                      #190
                      Потому что Бог Единый сущности,но в Трех личностных проявлениях.

                      Комментарий

                      • rabi
                        Отключен

                        • 20 April 2010
                        • 13020

                        #191
                        Сообщение от fyra
                        Они убили предвозвестивших пришествие Праведника, Которого предателями и убийцами сделались ныне вы, -
                        53 вы, которые приняли закон при служении Ангелов и не сохранили.

                        (Деян.7:51-53)
                        Ещё раз повторюсь о вашем делитанстве:

                        Ну нет среди пророков Божьих ни одного с именем- Деян.7:51-53 !?

                        Так что пусть эти лжесвидетельства останутся на совести тех богопротивников,которые это выдумали!

                        А рукописи Кумрана явно доказывают, что "Учитель Праведности" пострадал в Иудее ранее чуть ли не на 80 лет и эта история явно не о Иисусе,а является лишь греческим ФЕЙКом,и уворованая мессианскими язычниками малой Азии у иудейской(ессейской) общины "Нового Завета", и созданная лишь для того, что бы дискридитировать иудеев, и увести от истин Божьих, своих малограмотных адептов.....
                        Последний раз редактировалось rabi; 27 August 2011, 04:06 AM.

                        Комментарий

                        • rabi
                          Отключен

                          • 20 April 2010
                          • 13020

                          #192
                          Сообщение от fyra
                          Потому что Бог Единый сущности,но в Трех личностных проявлениях.
                          А Писания говорят о безконечности Его личностных проявлений(образах),от дуновения ветерка,дыхания,огненного куста,до ангелов и духов в образе человеческом.... И что ???

                          Опять фантазируете

                          Троица довольно позднее приобретение лжехристианства.

                          Троица есть в древнеегипетской и вавилонской религиях, в митраизме (религии, возникшей в Персии в последние века до н.э.), в древнеиндийской религии брахманизме и более поздней - индуизме, где она называется Тримурти

                          Комментарий

                          • vovaov
                            Отключен

                            • 06 January 2001
                            • 23153

                            #193
                            Сообщение от rabi
                            А Писания говорят о безконечности Его личностных проявлений(образах),от дуновения ветерка,дыхания,огненного куста,до ангелов и духов в образе человеческом.... И что ??? Опять фантазируете
                            простите но ЙХВХ не во всем, во всем дух ЙХВХ

                            Комментарий

                            • rabi
                              Отключен

                              • 20 April 2010
                              • 13020

                              #194
                              Сообщение от vovaov
                              простите но ЙХВХ не во всем, во всем дух ЙХВХ
                              Согласен! Только не дух,а духи....

                              Комментарий

                              • vovaov
                                Отключен

                                • 06 January 2001
                                • 23153

                                #195
                                Сообщение от rabi
                                Согласен! Только не дух,а духи....
                                ну Ангелы, это ничего не меняет

                                Комментарий

                                Обработка...