kak Bog mozet bit bogochelovekom?????????

[Andrey.MN]

Дмитрий

Но огненный куст или облачный столп - это не качества, это как раз форма, в которой Б-г являлся людям.

дьявол тоже
ангел красоты,
или вид змея...

1-е Кто он? он падшый ангел
2-е он в виде змея
3-е он как рыкающий лев(характеристика)
=====================

Я не совсем понял как формы в которых является Б-г прибавляются к Его личностям?
____________________________
1-е Кто Он? Б-г Отец
2-е (являлся) В виде
-огн куста
-облачный столб
3-е Он есть
-любовь,
-долготерпящий
________________________________

1-е Кто Он? Сын Б-га
2-е (являлся) В виде
-человека
3-е Он есть путь и Истина и Жызнь

________________________________
1-е кто Он Д-х Св ?
2-е (являлся) в виде
-голубя
3-е Он есть утишитель...
_______________________________

[Ex nihilo]

[QUOTE]Ответ участнику Andrey.MN:
Андрей,вы можете библейски доказать,что в огненном кусте и столбе являлось лицо Бога,именуемое вами как "Отец"?
Как вам удалось идентифицировать
какое "лицо" Божества являлось тогда
Моисею?
А некоторые богословы,с особо продвинутой фантазией,утверждают,что ввиде огненного столба Израиль выводил из Египта
сам Иисус.До своего воплощения.
Как вам?
Alex.

[Andrey.MN]

Ответ: Александру

Андрей,вы можете библейски доказать,что в огненном кусте и столбе являлось лицо Бога,именуемое вами как "Отец"?

Думаю что нет,

Там просто написано Б-г правильно?

Иногда написано спесефично Пр. явился Дх. Св в виде голубя, а иногда написанно просто Б-г.

[Ex nihilo]

[QUOTE]Ответ участнику Andrey.MN:
Привет!
Вот.Вот и я о том же.В той части Библии,которую какие-то дяди назвали "Ветхим Заветом",и мы,увы,
вынуждены пользоваться этим названием,в той части Библии нет
никаких весомых зацепок для идеи
Троицы.При этом,Андрей,я не удивлюсь особо,если Бог действительно Троица.Просто я утверждаю,что в Библии слишком мало информации для таких глобальных выводов.Так почему,в конце концов,я должен,развесив уши,
кому-то верить,что Бог - Троица.
Факты мне,подайте факты.А не церковные доктрины.Их и так уже много,доктрин этих.
Alex.

[Andrey.MN]

Александр

Я заметил Вы даёте ударение только на Ветхий завет, а не на всю Библию (Ветхий и Новый завет- Евангелие)

Почему?

[Ex nihilo]

[QUOTE]Ответ участнику Andrey.MN:
Привет,Андрей!
Я не делаю больший акцент на "Ветхий завет",это кажущееся впечатление.Вы должны были заметить,что я цитирую также и слова
Иисуса.
Андрей,ведь не секрет,что в традиционных протестанских общинах,упор ставится именно на "Новый завет",мол это более актуально для нас.Меня,если честно,это всё сильно раздражает,потому что считал и буду считать:ВСЕ книги Библии в РАВНОЙ
степени АКТУАЛЬНЫ.
Отбрасывая в сторону "Ветхий завет",
богословам,естественно,проще доказывать Троицу.
А стоит ли её доказывать?Я не понимаю,жить легче станет,что-ли?
Alex.