Мистицизм образа "доброго пастыря".

[Equator]

Я никого не эксплуатирую, мяса не ем (уже).

Но даже если люди и нуждаются в мясе - это вынужденное временное уродство. И никак это красотой не назовёшь.

А вот ешивотские хуцпаноиды на основании земного уродства хотят построить и отношения с Владыкой. И тем самым приписать Ему земные слабости, а заодно и оправдать земное уродство.

Пастух - это головорез. И тут вы можете только промолчать и проигнорировать.
Ничего, я буду напоминать

Козаки лучшего, своего вожака, называли батькой!
А вот когда к власти приходит паразит, вот тогда его можно назвать пастухом.
Пастух по определению существо более высокоразвитое, чем овца.
Поэтому, когда один человек называет себя пастором, а других людей овцами, он этим самым оскробляет людей и возвышает себя выше людей!

Что интересно, в Новом Завете вроде запрещено называть христианина "отцом" (т.к. есть только один отец - небесный), но не запрещено христианина называть пастухом

[Эстер-Эстония]

Конечно, для хуцпаноидов жизнь без паразитов не представляется возможным.

Поясните, пожалуйста, каков смысл слова "хуцпаноид".

[ВернерВолодя]

Я никого не эксплуатирую, мяса не ем (уже).

Но даже если люди и нуждаются в мясе - это вынужденное временное уродство. И никак это красотой не назовёшь.

А вот ешивотские хуцпаноиды на основании земного уродства хотят построить и отношения с Владыкой. И тем самым приписать Ему земные слабости, а заодно и оправдать земное уродство.

Пастух - это головорез. И тут вы можете только промолчать и проигнорировать.
Ничего, я буду напоминать

Козаки лучшего, своего вожака, называли батькой!
А вот когда к власти приходит паразит, вот тогда его можно назвать пастухом.
Пастух по определению существо более высокоразвитое, чем овца.
Поэтому, когда один человек называет себя пастором, а других людей овцами, он этим самым оскробляет людей и возвышает себя выше людей!

Что интересно, в Новом Завете вроде запрещено называть христианина "отцом" (т.к. есть только один отец - небесный), но не запрещено христианина называть пастухом

Дорогой друг! Библейский пастух он ни как не отделим от овец . Это прообраз неужели Вы не поняли.Наверное Вы не имели (или не наблюдали ) возможности пообщатся с людьми которые занимаются разведением овец. Мне тоже было интересно почему Бог проводит паралель между овцами и христианами.... Итак спросите любого человека которому приходилось пасти овец.Во первых овцы очень быстро привыкают к голосу пастуха и слушают его и идут за ним , но более того они умеют различать голос пастуха и голос чюжака,во вторых овцы при любой опасности сбиваются в кучю опускают голову вниз и волку почти не возможно порвать на горле артерию ,по другому овцу убить не возможно ,третье овца ни когда не падает на бок ,а ложится и встаёт только с колен,четвёртое когда овцу ведут на бойню она не сопротивляется (если ведут ,а не связывают и несут) Любое животное чувствует приближение смерти и ведёт себя безспокойно ,отара овец ведёт себя спокойно.Так в чём же прообраз ,Богу угодно чтобы христиане были похожи на овец покорностью ,смирением,Чтобы люди слышали только голос Господа и следовали за ним как овцы за пастухом ,чтобы христиане в моменты опасности или нужды обьединялись и в смирении в единстве молились Богу , Дух Святой говорит "непрестанно молитесь" .Пример овец ложащихся и встающих с колен совсем не плох для людей ,тоесть ложитесь и вставайте люди через молитву скланив колени пред Богом.... Библейский пастух не паразит ,библия говорит что он жизнь готов положить за овец. Иисус так и сделал ,праведный за неправедных ,за людей умер на кресте...

[Equator]

Библейский пастух не паразит, библия говорит что он жизнь готов положить за овец.

Библия говорит, что овец пастух выращивает на заклание.
А иудейские книги описывают древний храм в дни больших праздников - каждая семья приносила в жертву животное и в результате храм наполнялся морем крови! Крови было так много, что священники вынуждены были поднимать края одежды при ходьбе, чтобы не испачкаться!
Конечно, в Библии написано, что приносящий в жертву вола - то же , что убивающий человека.
Но как тогда быть с соблюдением закона Торы?

Поясните, пожалуйста, каков смысл слова "хуцпаноид"

Wiki:

понятие «хуцпа» в современном иврите окрашено негативно и означает «наглость», говорящие на идише и на английском языке воспринимают качество, им обозначаемое, не однозначно негативно и с некоторым юмором. Скорее, они понимают его как дерзость, выходящую за пределы того, что другие считают возможным. Именно из идиша, через английский язык, слово «хуцпа» было заимствовано европейскими языками: англ. hutzpa, chutzpa, hutzpah, chutzpah, нем. Chuzpe, польск. hucpa, чеш. chucpe, итал. chutzpah, а также японским: フツパー.

В юмористической книге Лео Ростена высказывается мнение[1], что любые переводы слова «хуцпа» на другие языки неизбежно неполны, так как не отражают всех оттенков его значения. Судья Алекс Козински и Юджин Волок приводят объяснение употребления этого слова в английском языке на примере анекдота: парень, виновный в убийстве своих родителей, просит у судьи снисхождения на том основании, что он сирота

[ВернерВолодя]

Библия говорит, что овец пастух выращивает на заклание.
А иудейские книги описывают древний храм в дни больших праздников - каждая семья приносила в жертву животное и в результате храм наполнялся морем крови! Крови было так много, что священники вынуждены были поднимать края одежды при ходьбе, чтобы не испачкаться!
Конечно, в Библии написано, что приносящий в жертву вола - то же , что убивающий человека.
Но как тогда быть с соблюдением закона Торы?


Wiki:

Подтвердите цитатой из Библии,а тогда порассуждаем.

[Equator]

Подтвердите цитатой из Библии,а тогда порассуждаем.

Цитата из Библии:

Заколающий вола - то же, что убивающий человека; приносящий агнца в жертву - то же, что задушающий пса; приносящий семидал - то же, что приносящий свиную кровь; воскуряющий фимиам - то же, что молящийся идолу (Ис.66:3)

что вам ещё напомнить?
Ну и как, по-вашему, назвать человека, приносящего в жертву вола? Библия называет его человекоубийцей!

[Эстер-Эстония]

Ну и как, по-вашему, назвать человека, приносящего в жертву вола? Библия называет его человекоубийцей!

А в каком контексте Библия такое говорит? Мягко говоря, совсем не в том, какой Вы пытаетесь ей приписать...

[Equator]

всякий раз когда приносится жертва за грех ею приносящий свидетельствует о грехе которым он согрешил

всякий делающий грех и говорящий богу что он раскаивается а сам продолжает делать тоже есть заколающий вола

шож с вами такое делают, что у вас так искривляется разум?

Заколающий вола - это тот, кто приносит жертву, т.е. убивает вола. Всё остальное - ваше лукавство.

Итак, добрый пастух выращивает волов для того, чтобы перерезать им горло.

[Equator]

Великий отец церкви Иероним (331-420 гг. до н.э.) в одном из своих трудов писал о вегетарианстве следующее: "До Потопа само поедание мяса животных было неизвестно. После Потопа наши уста испачканы в крови животных, а мы источаем запах их мяса... Иисус Христос, пришедший в нужное время, положил этому конец, и по сей день поедание мяса запрещено нам".

Все исторические документы свидетельствуют, что христиане 1-3 веков были вегитарианцами. Потом Константин издал указ христианам-вегетарианцам заливать свинец в горло. С тех пор христиане стали трупоедами.

А с чего всё началось?

Цитата из Библии:

да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они;
все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; (Быт.9:2,3)

Творец повелел животным страшиться человека, т.к. Он отдал их людям насъедение

Ну и чем добрый пастырь-трупоед лучше волка хищника? Волк делает своё дело открыто. А пастырь сначала улыбается, а потом заводит овцу за угол, чтобы другие не увидели, и там режет ей горло. Волк благороднее, чем пастух!

[g14]

В Библии употребляются сравнения, аллегории с самыми распространенными "вещами" того времени - овцы, виноградники, пшеница - для лучшего понимания, сравнение с тем, что на тот момент ближе всего было человеку. Пастух, его забота о стаде - вот что было ближе, понятнее для уразумения 2000 тысячи лет назад.

Как будто не подошло-бы сравнение с отцом и детьми. Он их любит, охраняет, добывает им пищу, учит, воспитывает. Он такого-же как и они рода, и не кушает своих детей, не снимает с них шерсть и шкуру, не доит из них молоко.

[Equator]

Безпросветная трусость.

[Equator]

продолжение темы:
Кто разрешил и научил людей есть мясо?

[антар]

Господь - Пастырь мой!

никогда не задумывался над сим образом. А когда задумался - стало как-то не по себе. Предлагаю и вам задуматься!
Разберём образ пастух-овцы.
Что такое овцы? Это одомашненная порода животных, которая за несколько тысячелетий пребывания в стойле утратила способность жить на воле.
Кто такой пастух? Это хищник, которому надоело охотиться. Поэтому он начал разводить дичь у себя в стойлах. Зачем он её разводит? Чтобы пользоваться продуктами жизнедеятельности этих животных и, в конечном итоге, чтобы убить это животное и съесть его.
Кем является пастух для домашнего животного? А вот тут имеется два ответа:
а) злейшим врагом. рабовладельцем, лишившим живое существо самого главного - СВОБОДЫ.
б) самым близким другом. Почему? Не сразу так случилось... но, с течением времени, овцы просто потеряли и способность жить на свободе, и желание жить на свободе. А вскоре они вообще перестали понимать - как это "жить на свободе". И стали овцы этой "свободы" бояться. Вот с этих пор и стал пастух для овец самым близким другом.
Что случается с животными, живущими на свободе? Да, их тоже убивают. Убивают все, кто пожелает. Убивают все хищники. Убивают и люди - когда кушать захотят. НО! Душа жила на СВОБОДЕ! Воля - это самое дорогое! Лучше прожить на воле пять лет и быть съеденной, чем прожить в рабском стойле семь с половиной лет и тоже быть съеденной.

итак, пастух для овцы - это образ рабства и смерти. И БОЛЬШЕ НИЧЕГО.
кто же такой "добрый пастух"? Это пастух, который, прежде чем убить овцу, ласково с ней обращается. И БОЛЬШЕ НИЧЕГО.
Если человек действительно будет любить животное, то он выпустит его на свободу. (конечно, с овцами это сделать уже невозможно. Т.к. многотысячелетнее пребывание в рабстве необратимо искалечило этот вид)
Добрый пастух, который желает овцам "добра" - это ... , мягко выражаясь, обман!

Сравнение пастуха и вожака
Вожак - это представитель того же самого биологического вида. Вожак возглавляет стадо. Вожак отождествляет себя со стадом. Он хочет блага для стада, т.к. он есть часть стада. Вожак для стада - это символ процветания и благополучия.
Пастух же для стада - это чужак. пастух - это представитель иного биологического вида, который имеет принципиально иной, более высокий уровень сознания. Пастух противопоставляет себя стаду. Но, до момента убийства овцы, пастух в корысных целях "желает овце блага". Но, на самом деле:

что хорошо пастуху - то овце смерть!

Эзотерическая сторона вопроса.
Итак, мы выяснили, что пастухами могут быть только представители иного биологического вида. Поэтому, по отношению к человекам человеки роль пастухов выполнять не могут. По отношению к человекам человеки могут быть только вожаками!
Как же смеют обычные люди называть себя "пасторами"? И не подвох ли это?
А вот Бог по отношению к людям пастухом быть может!!! Но и это ничего не меняет. Всё равно, для овцы пастух - это смерть! Но в эзотерическом смысле эта смерть может приобрести иной, отличный от хищнического, смысл (возможно, благоприятный для самого животного).

на этом пока и остановимся.

ОН ПАСТЫРЬ ЧУДНЫЙ ( так перевод правильный слова -калос)
И ПАСТЫРСТВО ЕГО ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ЧУДЕСНЫМ ОБРАЗОМ ,
ДУХОМ СВЯТЫМ ДУХА ЧЕЛОВЕКА ,
а не как пастух овец.

[Equator]

Это что получается? Бог "выращивает" христиан для того, чтоб потом съесть? )))
"Пастух" и "хозяин" - разные люди. Видимо, Экватор наткнулся на своего хозяина, да с перепугу не разобрал, что к чему.

А чем пастух отличается от хозяина?
Ну да, пастухи бывают наёмными, а бывают пастухи-хозяева.
Хрен редьки не слаще.
В Библии пастухи-наёмники вроде осуждаются.
Значит, библейские пастухи - это пастухи-хозяева.
Третьего история человечества не знает.
Есть пастухи-гринписовцы. Но это - утопия золотого века. А в золотом веке пастухи, кстати, не нужны и вредны - там все гуляют на воле.

[Смирна]

мне понравилось последнее слово - "наоборот"
Про "Добро-наоборот" и открыта эта тема
А вот ещё цитатка про "Добро-наоборот":

Цитата из Библии:

1 И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю.
2 да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они;
3 все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все;
(Быт.9:1-3)

Вот так добрый пастырь поступил с доверчивыми подданными!
Он, фактически, сдал их человеку и повелел человеку, который поставлен был на Земле владыкой, поедать трупы своих подданных!

Вот уж точно, овечка не знает, что есть добро и зло (для доброго пастыря )

PS. Добрый пастырь 40 лет в пустыне кормил целый народ манной. И если после потопа исчезла растительность на Земле, то почему же Он не смог прокормить манной одну семью один сезон? А вместо этого повелел поедать своих подданных?

... если ребёнку дарят на день рождения кролика, то вся семья, получается, начинает "точить" вилки?!
Овцы собираются в стада не потому, что у них есть пастух.
А потому, что они - стадные животные: внутри стада ими прячутся слабейшие (дети, старики, больные), а снаружи находятся "сильные" (если можно так сказать об овцах и баранах)

Некоторые люди, узрев "стадо", используют это себе во благо. Как, возможно, было и с Авелем.
Овец держат не обязательно для мяса: пока будут живы, будут приносить собой приплод (стадо будет увеличиваться), и одаривать хозяина шерстью (есть породы, которых стригут до 4х! раз в год)
Убить овцу, так же, как и курицу (несущую "золотые яйца") - почти крайность.

да страшатся и да трепещут вас все звери земные

А разве это не так?! От нас ведь "драпает" всё разумное живое...
Кого мы оставляем в живых?!