Твитнуть
-
Не из одной оперы, так из одной басни
1 Кор 4:6Ин 14:1 Да не смущается сердце ваше; веруйте в Бога, И в Меня веруйте.
Ин 20:17 ... восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему И Богу вашему.
1 Кор 4:6 ... чтобы вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано, и не превозносились один перед другим.
Галатам 1:8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
Марк 8:33 ...сатана, потому что ты думаешь не о том... -
Комментарий
-
1 Кор 4:6Ин 14:1 Да не смущается сердце ваше; веруйте в Бога, И в Меня веруйте.
Ин 20:17 ... восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему И Богу вашему.
1 Кор 4:6 ... чтобы вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано, и не превозносились один перед другим.
Галатам 1:8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
Марк 8:33 ...сатана, потому что ты думаешь не о том...Комментарий
-
Посмотрел я продвигаемое вами Откровение Гарри Виттакер. Но это же спложной исторический натурализм и немного элементов духовности. Что не может объяснить духовно - толкует исторически. Взять к примеру снятие первых четырех печатей. Где изъяснение белого коня и его всадника? (а ведь в этом огромный смысл!), а здесь - вскользь и исторически
- сплошной примитивизм...
Я пожалуй, соглашусь лишь в том, что приведенные Виттакером толкования условно можно считать "детоводителем" к истинному, взрослому пониманию книги Откровения.Комментарий
-
Комментарий
-
Oleg,Посмотрел я продвигаемое вами Откровение Гарри Виттакер. Но это же спложной исторический натурализм и немного элементов духовности. Что не может объяснить духовно - толкует исторически. Взять к примеру снятие первых четырех печатей. Где изъяснение белого коня и его всадника? (а ведь в этом огромный смысл!), а здесь - вскользь и исторически
- сплошной примитивизм...
Я пожалуй, соглашусь лишь в том, что приведенные Виттакером толкования условно можно считать "детоводителем" к истинному, взрослому пониманию книги Откровения.
тогда уж, загляните и в мою статью "Апокалипсис Иоанна Богослова", для чего кликните по подписи внизу.Комментарий
-
Явно Вы не дочитали ибо в этой книге дается два толкования относительно КОНЦА в 70-м году и относительно КОНЦА - во время 2-го Пришествия., И врядл можно понять написанное не прочитав последнюю главуПосмотрел я продвигаемое вами ОткровениеГарри Виттакер. Но это же спложной исторический натурализм и немного элементов духовности. Что не может объяснить духовно - толкует исторически. Взять к примеру снятие первых четырех печатей. Где изъяснение белого коня и его всадника? (а ведь в этом огромный смысл!), а здесь - вскользь и исторически
- сплошной примитивизм...
Я пожалуй, соглашусь лишь в том, что приведенные Виттакером толкования условно можно считать "детоводителем" к истинному, взрослому пониманию книги Откровения.1 Кор 4:6Ин 14:1 Да не смущается сердце ваше; веруйте в Бога, И в Меня веруйте.
Ин 20:17 ... восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему И Богу вашему.
1 Кор 4:6 ... чтобы вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано, и не превозносились один перед другим.
Галатам 1:8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
Марк 8:33 ...сатана, потому что ты думаешь не о том...Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
"Владилен", Ваша энергия, которую Вы тратите на сайт и на попытки расшифровать Откровение, заслуживают всяческих похвал. Мы живём действительно в эпоху последних дней Апокалипсиса, когда течение истории резко ускоряется.
То, что Ваш сайт кое-где точно, а кое где- сумбурно и надуманно ВЫСТРАИВАЕТ цепочку событий из Апокалипсиса и из окружающей жизни - является плюсом а не недостатком. Лучше делать фантастические предположения и версии, но ДЕЛАТЬ их, чем вообще ничего не делать!
Кроме того, Ваш сайт сваян удачно и иллюстрации впечатляют. Ну вот разве что Ваша излишняя нахрапистость здесь на форуме показывает Ваш переизбыток энергии в этом направлении.
Почему бы теперь Вам не прочесть Апокалипсис ЗАНОВО ? (и затем подправить Ваш сайт следующим) :
- ангел бросил жернов в море - во время Индонезийского цунами 2004 - платО, которое обвалилось, БЫЛО КРУГЛЫМ;
- Вавилонская блудница - это нефть;
- зверь багряный блудницы - двигатель внутреннего сгорания, вместе с автомобилем он выходит из гаражей и крадёт жизни примерно полутора миллионов людей ЕЖЕГОДНО - больше чем любая кровавая война;
- князь бездны - самолёт, царь самолётов - ракеты - среди них царь ракета Апполон, доставившая на Луну людей, он же ракеты Кассам, которые бомбят каждый день израильский город Сдерот, которого евреи не могут назвать иначе, чем АВАДДОН - разрушитель;
- царь-Антихрист - микропроцессор, без которого сегодня ничего нельзя продать.
Не смущайтесь, если за этим новым прочтением Вы обнаружите, что Вы ЛИЧНО участвуете в торжествестве антихриста, КОТОРЫЙ УЖЕ НА ТРОНЕ. Не расстраивайтесь, победа всё равно будет за Иисусом Христом.Комментарий
-
Иоан.1:7 Ибо многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса Христа, пришедшего во плоти: такой [человек] есть обольститель и антихрист.
По вашему, микропроцессор - антихрист, т.к. Христа не исповедует?
А у бабулек на рынке, куда вшит этот микропроцессор?
Да, в принципе, чему удивляться, много лжепророков появилось на земле - последнее время...Комментарий
-
Антихрист - любой человек, поклоняющийся компьютерной железке, "новому" процу, "новой" мобиле. Это поклонение противоестественно, противо-жизненно, против Иисуса Христа. Кто - поклоняется таким золочёным идолам, то выступает против жизненности Иисуса Христа, против жизни вообще, против того, за что отдал себя на казнь Христос, то есть тот - АНТИ-Христ.
Это не один человек. Это целое царство антихриста.Комментарий
-
АлексПодольский,
благодарю за пост.
Извините, что не могу воспользоваться Вашим великодушным советом подправить свой сайт.
Какой бы "надуманной" не была моя версия, однако она опирается на Библию, а также на толкование библейских образов с позиций современной науки.
Вы же предлагаете произвольные образы, которые НЕ имеют никаких оснований в Библии (блудница - нефть, зверь - двигатель внутреннего сгорания, князь бездны - самолёт и т.д.).
С уважением,
ВладиленКомментарий
Комментарий