Будет ли конец света?

[ВикторКоваленко]

Небеса отверстые в вечность, а не ясная погода.

А мне так кажется, что небеса были отверсты в храм небесный, а не в вечность.

Мне до того дела нет что вам кажется. Бог в вечности.

Понятно, понятно - до моего мнения вам дела нет, а зачем общаетесь со мною, не понимаете, и сами удивляетесь.
А я все-таки, настаиваю на ответе: небеса были отверсты во время/вечность или в (иное) пространство?

Бог в вечности.

Еще раз: вы о времени или о пространстве?

Что, по вашему, есть вечность?

[ДмитрийВладимир]

Понятно, понятно - до моего мнения вам дела нет, а зачем общаетесь со мною, не понимаете, и сами удивляетесь.
А я все-таки, настаиваю на ответе: небеса были отверсты во время/вечность или в (иное) пространство?

Еще раз: вы о времени или о пространстве?
Что, по вашему, есть вечность?

Вечность нематериальный, духовный, мир духов, внутренний духовный мир, а не география, физика и астрономия. Бог дух, в вечности.
Рассуждаете о духовном материальными категориями, иначе говоря плотским земным мышлением.

Ибо живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу о духовном.

сущий от земли земной и есть и говорит, как сущий от земли

[ВикторКоваленко]

Вечность нематериальный, духовный, мир духов, внутренний духовный мир, а не география, физика и астрономия.

По Исх.15:18, вечность, все-таки, понятие времени:
- "Господь будет царствовать во веки (олам - долго) и в вечность (хад - всегда)".

[ДмитрийВладимир]

По Исх.15:18, вечность, все-таки, понятие времени:
- "Господь будет царствовать во веки (олам - долго) и в вечность (хад - всегда)".

Бог в вечности, а не на сто лет, в духовном нематериальном мире, а не в географическом или астрономическом месте. Ад гроб и царство мёртвых. Понятия смерти и заргробного царства упразднятся. И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.

[ValeriyL]

Правда о "конце света":
Правда о конце света (Валерий Лакота) / Проза.ру

[ВикторКоваленко]

Бог в вечности...

Вы не первый, кто поэтизирует и, как бы, материализует века и вечность:

- "Грустные звезды в поисках ласки
Сквозь синюю вечность летят до земли" (М.Магомаев);

- "Солдаты, на вас смотрят сорок веков!" (Н.Бонапарт).

Но мы же говорим о Библии...

[ВикторКоваленко]

Правда о "конце света":
Правда о конце света (Валерий Лакота) / Проза.ру

Хоть бы постеснялись слова "правда".
В теме и то больше материала для рассуждений и размышлений.

[ValeriyL]

Хоть бы постеснялись слова "правда".
В теме и то больше материала для рассуждений и размышлений.

Пустое, голословное заявление без всяких доказательств. Покажите по Писанию, хоть что-нибудь, что в публикации ему не соответствует.

[ВикторКоваленко]

Покажите по Писанию, хоть что-нибудь, что в публикации ему не соответствует.

А нечего показывать, потому что в Писаниях нет определения конца света.
А если нет такого определения, значит и нет правды о нем.

Не так?
Тогда процитируйте место Писания со словами "конец света".

[ВикторКоваленко]

Пустое, голословное заявление без всяких доказательств. Покажите по Писанию, хоть что-нибудь, что в публикации ему не соответствует.

С чего начинает всякий "правдолюб"? Конечно, с того, что унижает других исследывателей Писаний:
- "Чего только не говорят о «конце света», особенно в последнее, непростое время.
Говорят безрассудно, совершенно не зная и не понимая, о чем. Свои умозаключения и сеющие страх в доверчивых душах утверждения обосновывают при этом на библейских пророчествах,.."
Понятия о том, что такое "последнее время" тоже нет, иначе не было бы рядом "особенно" и "непростое".
Ни слова о конце света.

- "причиной всей этой суеты сует является примитивное, буквальное понимание того, о чем повествуется в Библии и в подобных ей текстах. При этом бурные эмоции настолько захлестывают рассудок, что никто не замечает предупреждения Самого Бога и создателей Библии о недопустимости буквального восприятия Божия Слова..."
Вы, похоже, не знаете, что кроме того понимания текста, к которому приходят в результате размышлений и в результате откровений, есть и прямое понимание. Евреи назвали коротко; "ПаРДеС".

- "Только малые, еще несовершенные умом дети, наивно верят в буквальный смысл сказок, сказаний, басен, мифов и легенд. Что же означает судить о повествовании в Библии и других подобных текстах духовно? Приводя живой пример истинного толкования на этот вопрос однозначно отвечает Апостол Павел...".
Теперь унижение читателей Библии.
О конце света ни слова.

- "22 Ибо написано: Авраам имел ДВУХ СЫНОВ, одного от рабы, а другого от свободной.
23 Но который от рабы, тот рожден по плоти; а который от свободной, тот по обетованию.
24 В этом есть ИНОСКАЗАНИЕ. Это ДВА ЗАВЕТА: ОДИН от горы Синайской, рождающий в рабство, который ЕСТЬ АГАРЬ...
Как видим, два сына Авраама это два завета, а не обычные юноши.
...один из этих сыновей-заветов есть Агарь"
В Писании женщина Агарь один из заветов, а у вас юноша становится рождающим.

- "1 И видел я в деснице у Сидящего на престоле книгу, написанную ВНУТРИ и ОТВНЕ, ЗАПЕЧАТАННУЮ СЕМЬЮ ПЕЧАТЯМИ.
2 И видел я Ангела сильного, провозглашающего громким голосом: кто достоин РАСКРЫТЬ сию книгу и снять печати ее? ...
Если понимать буквально, то Иоанн говорит неправду, ибо любой желающий может раскрыть Библию, посмотреть в нее и прочитать внешний, буквальный смысл текста".
Книга за семью печатями не Библия.
Когда же о конце света?

- "На самом же деле, не зная истинного значения слов, человек автоматически вкладывает в них свое собственное, обычное, известное всем буквальное значение. Вот и получается, что человек фактически читает не то, что дано и написано от Бога, а свои собственные измышления об этом не умеет и не может читать слова и заповеди Божии, которые таким образом превращаются в слова и заповеди человеческие. Так бессознательно и безрассудно Божия истина заменяется ложью человеческой"
Это вы о бревне в своем глазу.
Когда будет что-то о конце света?

- "Снять печати и открыть запечатанную книгу означает увидеть и прочитать ее внутренний сокровенный смысл путем тщательного исследования значения библейских слов и изречений"
Как же вам мешает бревно в глазу. Сделайте что-нибудь. Ведь, книга за семью печатями о другом.
И опять ни слова о конце света.

- "По причине двойственности языка существовало и два типа проповедей: как Иисус, так и Апостолы всему народу проповедовали закрытым текстом «Христа распятого», и только в узком кругу посвященных открывали тайный смысл своих проповедей..."
О чем угодно, только не о конце света.

- "Поэтому, чтобы безошибочно рассуждать о «конце света», прежде всего нужно знать сокровенное, истинное значение слова «свет»...
...«свет» означает саму Библию, учение, которое просвещает умы человеческие. Причем, просвещает не буквальный смысл, а откровение слов, т.е. откровение сокровенного их значения..."
Ну, наконец-то! Думал уже не будет конца раздуванию вашего авторитета.

- "Внешний буквальный смысл Слова «тьма внешняя», также называется «ночью» и «проклятием».
Духовный же внутренний смысл «свет», именуется также «днем» и «благословением»
Где называется и кем именуется?
Это есть в Писаниях?

- "В данное время все верующие всех церквей мира трактуют свои Священные Тексты буквально, а потому пребывают «во тьме внешней и тени смертной» во тьме невежества в Слове"
Так света уже нет, то есть конец света был?
Или еще не было света, потом будет, потом конец?
Где последовательность событий?

- "Апостол Иоанн пророчествует, что вскоре исчезнет тьма, ночь, и снимется проклятие с рода человеческого не будет больше буквальной трактовки Библии и всех подобных Книг и Текстов. И случится это через откровение открытие запечатанной семью печатями Библии"
С проклятием и трактовкой вы явно перегнули - этого Апостол Иоанн не говорил.
"Случится это" не через открытие книги.
На то есть Дух Святой.

- "Так что не конца света следует ожидать, а конца духовной тьмы в умах верующих, тьмы невежества в Слове, и явления Света истины, который просветит и преобразит умы человеческие"
Ожидать надо не конца духовной тьмы, а великого дня гнева Божия - дня Господня, когда Бог будет судить мир.
В начале того дня выйдет закон от Сиона и слово Господа из Иерусалима, а написано на сердцах будет огнем испытаний в течение того же "дня".

- "С другой стороны, под «концом света» невежды подразумевают конец мира земного. Что же на самом деле означает слово «мир» в Библии?"
Потом долго и нудно следуют не к месту надерганные цитаты, свидетельствующие о незнании вами последовательности исполнения пророчеств по трем пророческим дням.

- "С ожиданием «конца света» напрямую связано и ожидание Богоявления, пришествия Христа, Который также есть «огонь»...
...ОН СОЙДЕТ, КАК ДОЖДЬ на скошенный луг, как капли, орошающие землю..."
Понятное дело - огонь сойдет, как дождь.
Разберитесь в последовательности исполнения пророчеств, а то вы выглядите хуже тех, кого критикуете.

- "Итак, с какой стороны мы не подходили бы к Слову, во всех случаях получаем один и тот же результат: ни о каком «конце света» в Библии речь не идет, напротив, говорится о том, что люди непременно должны перейти от ложного буквального понимания Библии и всех подобных текстов, к истинному, духовному".
Итак, с какой стороны мы не подходили бы к Слову, во всех случаях получаем один и тот же результат: вы не знаете правды и мешаете в кучу много разных тем без разбора.
Чтобы рассуждать о конце света - сожжении нынешнего неба и земли, надо знать последовательность исполнения пророчеств Библии. Ведь это событие когда-то произойдет, но оно никак не связано с пришествием Господа.
______________________________________

Вашу идею о конце/начале света можно было просто обсудить в теме, а не забирать время у людей на чтение вашего сочинения.

[ДмитрийВладимир]

Вы не первый, кто поэтизирует и, как бы, материализует века и вечность:

- "Грустные звезды в поисках ласки
Сквозь синюю вечность летят до земли" (М.Магомаев);

- "Солдаты, на вас смотрят сорок веков!" (Н.Бонапарт).

Но мы же говорим о Библии...

Именно что о религии говорим, а не о географии и физике.