Асимметрия заповедей не убий и не лжесвидетельствуй

[Caleb]

Ну, исходя из текста, который я привела в другой теме, это не было ложью. Сара была ему сестрой на самом деле.

Это формальная полуправда
смысл ведь был не в том, сестра или нет, бывает и на сестре женятся , вроде бы в Египте у фараонов так было
а вопрос был о брачном статусе мужчины и женщины

[И р и н а]

Это формальная полуправда
смысл ведь был не в том, сестра или нет, бывает и на сестре женятся , вроде бы в Египте у фараонов так было
а вопрос был о брачном статусе мужчины и женщины

Да, они скрыли правду из страха за жизнь Авраама.

[Caleb]

Да, они скрыли правду из страха за жизнь Авраама.

В теме есть и иные примеры , Авраам как раз простой случай ,
но тема не от праведниках Библии , а на их примере , понять допустимость не полной информации , дезинформации
в зависимости от наших целей

[И р и н а]

В теме есть и иные примеры , Авраам как раз простой случай ,
но тема не от праведниках Библии , а на их примере , понять допустимость не полной информации , дезинформации
в зависимости от наших целей

Думаю, что смотря, о каких целях идет речь и о какой не полной информации или дезинформации. Тут так в общем не ответить, надо рассматривать конкретные ситуации.

[Werty1383]

Это формальная полуправда
смысл ведь был не в том, сестра или нет, бывает и на сестре женятся , вроде бы в Египте у фараонов так было
а вопрос был о брачном статусе мужчины и женщины

Конечно, Авраам смалодушничал
Даже великий мужа веры не идеальные и в чём-то согрешают
Как и апостол иаков писал, ибо все мы много согрешаем, что совсем ничего не говорит о допустимости лжи
Грех есть грех
Грех нельзя оправдать, но можно посочувствовать малодушию ибо все мы из подобного теста слеплены

[Caleb]

Конечно, Авраам смалодушничал
Даже великий мужа веры не идеальные и в чём-то согрешают

напротив, он поступил благоразумно

Грех нельзя оправдать, но можно посочувствовать малодушию ибо все мы из подобного теста слеплены

Только надо отличать где малодушие, а где благоразумие
где мужество , а где безрассудство

[Caleb]

Думаю, что смотря, о каких целях идет речь и о какой не полной информации или дезинформации. Тут так в общем не ответить, надо рассматривать конкретные ситуации.

В другой теме заметил

Следует русской народной мудрости "Правдой сыт не будешь".

[Вовчик]

про Бога говорят, про заповедь "не ешь плод с древа познания, ибо в тот же день умрешь"
так как за Богом отрицаются права на педагогическую информацию, поэтому доказывают, что хотя Адам не умер в тот же день, но как бы и умер, духовно например

Для точности: Бог разрешил есть с любого дерева. Запретил есть Господь Бог.

Но, если точность/неточность Вас не беспокоит, то продолжайте дальше в том же духе.

[Werty1383]

Для точности: Бог разрешил есть с любого дерева. Запретил есть Господь Бог.

Но, если точность/неточность Вас не беспокоит, то продолжайте дальше в том же духе.

Для точности
Плоды с деревьев можно было есть только человеку
Но тут вопрос: к какому человеку?
Человеку первой главы или человеку второй главы?
Если следовать твоей теории, то мы придём к расизму

[Вовчик]

Для точности
Плоды с деревьев можно было есть только человеку
Но тут вопрос: к какому человеку?
Человеку первой главы или человеку второй главы?
Если следовать твоей теории, то мы придём к расизму

Лучше прийти к временному расизму, чем к вечному осуждению.

[Werty1383]

Лучше прийти к временному расизму, чем к вечному осуждению.

Вечному осуждению кем?

[Вовчик]

Вечному осуждению кем?

Богом на Суде...или я что- то про расизм не доперепонял?

[Werty1383]

Богом на Суде...или я что- то про расизм не доперепонял?

Каким Богом? Ты ведь, как я понял, разделяешь Элохим и Яхве Элохим?
У тебя проблемы
Во-первых, у тебя два Бога, а в Библии Бог один
Во-вторых, в Библии написано что от одной крови он произвёл весь род человеческий
А у тебя получается рас человеческих несколько
Я же говорю, у тебя проблемы

[Вовчик]

Каким Богом? Ты ведь, как я понял, разделяешь Элохим и Яхве Элохим?

Богом Отцом. И не я разделяю - я сам бы до такого не додумался. Их разделяет Библия, а я только комментирую тексто-смысловое различие.

У тебя проблемы
Во-первых, у тебя два Бога, а в Библии Бог один

По текстам Библии богов много, но Отец один.

Во-вторых, в Библии написано что от одной крови он произвёл весь род человеческий

А у тебя получается рас человеческих несколько.

я опять перестаю понимать, о каких расах ты говоришь? и кровь будет одинаковая в двух творениях - хотя есть разные группы крови и разные расы.

Я же говорю, у тебя проблемы.

Ты знаешь кого-то у кого нет проблем?

[Werty1383]

Богом Отцом. И не я разделяю - я сам бы до такого не додумался. Их разделяет Библия, а я только комментирую тексто-смысловое различие.

По текстам Библии богов много, но Отец один.

я опять перестаю понимать, о каких расах ты говоришь? и кровь будет одинаковая в двух творениях - хотя есть разные группы крови и разные расы.

Ты знаешь кого-то у кого нет проблем?

Библия неоднократно говорит, что Бог один, а те которые называются богами, на самом деле Не боги, бесы
Также Библия утверждает, что Иисус Христос, Единородный Сын Бога
Библия также подразделяет на Творца и творение
Бог Отец и Сын и Дух Святой - творили миры, всё остальное, творение
Теперь о разных творениях
Если человека творили разные боги, то почему ты думаешь что получился один и тот же человек?