Твитнуть
Откуда же мне знать, кто для вас авторитет? Для меня авторитет - Бог, и Он сказал нам про 8-й День прямым текстом. Дамаскин тоже опирался на Его слова, просто более косвенно: по Библии, сейчас 7-й День, следовательно, последние времена, "в конце дней" - это конец 7-го Дня и начало следующего, 8-го.
Да, разумеется! Ущербными не в смысле "чем-то плохие", а просто лишенные очень важной компоненты жизни. Не нравится слово "ущербный" - подберите другое, суть не изменится.
Ну вот бездомный человек - он, возможно, очень хороший человек, но у него нет дома, он вынужден скитаться, как нынешние украинские беженцы. Это ущерб, беда, несчастье. Ребенок без родителей - он тоже, быть может, очень хороший, но он сирота, это большая беда, ущерб. Человек, лишенный своей пары, несчастен максимально, ведь он лишен самого близкого, буквально своей "половинки". Это примерно то же, что ребенок-сирота, только в намного большей степени.
Я уже сказал, что не верю, что у Иисуса не было пары. Если бы не безвременная смерть, мы бы узнали о его детях. Однако видит Бог, что у некоторых людей, действительно, нет пары. Особенно часто это бывает у вдов и вдовцов. Так, мой папа, человек высокой праведности, не смог жениться во второй раз, когда моя мама умерла от тяжелой болезни, и последние 20 лет своей жизни он был воистину несчастен.
Я отвечаю - да. Если рассматривать это как массовое явление, как вариант, который может избрать чуть ли не каждый ("уйду в монастырь" или "пойду в семинарию") - конечно, да, это неправильно. Именно поэтому греховное поведение монахов и монахинь стало излюбленной темой в литературе: обыкновенный человек очень часто просто не справляется с возникающими искушениями.
В качестве исключения, да, возможно, некоторым людям может подойти вариант одинокого отшельничества. Я выше упомянул бездомных как пример ущерба, так ведь отшельники тоже бездомные. Иудаизм, если вы посмотрите в интернете, тоже не исключает такого пути: великий мужчина может остаться неженатым, а великая женщина незамужней. Но это именно исключение. И как только речь заходит о высшей святости, о сотрудничестве с Богом в Храме, то требования ужесточаются: великий коэн уже обязан быть женат. Пророк - не обязан (хотя почти все великие пророки имели пару), а первосвященник - уже обязан!
Тем более требования ужесточаются в 8-м Дне. Здесь уже каждый человек обязан находиться в вертикальном канале, осознанно говорить и сотрудничать с Творцом. Но держатель канала - жещина, работник же - мужчина. Значит, без пары такая работа просто не получится.
Да, разумеется! Ущербными не в смысле "чем-то плохие", а просто лишенные очень важной компоненты жизни. Не нравится слово "ущербный" - подберите другое, суть не изменится.
Ну вот бездомный человек - он, возможно, очень хороший человек, но у него нет дома, он вынужден скитаться, как нынешние украинские беженцы. Это ущерб, беда, несчастье. Ребенок без родителей - он тоже, быть может, очень хороший, но он сирота, это большая беда, ущерб. Человек, лишенный своей пары, несчастен максимально, ведь он лишен самого близкого, буквально своей "половинки". Это примерно то же, что ребенок-сирота, только в намного большей степени.
Я уже сказал, что не верю, что у Иисуса не было пары. Если бы не безвременная смерть, мы бы узнали о его детях. Однако видит Бог, что у некоторых людей, действительно, нет пары. Особенно часто это бывает у вдов и вдовцов. Так, мой папа, человек высокой праведности, не смог жениться во второй раз, когда моя мама умерла от тяжелой болезни, и последние 20 лет своей жизни он был воистину несчастен.
Я отвечаю - да. Если рассматривать это как массовое явление, как вариант, который может избрать чуть ли не каждый ("уйду в монастырь" или "пойду в семинарию") - конечно, да, это неправильно. Именно поэтому греховное поведение монахов и монахинь стало излюбленной темой в литературе: обыкновенный человек очень часто просто не справляется с возникающими искушениями.
В качестве исключения, да, возможно, некоторым людям может подойти вариант одинокого отшельничества. Я выше упомянул бездомных как пример ущерба, так ведь отшельники тоже бездомные. Иудаизм, если вы посмотрите в интернете, тоже не исключает такого пути: великий мужчина может остаться неженатым, а великая женщина незамужней. Но это именно исключение. И как только речь заходит о высшей святости, о сотрудничестве с Богом в Храме, то требования ужесточаются: великий коэн уже обязан быть женат. Пророк - не обязан (хотя почти все великие пророки имели пару), а первосвященник - уже обязан!
Тем более требования ужесточаются в 8-м Дне. Здесь уже каждый человек обязан находиться в вертикальном канале, осознанно говорить и сотрудничать с Творцом. Но держатель канала - жещина, работник же - мужчина. Значит, без пары такая работа просто не получится.
Комментарий