О каком здесь духе?

[Шефифон]

Скорей всего, они посчитали Его - служебным духом из четвертой категории духовных существ.

Вы считаете, что они подумали, что некий служебный дух явился им в виде Иисуса?

- - - Добавлено - - -

Вы тут вообще все перекрутили , Христос ясно сказал , что То что , кто то там подумал , не имеет значения , Он явился в Своём обновлённом теле , которое будут иметь все по воскресении.

Вопрос об учениках. О каком духе они подумали?

[Кадош]

Вы считаете, что они подумали, что некий служебный дух явился им в виде Иисуса?

Они не узнали в том силуэте Иисуса!
Поэтому и считали, что это что-то другое! некий дух служебный...

[Шефифон]

Они не узнали в том силуэте Иисуса!
Поэтому и считали, что это что-то другое! некий дух служебный...

Когда они говорили о сем, Сам Иисус стал посреди них и сказал им: мир вам.... Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам;

Из текста следует, что узнали.

[Кадош]

Когда они говорили о сем, Сам Иисус стал посреди них и сказал им: мир вам.... Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам;

Из текста следует, что узнали.

Извините, решил что Вы о случае с Его хождением по воде. Видимо, меня смутил первый ответ Вам в этой теме.
Да, здесь немного иная ситуация.
Но суть та-же - Его не узнали, пока Он Сам не уточнил, что Он - Иисус!
Как те два ученика, из текста выше, которые узнали Его только в момент, когда Он преломил хлеб.
Но в тот момент Он стал не видим для них. Если помните.
Они побежали к апостолам, и там Он опять им явился. И памятуя, как Он исчез при хлебопреломлении, они и решили, что это какой-то дух, либо служебный, либо душа Иисуса, а не Сам Иисус.

[Шефифон]

Они побежали к апостолам, и там Он опять им явился. И памятуя, как Он исчез при хлебопреломлении, они и решили, что это какой-то дух, либо служебный, либо душа Иисуса, а не Сам Иисус.

Вы всё таки настаиваете, что видя Иисуса, они подумали что это некий служебный тварной дух? О том, они подумали о его душе, не написано. Именно о духе.

[Шефифон]

Ситуация-

Обыкновенный человек не может делать то что видели

Всё, что он сделал в данном случае это вдруг явился среди них. Я всегда думал, что у Луки должно было стоять призрак так, как у Марка или Матвея. Мол, Лука написал не то слово. И еслы бы он тоже написал призрак фантазма, нам не надо было бы гадать о каком духе идёт речь. Но тут может быть немножко другое. Есть одно существенное различие между двумя событиями. Когда Иисус шёл к ученикам по воде они знали, что перед тем Иисус был жив. Поскольку живой человек не может идти по воде, они посчитали виденное призраком. Но когда у Луки, Иисус вдруг явился среди них, они то считали его мёртвым. Тут более похоже на это:
Тогда женщина спросила: кого же вывесть тебе? И отвечал он: Самуила выведи мне.
И увидела женщина Самуила и громко вскрикнула... 1 Цар. 28

Как думаете?

[piroma]

Всё, что он сделал в данном случае это вдруг явился среди них. Я всегда думал, что у Луки должно было стоять призрак так, как у Марка или Матвея. Мол, Лука написал не то слово. И еслы бы он тоже написал призрак фантазма, нам не надо было бы гадать о каком духе идёт речь. Но тут может быть немножко другое. Есть одно существенное различие между двумя событиями. Когда Иисус шёл к ученикам по воде они знали, что перед тем Иисус был жив. Поскольку живой человек не может идти по воде, они посчитали виденное призраком. Но когда у Луки, Иисус вдруг явился среди них, они то считали его мёртвым. Тут более похоже на это:
Тогда женщина спросила: кого же вывесть тебе? И отвечал он: Самуила выведи мне.
И увидела женщина Самуила и громко вскрикнула... 1 Цар. 28

Как думаете?

Похоже -они думали так

Потому что не знали что такое воскреснуть в духовном теле

[Шефифон]

Похоже -они думали так

Потому что не знали что такое воскреснуть в духовном теле

Иисус воскрес дух?

[piroma]

Иисус воскрес дух?

Умерщвлен по плоти ожил духом

18потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом

Похоже что мертвые из ада не ожили духом

Душа может находиться в теле или в духе или вне их ?

[blueberry]

В моей жизни был один случай когда мне как я думаю явился ангел. Но он выглядел как обычный человек и я не испугался.

хорошо.


у людей нет знания о духах, ни об их анатомии, ни об их интересах, ни об их круге друзей, ниочём.


видимо отсюда и страх.

[Шефифон]

хорошо.


у людей нет знания о духах, ни об их анатомии, ни об их интересах, ни об их круге друзей, ниочём.


видимо отсюда и страх.

Всё правильно, но это не отвечает на вопрос - о каком Духе подумали ученики?

[blueberry]

Всё правильно, но это не отвечает на вопрос - о каком Духе подумали ученики?

если я вам скажу что что был дух а.


для вас а ничего не значит.


а другой дух был дух б.


для вас и б ничего не значит.

[Шефифон]

если я вам скажу что что был дух а.


для вас а ничего не значит.


а другой дух был дух б.


для вас и б ничего не значит.

Если бы не значило, то вопросом бы не задавался. Эта тема тесно связана с вопросом - в каком теле воскрес Иисус?

[Кадош]

Вы всё таки настаиваете, что видя Иисуса, они подумали что это некий служебный тварной дух? О том, они подумали о его душе, не написано. Именно о духе.

Вы предельно правильно поняли мою мысль!

[blueberry]

Если бы не значило, то вопросом бы не задавался. Эта тема тесно связана с вопросом - в каком теле воскрес Иисус?

не значит по вполне понятным и обусловленным причинам.


потому что не может значить.


отсутствует идентификация.


существуют только буквенные обозначения.


для вас ангел и служебный дух это буквенные обозначения.


как а и б.