О каком здесь духе?

[Шефифон]

Но тогда это духовная материя

Она делает связь между видимым у невидимым?

открыв нам тайну Своей воли по Своему благоволению, которое Он прежде положил в Нем, в устроении полноты времен, дабы все небесное и земное соединить под главою Христом. Еф. 1

[blueberry]

16 Отыщите в книге Господней и прочитайте; ни одно из сих не преминет прийти, и одно другим не заменится. Ибо сами уста Его повелели, и сам дух Его соберёт ихИсаия 34 глава Библия: https://bible.by/syn/23/34/


Пророк Исайя хочет соврать????????????


Шутник

нет.



вы.




исаю мы знаем.




вас нет.

[piroma]

нет.



вы.




исаю мы знаем.




вас нет.

Не знаете Исайю
Если б знали Исайю меня тоже узнали бы

- - - Добавлено - - -

открыв нам тайну Своей воли по Своему благоволению, которое Он прежде положил в Нем, в устроении полноты времен, дабы все небесное и земное соединить под главою Христом. Еф. 1

Да

Христос принял Тело Славы чтобы устроить полноту времён

То есть веки не совершенные

Будет век совершенный где будет полнота времени достигнута

[Кадош]

Ответа не будет, понятно.

Мне Вас носом, в мой ответ, ткнуть??? Или Все же сам найдете?

[Шефифон]

Мне Вас носом, в мой ответ, ткнуть??? Или Все же сам найдете?

Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.

[Кадош]

Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.

Итак Ваше заявление что, де я не дал Вам ответа - от лукавого!
Вы сам себе - судья!
Я Вас за язык не тянул!

[Шефифон]

Итак Ваше заявление что, де я не дал Вам ответа - от лукавого!
Вы сам себе - судья!
Я Вас за язык не тянул!

Цитирую ваш ответ:

Не знаю...зависит от многих обстоятельств.
А что Вы так привязались к этому вопросу?
Я-ж с самого начала спрашивал Вас - с какой целью интересуетесь?

Это не от лукавого?

[Кадош]

Цитирую ваш ответ:

Не знаю...зависит от многих обстоятельств.
А что Вы так привязались к этому вопросу?
Я-ж с самого начала спрашивал Вас - с какой целью интересуетесь?

Это не от лукавого?

Нет! Это прямо! я не говорю то, чего не знаю. В отличие от многих "учителей".
Причем, я ведь еще и классификацию духов Вам давал и чем одни отличаются от других.
Т.е. я говорю о том что знаю.
Если чего-то не знаю, то переспрашиваю или уточняю.
Если уточнения есть, то пытаюсь ответить, а если нет, то оставляю ответ без изменений!
В данном конкретном случае я не вижу принципиальной разницы между призраком и духом служебным. и то и другое тварное явление и нематериальное. Впрочем я Вам об этом уже писал!
Так что вааще не понимаю - чего еще Вы от меня хотите?

[Шефифон]

Нет! Это прямо! я не говорю то, чего не знаю. В отличие от многих "учителей".

В таком случае не утверждайте, что вы дали мне обстоятельный ответ, в который меня можно ткнуть носом. Куда меня носом втыкать?

[Кадош]

В таком случае не утверждайте, что вы дали мне обстоятельный ответ, в который меня можно ткнуть носом. Куда меня носом втыкать?

в ответ который я Вам дал и другого не будет! Что именно Вам тут не понятно?

Или Вы решили, что я "за пять минут" открыл для себя нечто новое в этом вопросе и через эти пять минут после первого моего ответа Вам, дам Вам совершенно другой ответ?

[Шефифон]

в ответ который я Вам дал и другого не будет! Что именно Вам тут не понятно?

Ну если вы считаете, что в такой ответ можно тыкать носом..., тут ничего не поделать.

[Кадош]

Ну если вы считаете, что в такой ответ можно тыкать носом..., тут ничего не поделать.

А что? нельзя?
Если нельзя, то я ведь ткнул!
Я - как майский жук. По всем законам аэроплавания он летать не может, но тем не менее летает, потому что не знает законов аэроплавания.
Вот так и я - не знаю, Ваших запретов, а потому и смог сделать то, чего Вы не разрешали мне.

[Шефифон]

А что? нельзя?
Если нельзя, то я ведь ткнул!

Если кого-то тыкать в свой ответ, то этот ответ должен быть обстоятельным, заслуживающим того, что бы в него тыкали. А если тыкать во что попало, то это более говорит о репутации тыкающего, нежели чем тыкаемого.

[Кадош]

Если кого-то тыкать в свой ответ, то этот ответ должен быть обстоятельным, заслуживающим того, что бы в него тыкали. А если тыкать во что попало, то это более говорит о репутации тыкающего, нежели чем тыкаемого.

Ну вот, а я не знал и таки тыкнул, представляете?
повторяю - я - как майский жук!

PS И да, я обхожу стороной вопрос - а можно ли было Вам заявить де я не ответил, когда я реально Вам ответил. Пусть это на Вашей совести остаётся...

[Нынешний]

и то и другое тварное явление и нематериальное.

Нематериальное - не имеет существования!
Все Творение - исключительно материально.