О каком здесь духе?

[Шефифон]

PS И да, я обхожу стороной вопрос - а можно ли было Вам заявить де я не ответил, когда я реально Вам ответил. Пусть это на Вашей совести остаётся...

В том то и дело, что ответик ваш был стрёмненький. Сами признаёте, что обошли вопрос стороной.

[alexey957]

Младенцу может и понятно, а большинству форумчан, в коем числе и вы - нет. .

Вы высасываете из пальца свои фантазии плотского ума. А если интересно почитайте о Сауле , когда он вызывал через колдунью Самуила .

[Шефифон]

Вы высасываете из пальца свои фантазии плотского ума. А если интересно почитайте о Сауле , когда он вызывал через колдунью Самуила .

Какие фантазии? Что я высосал?

[Кадош]

Нематериальное - не имеет существования!

Духи служебные, или вот Ваша душа - они нематериальны, но существование имеют...

- - - Добавлено - - -

В том то и дело, что ответик ваш был стрёмненький. Сами признаёте, что обошли вопрос стороной.

Я обхожу стороной другой вопрос.
Но если настаиваете, то придется не обходить! Это вопрос - Вашего вранья, типа я не ответил Вам!
Хотя я Вам ответил.

[Нынешний]

Духи служебные, или вот Ваша душа - они нематериальны, но существование имеют...

С чего взяли, будто духи и души нематериальны?
Можете доказать их нематериальность?

[Кадош]

С чего взяли, будто духи и души нематериальны?
Можете доказать их нематериальность?

Пока что, они не являются предметом исследования ни одной естественной науки!
Так что я-то уже доказал.
Теперь Вы доказывайте, что они материальны!

[Нынешний]

Пока что, они не являются предметом исследования ни одной естественной науки!
Так что я-то уже доказал.
Теперь Вы доказывайте, что они материальны!

Вы не ответили: на каком основании считаете их нематериальными?
А материальность их доказывается весьма просто - с помощью известного постулата: все существующее в реале, вынуждено быть материальным, а нематериальное - не имеет существования.

[Шефифон]

Я обхожу стороной другой вопрос.
Но если настаиваете, то придется не обходить! Это вопрос - Вашего вранья, типа я не ответил Вам!
Хотя я Вам ответил.

Да уж.....

- - - Добавлено - - -

Вы не ответили: на каком основании считаете их нематериальными?
А материальность их доказывается весьма просто - с помощью известного постулата: все существующее в реале, вынуждено быть материальным, а нематериальное - не имеет существования.

Неужели и дух может иметь плоть и кости?

[Нынешний]

Неужели и дух может иметь плоть и кости?

- Учите школьную физику и виды материи.

[Шефифон]

- Учите школьную физику и виды материи.

Неужто не знаете? Будем дальше искать.

[Нынешний]

Неужто не знаете? Будем дальше искать.

-Напрасно искать: незная Земного - не можете знать Небесного. Так что - учите физику!

[Шефифон]

-Напрасно искать: незная Земного - не можете знать Небесного. Так что - учите физику!

Вы физик что ли?

[Кадош]

Вы не ответили: на каком основании считаете их нематериальными?

Мне опять повторить?
Ладно повторяю - ПОТОМУ ЧТО ОНИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ НИ ОДНОЙ ЕСТЕСТВЕННЙ НАУКИ!
Таким шрифтом, может увидите?

А материальность их доказывается весьма просто - с помощью известного постулата: все существующее в реале, вынуждено быть материальным, а нематериальное - не имеет существования.

А теперь Вам помимо их материальности следует обосновать еще и этот постулат. Начинайте....
PS Насчет его известности тоже можете уже начинать доказывать, потому что кроме Вас, видимо, его никто не знает.

[Шефифон]

А теперь Вам помимо их материальности следует обосновать еще и этот постулат. Начинайте....
PS Насчет его известности тоже можете уже начинать доказывать, потому что кроме Вас, видимо, его никто не знает.

Насчёт постулата может и неизвестно. В остальном же, это вам требуется доказать как что-то будучи ничем является чем-то.

[Кадош]

Насчёт постулата может и неизвестно.

А, ну т.е. и Вы не знаете этот "известный" постулат!
Я так и думал...

В остальном же, это вам требуется доказать как что-то будучи ничем является чем-то.

Мне не зачем доказывать то, чего я не утверждал.
Но Вы уже можете начать доказывать, что я где-то говорил, что что-то, будучи ничем, является чем-то?
Бредовая, конечно, эта Ваша фраза... ведь если оно уже что-то, то уже не является ничем...
Но, Вам видимо виднее - чего Вы сказанут то хотели...
Так что можете уже начинать доказывать и ее и то что будто бы я такое когда-то говорил ...
Милости прошу...