Во-первых, уважаемый Попутчик, я не Алексей - Александр: текстовый редактор не вместил все буквы при регистрации и я вынужденно сократил имя. В моём профиле оно полное.
Во-вторых, склочничает тот, кто отвечает злом на зло. Я же никаким злом никому не отвечал. Но в борьбу против невежества вашего - вступил.
В-третьих, у меня есть ответы по существу всех ваших аргументов. И на многие я таки ответил. Дам и на остальные, когда установится равноправие в обсуждении. А вот вы не дали мне ответа на многие вопросы. Вместо них выставили свою свою злобу. Так что это вы не нашли, чем ответить, и напали на меня.
Это ложное обвинение, увы. Я не желаю ни от кого избавляться. Тем более любой ценой. Но желаю мира и взаимного уважения между участниками. А теперь ты должен понимать, что бремя доказательства этого обвинения твоего лежит на тебе. Если доказательства нет, обвинение должно быть снято - с извинениями. Если ты, конечно, хочешь быть порядочным человеком.
Я бы и не дал ссылку на её статью, не апеллируй ты к столь сложному и обширному вопросу, как сохранность текстов НЗ. Здесь этот вопрос не поместился бы, поэтому я предложил тебе либо открыть новую тему, либо ознакомиться с ним в книге. Ты не сделал ни того, ни другого, и та апелляция твоя потеряла силу. Больше из книги моей я здесь никому ничего не предлагал.
Повторяю, я тебе этого не говорил. И ты ложно приписываешь мне фразу "Дух Божий в книге живёт". Иначе где цитата и ссылка на сообщение, в котором я говорил это?
Всё перечисленное является, к сожалению, твоей выдумкой и клеветой: ты не найдёшь моих слов, которые приписываешь мне. Вообще ты опрометчив в твоих суждениях обо мне. Более того, опрометчиво твоё намерение обсуждать меня публично: это не твоё дело и оно запрещено правилами форума. Надеюсь, это дойдёт до тебя. Потому что при всём том я не считаю тебя бесчестным. Подумай теперь, пожалуйста, друг.
И ещё. Я тебе откровенно скажу, если уж ты сам заговорил о моей книге: я хочу избавиться от вашего зла, а не от вас. Потому что мне нужна её критика. Но мне малоинтересна она от недоброжелателей: они пристрастны и тратить на них время жалко. А сейчас ни здесь, нигде я не могу найти её внятной критики, притом даже недоброжелательной. Та, что есть в открытой мною теме, вялая. Поэтому если бы ты отложил свою неприязнь ко мне, то твоя критика с твоей энергией, была бы мне интересна. Ибо я полагаю, что написал справочник достаточно качественно, и существенной критики его быть не может. И если желающий найти в нём ошибки, не найдёт существенных, я получу более-менее достаточное подтверждение собственной оценки. Поэтому мне не избавляться от тебя выгодно - наоборот: тебя я готов даже взять на слабо́. Поэтому лучше не раскачивай эту тему. Ибо это не в твоих интересах - в моих: ты тем самым ей рекламу и делаешь, а делать это мне самому, действительно, не совсем прилично.
Во-вторых, склочничает тот, кто отвечает злом на зло. Я же никаким злом никому не отвечал. Но в борьбу против невежества вашего - вступил.
В-третьих, у меня есть ответы по существу всех ваших аргументов. И на многие я таки ответил. Дам и на остальные, когда установится равноправие в обсуждении. А вот вы не дали мне ответа на многие вопросы. Вместо них выставили свою свою злобу. Так что это вы не нашли, чем ответить, и напали на меня.
Это ложное обвинение, увы. Я не желаю ни от кого избавляться. Тем более любой ценой. Но желаю мира и взаимного уважения между участниками. А теперь ты должен понимать, что бремя доказательства этого обвинения твоего лежит на тебе. Если доказательства нет, обвинение должно быть снято - с извинениями. Если ты, конечно, хочешь быть порядочным человеком.
Я бы и не дал ссылку на её статью, не апеллируй ты к столь сложному и обширному вопросу, как сохранность текстов НЗ. Здесь этот вопрос не поместился бы, поэтому я предложил тебе либо открыть новую тему, либо ознакомиться с ним в книге. Ты не сделал ни того, ни другого, и та апелляция твоя потеряла силу. Больше из книги моей я здесь никому ничего не предлагал.
Повторяю, я тебе этого не говорил. И ты ложно приписываешь мне фразу "Дух Божий в книге живёт". Иначе где цитата и ссылка на сообщение, в котором я говорил это?
Всё перечисленное является, к сожалению, твоей выдумкой и клеветой: ты не найдёшь моих слов, которые приписываешь мне. Вообще ты опрометчив в твоих суждениях обо мне. Более того, опрометчиво твоё намерение обсуждать меня публично: это не твоё дело и оно запрещено правилами форума. Надеюсь, это дойдёт до тебя. Потому что при всём том я не считаю тебя бесчестным. Подумай теперь, пожалуйста, друг.
И ещё. Я тебе откровенно скажу, если уж ты сам заговорил о моей книге: я хочу избавиться от вашего зла, а не от вас. Потому что мне нужна её критика. Но мне малоинтересна она от недоброжелателей: они пристрастны и тратить на них время жалко. А сейчас ни здесь, нигде я не могу найти её внятной критики, притом даже недоброжелательной. Та, что есть в открытой мною теме, вялая. Поэтому если бы ты отложил свою неприязнь ко мне, то твоя критика с твоей энергией, была бы мне интересна. Ибо я полагаю, что написал справочник достаточно качественно, и существенной критики его быть не может. И если желающий найти в нём ошибки, не найдёт существенных, я получу более-менее достаточное подтверждение собственной оценки. Поэтому мне не избавляться от тебя выгодно - наоборот: тебя я готов даже взять на слабо́. Поэтому лучше не раскачивай эту тему. Ибо это не в твоих интересах - в моих: ты тем самым ей рекламу и делаешь, а делать это мне самому, действительно, не совсем прилично.
Комментарий