Тора - закон, учение, наставление. Берит - завет, договор, союз.

[Zax]

А то, что нам не по пути, так это очевидно. У вас широкая дорога, моя дорога узенькая, которую трудно найти.

и слава Богу, что Он милует от этой узкой и скользкой дороги уайтизма и отвращает стопы от пути бабьих басен.

- - - Добавлено - - -

Если у человека отсутствует разум

........который постоянно по дцать раз задаётся вопросом "а где море?" и смотрит на новые ворота, то его дорога "......узенькая, которую трудно найти".

Сразу видно два факта. Отсутствие логики, противодействие Христу.

иной христос в изложении шелковизма клана ШЛФ никому и не нужен, кроме их адептов.

[ДмитрийВладимир]

Чтобы ответы нравились или нет, они должны существовать, то есть быть написанными в сообщении.
Мои последние два вопроса: "Что такое пророчество?" и "Где в указаном отрывке Бытие 18,19 глава содержится пророчество"
Никакого ответа не было. Только троллинг.

А то, что нам не по пути, так это очевидно. У вас широкая дорога, моя дорога узенькая, которую трудно найти.

Не могу понять, это человеческая безграмотность или попытка выкрутиться.
Безграмотность можно понять и не осуждать, попытку выкрутиться нет.

Мой ответ такой, вас он не устраивает, насильно вас тут ни кто не держит не мучает и не пытает, вам не нравится так проходите не задерживайтесь.

Сообщение от ДмитрийВладимир

• Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их;
• но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается.
  • зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
  • Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
  
  
  
• и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным.

Это вы не различаете сверхъестественное явление от исторических событий, пророков называли прозорливцами, это Авраам увидел в мужчинах сверхъестественное явление Ангелов, потому что был прозорливым, а жители Содомские этого не разглядели.

Так и вы не видите что гости Авраама, пришельцы из вечности, а не исторические персонажи.

[STUDY]

Мой ответ такой, вас он не устраивает, насильно вас тут ни кто не держит не мучает и не пытает, вам не нравится так проходите не задерживайтесь.

Естественно не устраивает. Вы самый настоящий демагог. Если вы дадите точное определение что такое "пророчество", то вас посадят в лужу с вашими заявлениями. Вы лепите слова Петра не к месту. Пророчество в том отрывке было сказано Сарре, жене Аврагама. То есть пророчество занимало часть от всего отрывка, поэтому вы елозите и не даете определение.
Неудобно признавать свои ошибки, лучше лепить горбатого до конца. Вдруг утрясется.

Это вы не различаете сверхъестественное явление от исторических событий, пророков называли прозорливцами, это Авраам увидел в мужчинах сверхъестественное явление Ангелов, потому что был прозорливым, а жители Содомские этого не разглядели.

Врёте. Аврагам в самом начале видел всего лишь трёх мужчин, поэтому он готовил угощение из хлеба и телёнка. Только в процессе общения он увидел ВЛАДЫКУ и ЕГО ангелов. Также и Лот не видел перед собой ангелов, а видел двух мужчин. И их сущность была открыта в последующих событиях.
Этот принцип указан в "Новом завете" - "Страннолюбия не забывайте, ибо через него некоторые, не зная, оказали гостеприимство Ангелам". Он неизменен, сам человек внутри гостеприимен.

А вы противоречите принципу Писания, выдумывая свои теории. Или повторяете чужие мысли как попугай, не думая сравнить написанное в Писании и у данного человека.

[ДмитрийВладимир]

Естественно не устраивает. Вы самый настоящий демагог. Если вы дадите точное определение что такое "пророчество", то вас посадят в лужу с вашими заявлениями. Вы лепите слова Петра не к месту. Пророчество в том отрывке было сказано Сарре, жене Аврагама. То есть пророчество занимало часть от всего отрывка, поэтому вы елозите и не даете определение.
Неудобно признавать свои ошибки, лучше лепить горбатого до конца. Вдруг утрясется.

Врёте. Аврагам в самом начале видел всего лишь трёх мужчин, поэтому он готовил угощение из хлеба и телёнка. Только в процессе общения он увидел ВЛАДЫКУ и ЕГО ангелов. Также и Лот не видел перед собой ангелов, а видел двух мужчин. И их сущность была открыта в последующих событиях.
Этот принцип указан в "Новом завете" - "Страннолюбия не забывайте, ибо через него некоторые, не зная, оказали гостеприимство Ангелам". Он неизменен, сам человек внутри гостеприимен.

А вы противоречите принципу Писания, выдумывая свои теории. Или повторяете чужие мысли как попугай, не думая сравнить написанное в Писании и у данного человека.

Вы за собой следите чего вы лепите. То бишь Авраам и Лот оказав гостеприимство Ангелам проявили прозорливость в отличии от жителей Содомских для которых мужи эти остались историческими персонажами. Именно что книги пророков учат прозорливости, а не истории. Так что всё к месту мой ответ.

Сообщение от ДмитрийВладимир

• Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их;
• но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается.
  • зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
  • Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
  
  
• и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным.

[Zax]

Естественно не устраивает.

ну раз не устраивает, что STUDY здесь трётся и трётся?
шагайте мимо прямиком к ШЛФ, там ваше место.

[STUDY]

Вы за собой следите чего вы лепите. То бишь Авраам и Лот оказав гостеприимство Ангелам проявили прозорливость в отличии от жителей Содомских для которых мужи эти остались историческими персонажами. Именно что книги пророков учат прозорливости, а не истории. Так что всё к месту мой ответ.

Сообщение от ДмитрийВладимир

• Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их;
• но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается.
  • зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
  • Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
  
  
• и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным.

В принципе с вами всё понятно, почему вы не даёте точное определение "пророчеству". Это сразу вас разоблачит.
Только ваша мнимая духовность не сообразуется с Писанием. И это тоже можно доказать, если только осмелитесь беседовать на эту тему. Но только вы в середине диалога, осознав куда вас приведут, прекратите полноценный диалог, а упретесь на одном месте.

ну раз не устраивает, что STUDY здесь трётся и трётся?
шагайте мимо прямиком к ШЛФ, там ваше место.

Вы лучше расскажите как так произошло, что адепт ШЛФ загнал вас в угол с присутствием людей, язычников по происхождению, у горы Синай. И в дальнейшем вы никогда не вступали в полноценный диалог.
Вам не обидно, что по вашим замечаниям последователь женских басен, но загнал в угол своего рода "пророка" (точнее лже-пророка)?

[Zax]

Вы лучше расскажите как так произошло, что адепт ШЛФ ......

.....смешил форум своими перлами о заключении завета с язычниками у синая?
и как он потом елозил и сбегал от заданных вопросов, когда влип с этой ахинеей?
и потом постоянно возвращался к этому цирку, чтобы взять реванш в своей чуши? )))

[ДмитрийВладимир]

В принципе с вами всё понятно, почему вы не даёте точное определение "пророчеству". Это сразу вас разоблачит.
Только ваша мнимая духовность не сообразуется с Писанием. И это тоже можно доказать, если только осмелитесь беседовать на эту тему. Но только вы в середине диалога, осознав куда вас приведут, прекратите полноценный диалог, а упретесь на одном месте.

Вы не задавали такой вопрос, я не против его обсудить.

Прежде у Израиля, когда кто-нибудь шел вопрошать Бога, говорили так: «пойдем к прозорливцу»; ибо тот, кого называют ныне пророком, прежде назывался прозорливцем.

То бишь прозорливость это духовное мышление, провидение, дальновидность, а плотское мышление осуетелость мирская.

• Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные жизнь и мир,
• потому что плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут.
• Посему живущие по плоти Богу угодить не могут.
• Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его.
  
  
  

[STUDY]

Вы не задавали такой вопрос, я не против его обсудить.

Похоже с вами бесполезно вести диалог. Вот посты, где затрагивалось определение "пророчество" и мои конкретные вопросы, где вас просили дать определение данного слова (пророчество).

ДмитрийВладимир
Вы не путайте пророчество с историческим повествованием. Моисей в прямом повествовании прежде всего выступает как историк, только потом из его написанного можно почерпнуть духовное наставление так, чтобы оно не опровергало прямое повествование.

ДмитрийВладимир
Поумерьте гордыню и перечитайте Писания. Только принимайте то, что там написано, а не свои измышления. Есть правильная последовательность в прочтении и понимании Торы. Прямой смысл не меняется. В пророчествах, которые описаны в образах, духовное восприятие преобладает. Только никакого пророчества в Торе мы пока не рассматривали, только исторические факты произошедшего.

Что такое пророчество? Где вы увидели пророчество в данном отрывке и напишите все его слова от начала и до конца.

Чтобы ответы нравились или нет, они должны существовать, то есть быть написанными в сообщении.
Мои последние два вопроса: "Что такое пророчество?" и "Где в указаном отрывке Бытие 18,19 глава содержится пророчество"
Никакого ответа не было. Только троллинг.

[Zax]

Похоже с вами бесполезно вести диалог.

с вами это поняли уже многие участники форума.

[beta]

Похоже с вами бесполезно вести диалог.

Ну а что Вы еще можете сказать, как только свою не компетентность приписать собеседнику???

[ДмитрийВладимир]

Похоже с вами бесполезно вести диалог. Вот посты, где затрагивалось определение "пророчество" и мои конкретные вопросы, где вас просили дать определение данного слова (пророчество).
Сообщение от STUDY
Что такое пророчество? Где вы увидели пророчество в данном отрывке и напишите все его слова от начала и до конца.
Сообщение от STUDY
Чтобы ответы нравились или нет, они должны существовать, то есть быть написанными в сообщении.
Мои последние два вопроса: "Что такое пророчество?" и "Где в указаном отрывке Бытие 18,19 глава содержится пророчество"
Никакого ответа не было. Только троллинг.

Вижу что задавали вопрос по формулировке, но мы обсуждали не формулировку. А вы критиковали неуместность моего ответа, а он касался пророчества и прозорливости.

И я таки удовлетворил вашу просьбу, а вас мой ответ особо не заинтересовал.

Сообщение от ДмитрийВладимир
Вы не задавали такой вопрос, я не против его обсудить.
Прежде у Израиля, когда кто-нибудь шел вопрошать Бога, говорили так: «пойдем к прозорливцу»; ибо тот, кого называют ныне пророком, прежде назывался прозорливцем.

То бишь прозорливость это духовное мышление, провидение, дальновидность, а плотское мышление осуетелость мирская.

• Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные жизнь и мир,
• потому что плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут.
• Посему живущие по плоти Богу угодить не могут.
• Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его.
  

Где ваша обещанная лужа и разоблачение?

Сообщение от STUDY
Естественно не устраивает. Вы самый настоящий демагог. Если вы дадите точное определение что такое "пророчество", то вас посадят в лужу с вашими заявлениями.

Сообщение от STUDY
В принципе с вами всё понятно, почему вы не даёте точное определение "пророчеству". Это сразу вас разоблачит.

[STUDY]

Ну а что Вы еще можете сказать, как только свою не компетентность приписать собеседнику???

beta
Пока вы сами и без подсказок из вне не прочтёте Писания, с вами бесполезно говорить. Только вы и Писания.

А пока вы свою компетентность показали во всей красе. Так, на всякий случай, повторю вопрос: "Сколько заветов заключено израильским народом, согласно слов Моисея- "Вот слова завета, который Господь повелел Моисею поставить с сынами Израилевыми в земле Моавитской, кроме завета, который Господь поставил с ними на Хориве"?"

Предположу, что вы опять будете писать про один завет, на другое вы не способны. Потом подойдите в школе с этим вопросом к учительнице языка, лет шестидесяти. Пускай она подивится на великовозрастное безграмотное нечто.

Вижу что задавали вопрос по формулировке, но мы обсуждали не формулировку. А вы критиковали неуместность моего ответа, а он касался пророчества и прозорливости.

И я таки удовлетворил вашу просьбу, а вас мой ответ особо не заинтересовал.

Вопрос касался слова "пророчество", а не "пророк".

[Zax]

Пускай она подивится на великовозрастное безграмотное нечто.

пока что полную безграмотность с полнейшей неспособностью понять простые вещи и явления демонстрируете вы.
куда ж вы в писание то полезли с таким незавидным багажом? )))

- - - Добавлено - - -

Ну а что Вы еще можете сказать, как только свою не компетентность приписать собеседнику???

и в это его тыкают носом постоянно.
а в ответ дцатое "а где море то?".....

[STUDY]

и в это его тыкают носом постоянно.
а в ответ дцатое "а где море то?".....

Я вас предупреждал, что посты без разбора по теме с переходом на личность отправляются к модератору с жалобой.