Современный русский перевод, 2011г.

[Андрей Л.]

Понравился современный русский перевод Слова Божьего.

Неплохой перевод. Особенно прелесть в новозаветной части Кузнецова рулит!

Главное (!): не путать этот перевод, являющийся смысловым (и изначально создававшийся в этом русле), с буквальным (либо подстрочным). У них разное предназначение.

[Андрей Л.]

Люди ленивы до безобразия.

А некоторые до безобразия профаны. Что ж поделать? "Все профессии нужны, все профессии важны" ©

[Kass]

Понравился современный русский перевод Слова Божьего.
Не нужно напрягаться переводить с русского на русский.
.............
Сейчас намного легче. Спасибо!

Я в разных темах уже говорил, и еще раз скажу: Если Синодальный перевод, помимо прочего, поднимал уровень знания русского языка читателя, и обогащал его, то "Святое Чтиво" от Кузнецовой потворствует обнищанию "великого и могучего".

Сознательно тупеть не запретишь - поэтому, думаю, новый перевод от РБО найдет немало преданных почитателей.

[Андрей Л.]

Да, и ещё. По теме.

В издании Современного русского перевода © РБО, 2011 использована оригинальная бумага - тонкая (но, одновременно прочная), что делает само издание достаточно тонким. Бумага чисто белого цвета.

Плюс, печать - в типографии St Michel Print Oy, Финляндия - качество отличное. Буквы достаточно большие - глаза при чтении не устают совершенно.

Обложка твёрдая с очень даже оригинальным покрытием, достаточно приятным для рук!

В общем: качество издания очень хорошее.

[Kass]

В издании Современного русского перевода © РБО, 2011 использована оригинальная бумага - тонкая (но, одновременно прочная), что делает само издание достаточно тонким. Бумага чисто белого цвета.

Это - единственный весомый аргумент за приобретение нового перевода. Другие аргументы весьма сомнительны

[Андрей Л.]

Я в разных темах уже говорил, и еще раз скажу: Если Синодальный перевод, помимо прочего, поднимал уровень знания русского языка читателя, и обогащал его, то "Святое Чтиво" от Кузнецовой потворствует обнищанию "великого и могучего".

Забыли добавить: ИМХО. При чём, сугубое ИМХО.

Синодальный перевод - достаточно хороший, относится к виду буквальных (и, как минимум, только поэтому не может быть конкурентом обсуждаемого Современного русского перевода). Синодальный если и учил, то не русскому языку, с суржику русско-церковно-славянскому. Там масса слов - рудиментарных! О каком обогащении Вы говорите?!

У Кузнецовой же красивый русский литературный язык, при том сознательно упрощённый переводчиком для более доступного понимания в особенности неофитами. Не все ж, в конце концов, такие вумные, как Вы. Но мы будем стремиться

Повторю свою основную мысль: Современный русский перевод, - как смысловой, - достаточно хороший и качественный!
ИМХО, сравнивать его с Синодальным не совсем корректно.

[Лука]

Сознательно тупеть не запретишь - поэтому, думаю, новый перевод от РБО найдет немало преданных почитателей.

Опять же качественная бумага, импортная печать, крупный шрифт, бесплатная скачка Библия в современном русском переводе.
15 лет работы - это Вам не хухры-мухры

[Андрей Л.]

Это - единственный весомый аргумент за приобретение нового перевода. Другие аргументы весьма сомнительны

Ну, эт кого что интересует. Каждому своё ©

[Андрей Л.]

Опять же качественная бумага, импортная печать, крупный шрифт, бесплатная скачка Библия в современном русском переводе.
15 лет работы - это хухры-мухры

Лука, зная Ваш подход к богодухновенности Писаний и их переводов, спорить с Вами не буду. Всё-равно, каждый останется на своих позициях

Специально для Вас замечу только, что перевод осуществлялся коллективом православных специалистов. А не "клято-сектанско-масонскими конгломератами"

[Андрей Л.]

Опять же качественная бумага, импортная печать, крупный шрифт, бесплатная скачка Библия в современном русском переводе.
15 лет работы - это Вам не хухры-мухры

Во-первых, там далеко не все книги Библии есть.

А во-вторых, Лука, роль качественной бумаги и импортной печати в электронно-скачанном издании действительно превалирующая! Эт точно, не "хухры-мухры" ©!

[Kass]

У Кузнецовой же красивый русский литературный язык, при том сознательно упрощённый переводчиком для более доступного понимания в особенности неофитами.

"Красивый литературный язык" by Kuznetsova - это язык бульварных романов в мягких переплетах, которые пачками глотают досужие бабенки, несчастные в браке или разведенные.

[Лука]

Специально для Вас замечу только, что перевод осуществлялся коллективом православных специалистов.

По указанной мною ссылке сказано, что этот перевод "был начат по инициативе и при непосредственном участии протоиерея Александра Меня в середине 1980-х годов и продолжен Российским Библейским Обществом." Известно, что мировоззрение А.Меня не всегда совпадало с мнением РПЦ. Но в данном случае вопрос в другом - кто из рукоположенного православного священства благословил В.Н. Кузнецову и научно-редакционную комиссию на этот перевод и готов подтвердить это публично?
И еще вопрос. Вы писали, что "Современный русский перевод, - как смысловой, - достаточно хороший и качественный". Не могли бы Вы привести цитату из синодального перевода и сравнить ее с цитатой того же места в переводе современном с точки зрения именно уточнения смысла?

[Андрей Л.]

"Красивый литературный язык" by Kuznetsova - это язык бульварных романов в мягких переплетах, которые пачками глотают досужие бабенки, несчастные в браке или разведенные.

Субъективно. Ну и шут с Вами! Спорить не о чем.

[Андрей Л.]

И еще вопрос. Вы писали, что "Современный русский перевод, - как смысловой, - достаточно хороший и качественный". Не могли бы Вы привести цитату из синодального перевода и сравнить ее с цитатой того же места в переводе современном с точки зрения именно уточнения смысла?

ИМХО, к примеру, Малахия 2:15,16:

Синодальный перевод: "(15)Но не сделал ли того же один, и в нем пребывал превосходный дух? что же сделал этот один? он желал получить от Бога потомство. Итак берегите дух ваш, и никто не поступай вероломно против жены юности своей.
(16) Если ты ненавидишь ее, отпусти, говорит Господь Бог Израилев; обида покроет одежду его, говорит Господь Саваоф; посему наблюдайте за духом вашим и не поступайте вероломно"

Современный русский перевод:
"(15) И разве не сделал Господь вас
единым целым
и телом и духом?
В чём предназначенье
этого единого?
Искать потомства,
дарованного Богом.
Потому берегите дух ваш
и не предавай жену юности твоей.
(16) Прогонять жену, ненавидеть её,
- сказал Господь Бог Израилев, -
все равно, что пятнать себя
насилием
- сказал Господь Воинств. -
Берегите дух ваш
и не становитесь предателями."

[Йицхак]

ИМХО, к примеру, Малахия 2:15,16:

Синодальный перевод:
Современный русский перевод:

Близко, лучше чем сильно дальний, который в этом месте откровенно врёт, но всё равно не то: ненавижу разводы, говорит Господь Бог Израилев (с)

Для сравнения другие переводы:
"For the LORD, the God of Israel, saith that he hateth putting away: for [one] covereth violence with his garment, saith the LORD of hosts: therefore take heed to your spirit, that ye deal not treacherously."(KJV)

Бо ненавиджу розвід, говорить Господь, Бог Ізраїлів, і того, хто вкриває насильством одежу свою, промовляє Господь Саваот. Тому свого духа пильнуйте, і не зраджуйте!" (Огиенко)