-
Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
-
Потому что это два синонима, имеющие между собой некоторые различия.
Так почему у Ин1:1 стоит ЛОГОС, а тут стоит не ЛОГОС, а РЭМА?
Знаете?
Нет не знаете, но лезете в спор.
Зачем?
Себя показать?
Да Вы тут себя уже многократно показывали...
Все уже достаточно насмотрелись на то - что Вы из себя представляете...Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
-
я конечно не всё знаю, но знаю больше вашего.
Потому что это два синонима, имеющие между собой некоторые различия.
Так почему у Ин1:1 стоит ЛОГОС, а тут стоит не ЛОГОС, а РЭМА?
Знаете?
Нет не знаете, но лезете в спор.
Зачем?
Себя показать?
Да Вы тут себя уже многократно показывали...
Все уже достаточно насмотрелись на то - что Вы из себя представляете...
1. в иврите есть не только глаголы, но и прочие части речи
2. "глагол" на старославянском значит слово
3. рема значит, слово, речь
сходно со словом "Речь"Значение слова ῥῆμα:
Слово, изречение, фраза, речь.
Словарь Стронга — G4487: ῥῆμα: https://bible.by/strong-greek/4487/
Комментарий
-
Особенно рассмешило вот это Ваше утверждение: "в иврите есть не только глаголы, но и прочие части речи"!
Причем тут иврит?
Скорей всего притом, что Вы не знаете, что НЗ записан на греческом, а не на иврите...
бедный...
Итак, Калеб, Вы, как "знающий больше меня"... таки ответьте, почему в рассматриваемой фразе Петра, автор поставил греческое(уточняю, а то Вы-ж не знали что оно греческое) слово РЭМА, а не ЛОГОС?
Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
-
вы там что-то празднуете
ВЫ утверждали что ИВРИТ глагольный язык
хотя привели пример из перевода с греческого на русский с элементами старославянского )Тут всё просто, Калеб - иврит - язык глагольный... Вспомните Петра, который Иисусу говорит: "куда нам идти, ведь это у Тебя - ГЛАГОЛЫ вечной жизни"!
я же уже сказалИтак, Калеб, Вы, как "знающий больше меня"... таки ответьте, почему в рассматриваемой фразе Петра, автор поставил греческое(уточняю, а то Вы-ж не знали что оно греческое) слово РЭМА, а не ЛОГОС?
"я конечно не всё знаю, но знаю больше вашего."
откуда мне знать, почему автор текста использует одни слова вместо других.
но вообще логос это единственное число, мн. будет логой.
почему вы не знаете элементарного.
Комментарий
-
Вы, когда пытаетесь чушь морозить на пустом месте - всегда как праздник...
Точно!ВЫ утверждали что ИВРИТ глагольный язык
Нет. Я привел слова Петра, который, будучи евреем мыслил как еврей.хотя привели пример из перевода с греческого на русский с элементами старославянского )
И его слова, которые Петр говорил, вероятнее всего на арамите, потому что не знал греческого, Иоанн, который чуть лучше Петра знал греческий записал так: - ""римата зойис эониу"!
Внимание вопрос: Почему Иоанн в одном месте написал ЛОГОС, а вот в этом РЭМА?
Вы, ответа на этот вопрос не знаете, потому что умничать решили. вместо того чтоб внимательно слушать чего я Вам говорю.
На это я Вам уже ответил - не хотите - не слушайте. Идите своим необразованным и безграмотным путём!
Да, да... Все уже заметили, что Вы не знаете даже того что НЗ записал на греческом, а не на иврите...я же уже сказал
"я конечно не всё знаю, но знаю больше вашего."
Ой, я с Вас не могу...
Ну, может в качестве доказательства того утверждения, будто Вы больше меня знаете...откуда мне знать, почему автор текста использует одни слова вместо других.
Понимаете Калеб, если Вы чего сказали, то надо подтверждать сие.
Я один раз Вас уже за Ваш поганый язык уже ловил.
Вы так до сих пор и не извинились, за ту свою клевету на меня... Я попытался простить, думал Вы изменились, пытался с Вами говорить по хорошему. Но Вы не изменились. Вы как были хамом необразованным, так им и остались.
Поэтому не обессудьте... На смех буду поднимать каждый Ваш промах...
Пока не образумитесь и не начнете вести себя корректно и не по-хамски.
PS а всего-то надо было - уйти из моего личного диалога с Воздухом. Я-ж Вас спокойно попросил, но Вы полезли в бочку... ну успехов... Посеете ветер, будете пожинать бурю... Хоть мне этого и не хочется... Но видимо по другому Вас вразумить не получится.Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
-
вам конечно виднее как мыслил ап Петр
а как же ап Петр тогда написал 2 послания что вошли в НЗ на греческом ?И его слова, которые Петр говорил, вероятнее всего на арамите, потому что не знал греческого, Иоанн, который чуть лучше Петра знал греческий записал так: - ""римата зойис эониу"!
это иной вопрос никак не связан с тем, что глагол значит не часть речи, а словоВнимание вопрос: Почему Иоанн в одном месте написал ЛОГОС, а вот в этом РЭМА?
очевидно, что в ев Иоанна в гл 1 логос используется в философском значении.
Комментарий
-
И Вам это было-бы понятно, если бы вы в бочку не лезли на пустом месте...
А Вы внимательно не могли бы прочитать - что именно я Вам написал???а как же ап Петр тогда написал 2 послания что вошли в НЗ на греческом ?
Хотя кому я это говорю - Калеб и Внимательно - это две совершенно разные разницы....
Показываю, что на самом деле писал я: "Иоанн, который чуть лучше Петра знал греческий"!
Нет, это именно тот самый вопрос: Почему Иоанн в одном месте использовал одно слово, а в другом - другое!это иной вопрос никак не связан с тем, что глагол значит не часть речи, а слово
Если и там и тут - это одно и то же...
Вы-ж больше меня знаете - вот и объясните!
Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
-
Не поэтому.
Просто боитесь, что ваше определение окажется неверным.
Почему только боитесь? - потому что не сверяли с Библией. Даже не можете толком объяснить на чем основано предложенное вами определение.
А я вам привел основание из Писания для другого, которое рушит ваше.
А насчет чтения темы... не только читаю, но и перечитываю, если вы не поняли.Комментарий
-
Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
-
И чего было "вэлкамить", если не читать?
Судя по содержанию статьи, хотелки так и остались хотелками.
1. По-вашему, священник - вестник/посланец человека Богу с молитвами и ходатайствами от людей, а пророк - вестник Бога.
Но в Библии не так.
2. В своей статье вы не сказали главного. Видимо, не понимаете главного.
Может я был не внимателен и пропустил на каком этапе взаимоотношений между Богом и человеком, возникает священническое служение?
Но, если бы вы об этом писали, была бы видна и цель служения и смысл понятен, и все остальное выстроилось бы в цельную картину. А пока изложение материала напоминает прыжки на батуте.Комментарий
-
Опять подмена понятий...
Слушайте! Вы хоть слово без демагогии сказать то можете?
Я велкамил Вас в свою тему и предлагал читать!
Более того и в предыдущем постинге предложил прочитать ее, даже более того - перечитать, т.е. внимательно ее прочитать!
А Вы подменяете чтение темы, - чтением Ваших, заведомо демагогических текстов.
Вот смотрите - Вы можете себе позволить в одной фразе демагогически всё переврать.
Но посмотрите - сколько нужно слов и времени, чтоб показать и Вам и всем прочим - Вашу демагогию.
Поэтому я и не лезу в Ваши постинги дальше первого Вашего демагогического заявления в них.
Ибо я не собираюсь авгиевы конюшни Вашей демагогии разгребать. Мне жалко на это время своей жизни, я уже далеко не молод.
Попробуйте отказаться от демагогии.
Ну хоть на время...
Может всё-таки у нас с Вами и получится диалог?
Ваша демагогия - это плохая одежда... выкиньте ее.Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
Твитнуть
Комментарий