Почему в Библии 2 потопа и 2 сотворения мира?

[Вовчик]

ну и на здоровье
но мы то говорим о том, что принципиально не подлежит понятию физическому
не вкладывается ни в одни рамки

Есть физика классическая и есть квантовая…

Что именно не подлежит понятию физическому?

[Denn Sandy]

Пока наши два девственника мило пыжатся, надувая зобы и старательно гугля Википомойку, чтобы насыпать друг другу кулек типа доводов в области, в которой оба ни хрена не понимают, верну всех к самому началу темы.
А сама тема - фуфел полный.
Ибо там ссылается наш бедолага Вован на некоего профессорв кислых щей Джоэля Бэйдена из Йеля.
Это известный демагог, лжец, манипулятор ит обманщик.
Вся сатанинская ложь горе-профессора разобрана до запятой вот тут -

https://robertcliftonrobinson.com/2022/02/19/impeaching-yale-professor-joel-baden-and-his-views-on-the-documentary-hypothesis/

Его методика проста - гнать потоком ахинею, завлекая слушателей шутками,а на деле Бэйден стоит на пути зла - он внушает хомячкам типа Вовки, что Библия - ложь и фсётампрониправду вы фсёврёти!
Старо как мир. Называется эта сатанинская хрень гностицизм.
И некрещеные, невоцерковленные, неверующие дяденьки-одиночки, одурев от спермотоксикоза, хавают любую псевдонаунчую туфту.
Вот Вован и Электрик и попались в сети дьявола и самозабвенно мастурбируют на космос.
А могли бы просто помастурбировать, и кучу застарелых комплексов бы решили.
Впрочем, кому я говорю.
Сейчас ждите стену истеричных визгов от обоих оскорбленных лузеров)))

[elektricity]

Есть физика классическая и есть квантовая…
Что именно не подлежит понятию физическому?

хотя бы феномен "Эффекта наблюдателя" в квантовой физике
где сам факт наблюдения за явлением меняет само явление
и сами эти изменения мгновенны, не смотря на отдаленность объекта
вот скорость света, основополагающая константа и нивелируется

[elektricity]

Сейчас ждите стену истеричных визгов от обоих оскорбленных лузеров)))

«Их бин больной»

[elektricity]

Дырой можно назвать ..

и кстати, Werty, как и среди ученых бывают те, которые верят в Бога и которые Его отрицают
так и среди христиан те, которые полностью доверяют учению Церкви(Катехизис КЦ)
и те, которые учение это отрицают
первыми несогласными руководит приверженность материалистическая
вторыми, ненависть к Католической Церкви

[Werty1383]

Почему строгость любви должна быть ужасна?

Извини за вопрос, но лучше спрашивать о понятном - твой земной отец был ужасный?

Судя по твоему тону, ты любовь Бога принимаешь за должное.
А она без Христа, Его смерти, искупления, невозможна

[Werty1383]

В чём их существенность?

Всегда вникай в написанное.

Ставь себя на место написавшего.

Старайся понять, что хотел сказать написавший, а не то что ты услышал/увидел пробежав по тексту за 3 секунды.

Тогда ты исполнишь стратегическую заповедь, без которой спасение невозможно:

Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.
(От Матфея 7:12)

Поправь меня, если я не понял
ты грезишь межзвездными перелетами, прилететь куда-нибудь на альфа центавру, чтобы - что?
Ты даже не знаешь, есть ли там планета, годная для жизни
И судя по всему, нет
И смысл?
А что предлагает Бог во Христе?

[Werty1383]

собственно об этом и речь, зачем говорить о физическом, если физические законы там не работают ?...)))))))
какое такое физическое за горизонтом событий ..
в этом и состоит весь дебилизм этих научных изысканий, как говорится не можешь какать, не мучай попу
ежели удостоверился, что миропознание выходит за пределы физического, так и не выпячивай повсюду эту физику
а цель на самом деле состоит в том. чтобы утвердить материалистический подход в обход Бога
и многие ведуться на это ..

Материализм...)))
Коммунизм рухнул именно поэтому материализм, подобно гравитации, неумолимо тянет в капитализм, ибо нет [точки ] опоры/Бога
Насчёт законов, о том неизвестно, но гравитационное тяготение ЧД неумолимо

[Werty1383]

и кстати, Werty, как и среди ученых бывают те, которые верят в Бога и которые Его отрицают
так и среди христиан те, которые полностью доверяют учению Церкви(Катехизис КЦ)
и те, которые учение это отрицают
первыми несогласными руководит приверженность материалистическая
вторыми, ненависть к Католической Церкви

Это что, католики, сплошь материалисты?

[Вовчик]

Судя по твоему тону, ты любовь Бога принимаешь за должное.
А она без Христа, Его смерти, искупления, невозможна

я знаю, что во Святом Духе - чем сильнее, тем добрее

а у твоего Бога наоборот

[Вовчик]

Поправь меня, если я не понял
ты грезишь межзвездными перелетами, прилететь куда-нибудь на альфа центавру, чтобы - что?

Чтобы что? Опять мне своё приписал!

Ты даже не знаешь, есть ли там планета, годная для жизни
И судя по всему, нет
И смысл?

Отвечай вместо меня.

А что предлагает Бог во Христе?

А что предлагает Бог во Христе?

[Вовчик]

хотя бы феномен "Эффекта наблюдателя" в квантовой физике
где сам факт наблюдения за явлением меняет само явление
и сами эти изменения мгновенны, не смотря на отдаленность объекта
вот скорость света, основополагающая константа и нивелируется

Всему есть объяснение. Поиск начинается с гипотез, которые затем проверяются.

Нормальный исследовательский процесс.

[elektricity]

Всему есть объяснение. Поиск начинается с гипотез, которые затем проверяются.
Нормальный исследовательский процесс.

объяснить можно все
но не все можно объяснить с помощью физики

[elektricity]

Это что, католики, сплошь материалисты?

Боже упаси, тут уместнее будет сказать схоласты
может не все, но что касается обоснования веры

[Вовчик]

объяснить можно все
но не все можно объяснить с помощью физики

Вот посмотрите:

современные компьютеры берут своё прослеживаемое начало от греческих женщин

Вы можете отследить этот файл кратко-тезисно…даже по одному слову на тезис

Здесь заложен пример эволюции наблюдения...мысли…поиска…исследования приведшие к современному компьютеру

Не всё сразу, но кто не ищет - тот не найдёт.