Почему в Библии 2 потопа и 2 сотворения мира?

[piroma]

[QUTE=Вовчик;7304402]Как сатана стал сатаной, если всё под контролем Бога

?



Под кибернетикой Бога все то что во Христе

Кто вне сдерживается до времени потом даётся свобода чтобы открылось разделение и потом вторая смерть
Наказывать нет за что если ничего не сделал но плохой

Бог приготовил огонь вечный тем кто появится в проекте не по проекту

Духовная селективность ангелов и людей
Называются избранные

-

И если признаки духа сатаны - украсть, убить и погубить - то кто ожесточал сердце фараона и кто устроил Потоп?

Фараон ожесточал сердце

Бог ожесточил сердце -означает потребовал от него через Моисея что ему не нравится
Если бы Моисей не потребовал не имел бы ожесточения

Гладить по шерсти надо не против

Если бы Я не пришел и не говорил им, то не имели бы греха; а теперь не имеют извинения во грехе своемЕвангелие от Иоанна 15:22 Ин 15:22: https://bible.by/verse/43/15/22/

доколе говорится: «ныне, когда услышите глас Его, не ожесточите сердец ваших, как во время ропота»
Послание к Евреям 3:15 Евр 3:15: https://bible.by/verse/65/3/15/

Почему когда человек слышит глас Божий сердце ожесточается?
И человеку самому нужно остановить ожесточение?

-+




Потоп потопил вот этих-


20некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению



--
Ты задаешь вопрос -

Бог есть свет и нет в Нем никакой тьмы
Откуда тьма

Никто не дал ответ и не может

Мы знаем только немного о том что начало быть
А что не начало быть откуда?

Было всегда
Это и непонятно потому что закрыто -нету информации

Однако то что легко бог тьмы помещается во вторую смерть показывает все под контролем Бога Света


---
Давай зададим параллельный вопрос-

Кем был Логос когда он не был им?

22И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им: да будут едино, как Мы едино. 23Я в них, и Ты во Мне; да будут совершены воедино, и да познает мир, что Ты послал Меня и возлюбил их, как возлюбил Меня. 24Отче! которых Ты дал Мне, хочу, чтобы там, где Я, и они были со Мною, да видят славу Мою, которую Ты дал Мне, потому что возлюбил Меня прежде основания мира.

25Отче праведный! и мир Тебя не познал; а Я познал Тебя, и сии познали, что Ты послал Меня. 26И Я открыл им имя Твое и открою, да любовь, которою Ты возлюбил Меня, в них будет, и Я в них


Кем был Логос когда был---

Без славы Божией
Ещё не познал Отца
Ещё не возлюблен Отцом?

[Вовчик]

Под кибернетикой Бога все то что во Христе

Кто вне сдерживается до времени потом даётся свобода чтобы открылось разделение и потом вторая смерть
Наказывать нет за что если ничего не сделал но плохой

Бог приготовил огонь вечный тем кто появится в проекте не по проекту

Духовная селективность ангелов и людей
Называются избранные

Бог сотворил всё. Откуда появляется то, что не по проекту?

[piroma]

Бог сотворил всё. Откуда появляется то, что не по проекту?

Сравни-

Бог есть свет и нет в нем никакой тьмы

Все из Него Им и к Нему

Какая тьма из Него если нет в Нем тьмы?

-

---
1В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2Оно было в начале у Бога. 3Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть

Свет всегда есть был и будет

А тьма ?

Идёт речь не о видимом свете

[Вовчик]

Сравни-

Бог есть свет и нет в нем никакой тьмы

Все из Него Им и к Нему

Какая тьма из Него если нет в Нем тьмы?

Но Он может творить тьму, Сам говорит об этом:

Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это. (Исаия 45:7)

Тьма может быть исходным соостоянием Бытия, которое Бог сотворил прежде всего или....но тут уже другая Парадигма Бытия, когда Бог не творец всего.



-

[piroma]

Но Он может творить тьму, Сам говорит об этом:

Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это. (Исаия 45:7)

Тьма может быть исходным соостоянием Бытия, которое Бог сотворил прежде всего или....но тут уже другая Парадигма Бытия, когда Бог не творец всего.



-

Творю свет и тьму

Творит Себя? Бог есть Свет?

Мы говорим о видимом или невидимом?

Откуда диявол означает мы ищем в невидимом где родилось зло-тьма-ненависть

Любовь-Ненависть
Свет-Тьма
Жизнь -Смерть
Правда-Ложь

Творит свет и тьму видимые там где хочет

Стой солнце над Гаваоном

У Израиля был свет у Фараона нет

И т д

[Вовчик]

Творю свет и тьму

Творит Себя? Бог есть Свет?

Тогда нужно отдельно обсудить вопрос - что есть Свет в Библии. Где аллегория, а где физика - духовная и обычная.

Мы говорим о видимом или невидимом?

Свет есть видимый и невидимый - значит о том и другом.

Откуда диявол означает мы ищем в невидимом где родилось зло-тьма-ненависть

Бог дьявола не творил. Я вижу два варианта: 1. есть процессы, которые могут увести от первоначального состояния. 2. дьявол не начинал быть, как в твой цитате.

Мне назвали слово "фликкеринг".

Любовь-Ненависть
Свет-Тьма
Жизнь -Смерть
Правда-Ложь

Возможно, нельзя сотворить что-то, не сотворив противоположность хотя бы, как понятие, готовое реализоваться в любой момент.

Таковы принципы Бытия. Поэтому и работаю над Парадигмой Бытия.

[piroma]

[QUOTE]

Тогда нужно отдельно обсудить вопрос - что есть Свет в Библии. Где аллегория, а где физика - духовная и обычная

.
Да над каждым местом нужно думать какой свет

Но свет невидимый проявляясь в видимом если становится видимым ярче чем обыкновенный

На Фаворе пример или явление ангелов Божиих

И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света2-е послание Коринфянам 11:14 2Кор 11:14: https://bible.by/verse/54/11/14/

В греческом нет слова вид
Метасхематизируется в ангела света

Вид ангела света но говорит не как ангел света
Форма появляется после метасхематизации

Бог дьявола не творил. Я вижу два варианта: 1. есть процессы, которые могут увести от первоначального состояния. 2. дьявол не начинал быть, как в твой цитате.

Мне назвали слово "фликкеринг

".
Если дан закон значит есть нарушение его

Если Бог любовь тогда есть закон любви
Нарушение его есть ненависть

Диявол тогда просто выбрал путь ненависти

Лжец и отец лжи
Ложь есть результат ненависти -тьмы
Он родил в себе ненависть и стал носителем ее

Когда видимое было сотворено из невидимого соответственно в нем начало проявляться невидимое -свет и тьма но не сама а носителями их

Фликкеринг где в Боге или в Сатане?
Или в среде?

Возможно, нельзя сотворить что-то, не сотворив противоположность хотя бы, как понятие, готовое реализоваться в любой момент.

Таковы принципы Бытия. Поэтому и работаю над Парадигмой Бытия

.
Принципы бытия в небесах и на земле
В неприступном свете по другому
И во Христе тоже

Создаётся среда -ничто нечистое не войдёт в него

[Кадош]

Бог сотворил всё. Откуда появляется то, что не по проекту?

А есть что-то не по Его проекту?

- - - Добавлено - - -

Бог дьявола не творил.

Дьявол - это второе, независимое от Бога, начало???
Серьезно?
И с чего Вы такое взяли?

[Вовчик]

А есть что-то не по Его проекту?

Я обещал не занимать Ваше драгоценное время своими рассуждениями и намереваюсь своё обещание выполнять.

[Кадош]

Я обещал не занимать Ваше драгоценное время своими рассуждениями и намереваюсь своё обещание выполнять.

Вы - молодец!
Слились примерно!!!

[Вовчик]

Вы - молодец!
Слились примерно!!!

И не собирался! Но одолжений и упрёков мне не надо!!

[Кадош]

И не собирался! Но одолжений и упрёков мне не надо!!

Ну какие-ж тут собирания и одолжения?
Вы просто промурижили меня с месяц и так ничего не привели.
И даже то что пытались привести - заведомо было неправомочным.
А тут... просто и понятно... не буду я отнимать у Вас время...
Дело же не в этом, а в том что у Вас нет оснований утверждать то что Вы утверждаете...
И это касается практически каждого Вашего утверждения...

[Вовчик]

Но свет невидимый проявляясь в видимом если становится видимым ярче чем обыкновенный

Для кого невидимый? Человек вообще физически видит в очень узком диапазоне - примерно, как миллиметр на километровой линейке, если брать все используемые частоты/длины волн.

И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света.

Думаю, что здесь аллегория или многоуровневое прочтение/понимание.

Если дан закон значит есть нарушение его

Почему закон не записан на сердце?

Если Бог любовь тогда есть закон любви
Нарушение его есть ненависть

Есть очень простая "духовная формула", которая может объяснить и урегулировать ВСЁ!

Диявол тогда просто выбрал путь ненависти

Вначале это не был путь ненависти - это был путь любви...к себе самому. Следующий шаг был зависть....В Парадигме Бытия всё прописано.

Лжец и отец лжи
Ложь есть результат ненависти -тьмы
Он родил в себе ненависть и стал носителем ее

Ненависти вначале не было - была любовь...к себе.

Фликкеринг где в Боге или в Сатане?
Или в среде?

О фликкеринге надо говорить отдельно - он очень важен для творения. На Бога он не действует, потому и Бог.

Фликкеринг - это проявление свободы для приспособления к изменяющимся условиям - ведущее к выживанию. В биологии это мутация.

Но ты же помнишь, что свет может дать тьму....при интерференции/дифракции.

Принципы бытия в небесах и на земле
В неприступном свете по другому
И во Христе тоже

Принципы должны быть везде одинаковы.

Создаётся среда -ничто нечистое не войдёт в него

Нечистое/чистое бывает разной степени по отношению к уровню так что "лучший" тут - "худший" там.

[piroma]

Для кого невидимый? Человек вообще физически видит в очень узком диапазоне - примерно, как миллиметр на километровой линейке, если брать все используемые частоты/длины волн.

Думаю, что здесь аллегория или многоуровневое прочтение/понимание.


Почему закон не записан на сердце?

Есть очень простая "духовная формула", которая может объяснить и урегулировать ВСЁ!

Вначале это не был путь ненависти - это был путь любви...к себе самому. Следующий шаг был зависть....В Парадигме Бытия всё прописано.

Ненависти вначале не было - была любовь...к себе.

О фликкеринге надо говорить отдельно - он очень важен для творения. На Бога он не действует, потому и Бог.

Фликкеринг - это проявление свободы для приспособления к изменяющимся условиям - ведущее к выживанию. В биологии это мутация.

Но ты же помнишь, что свет может дать тьму....при интерференции/дифракции.


Принципы должны быть везде одинаковы.

Нечистое/чистое бывает разной степени по отношению к уровню так что "лучший" тут - "худший" там.

Ничего конкретного

[Вовчик]

Ничего конкретного

Учту на будущее.