Почему в Библии 2 потопа и 2 сотворения мира?

[Caleb]

Библия создана руками грешников

Библия это слово Божье

[piroma]

Библия это слово Божье

Не Библия а слово Божие в Библии где сказано так сказал Бог

И тоже проверять надо с другими местами где сказал Бог

Три принципа

Как читаешь
Также написано
Писание не может нарушиться

Одно место
Несколько
Все места

Библия есть книжки о Боге и Дьяволе и их детях и тех кто между ними

[Caleb]

Не Библия а слово Божие в Библии где сказано так сказал Бог

В христианстве Библия это слово Божье

[piroma]

В христианстве Библия это слово Божье

В христианстве назвавшемся христианством

Не Богом

У Бога слово Божие утверждений на небесах не на земле

Пс 118:89Навеки, Господи, слово Твое утверждено на небесах


НЕБЕСАХ Симфония для Библии: https://bible.by/symphony/word/13/1548/

[Caleb]

В христианстве назвавшемся христианством

Да, у вас культ закона Моисея

[piroma]

Да, у вас культ закона Моисея

Это у вас в голове такие понимание обо мне из двух трёх предложений моих непонятых вами



Закон тень Христа и выполняет свою функцию подвести человека ко Христу -к Царствию Бога

32 Книжник сказал Ему: хорошо, Учитель! истину сказал Ты, что один есть Бог и нет иного, кроме Его;33 и любить Его всем сердцем, и всем умом, и всею душою, и всею крепостью, и любить ближнего, как самого себя, есть больше всех всесожжений и жертв.
34 Иисус, видя, что он разумно отвечал, сказал ему: недалеко ты от Царствия Божия. После того никто уже не смел спрашивать Его


Евангелие от Марка 12 глава Библия: https://bible.by/syn/41/12/#34

В тени Царствия Божия но не в Царстве

В букве не в духе
Из буквы надо перекочевать в дух

Закон есть трамплин для этого
Но трамплин надо раскачать и оторваться от него

Царство Божие духовное и вход в него совершается духом

У меня цель Христос а средство дух Святой

Но для этого закон нужен подвести как можно ближе ко Христу

[Вовчик]

Кто не может работать с тезисами а работает с цитатами тот ещё на первичном уровне познания

Работа с принципами - это более высокий уровень, чем работа с цитатами и тезисами. Выше только работа с Духом.

[piroma]

Работа с принципами - это более высокий уровень, чем работа с цитатами и тезисами. Выше только работа с Духом.

Работа с Духом?

Работа с Духом уже когда читаешь то что сказано Духом Святым
Работа в духе-сам в духе от духа Святого

Работа с Духом Святым в смысле общения с Духом Святым как мы общаемся друг с другом
самое доступное пророчества не из писания

Самое высокое -дух с духом -сей Самый дух свидетельствует духу нашему

--
Принцип это закон или правило частное как выражение более сложного закона

Но это уже с образами

Образ это все -полное описание вещи в себе -сущности в ней самой
Образ познается издали и потом вблизи и потом внутри

Парадигмы

[И р и н а]

[COLOR=#131313][FONT=Roboto]Курс лекций прочитанный профессором Джоуэлом Бэйденом в Йельском университете осенью 2021 года. В этих двух лекциях Джоуэл Бэйден рассказывает о том почему в книге Бытие рассказаны две противоречащие истории о сотворении мира и о Ноевом потопе. А также о том что Пятикнижее написано не Моисеем, а четырьмя разными авторами или школами мысли (Документальная Гипотеза).

Если хотите, поделитесь , пожалуйста, своими впечатлениями.

Признаюсь, что слушать лекции не захотелось, но я нашла в сети материал о самом лекторе, его биографии, образовании, устремлениях и взглядах и прочитала основную идею о том, что Пятикнижие составлено из текстов, написанных четырьмя разными школами мысли.

Лично мне эта гипотеза ложится нормально. Она, на мой взгляд, вполне приемлема для объяснения повторения истории о сотворении мира. На мое доверие Богу эта гипотеза никак не влияет потому, что моя вера не основана на Библии. Так что, да, вполне себе может быть.

[Werty1383]

... потому, что моя вера не основана на Библии. Так что, да, вполне себе может быть.

Это интересно.
На чем может быть основана вера?

- - - Добавлено - - -

Не Библия а слово Божие в Библии где сказано так сказал Бог

ТО есть, поиск сужается?
Большинством текста можно и пренебречь?
Ну, прямо как Иоаким...
Кстати. одна из причин, почему Иосиф не мог быть физическим отцом Иисуса. Именно, из династии Иоакима...
А. в том тексте не сказано от лица Господа. вы. видимо, поэтому этого и не читали?

[piroma]

Это интересно.
На чем может быть основана вера?

- - - Добавлено - - -

ТО есть, поиск сужается?
Большинством текста можно и пренебречь?
Ну, прямо как Иоаким...
Кстати. одна из причин, почему Иосиф не мог быть физическим отцом Иисуса. Именно, из династии Иоакима...
А. в том тексте не сказано от лица Господа. вы. видимо, поэтому этого и не читали?

Вы проигнорировали три принципа изучения писания

Изучаются все святые писания
Но тремя принципами Христа

Буква которую можно исказить следует изучать прилежно и осторожно

Кто библию подтвердил Духом Святым?
Что правильно в ней и что неправильно?

- - - Добавлено - - -

Это интересно.
На чем может быть основана вера?

- - - Добавлено - - -

ТО есть, поиск сужается?
Большинством текста можно и пренебречь?
Ну, прямо как Иоаким...
Кстати. одна из причин, почему Иосиф не мог быть физическим отцом Иисуса. Именно, из династии Иоакима...
А. в том тексте не сказано от лица Господа. вы. видимо, поэтому этого и не читали?

«не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст БожиихЕвангелие от Матфея 4 глава Библия: https://bible.by/syn/40/4/#4

[Вовчик]

Согласен.
Надо только тезис перенести.

Перенёс. Твоё сообщение затрагивает очень важные для моей гипотезы вопросы, поэтому хотелось бы их обсудить подробнее.

Посмотри, бог богов - Господь.
То же самое, что и Господь Бог. В оригинале - ЙХВХ. В первой главе, и во второй главе - одно и то же лицо. бог и Господь Бог - идентичны. Разница же, что ЙХВХ - это Бог, открытый Израилю. Да и вообще - всему творению. Даже ангелам. В конце времен Он же воплотился, как Иисус Христос.

Если судить только по "званиям/титулам", то вполне возможно, что это одно и то же "лицо".

Бог - по своей природе, как дух, Господь - по должности, как Управитель и Отец по "социальному" статусу.

Но если судить по действиям, видны и текстовые противоречия и смысловые и идеологические. Позже остановлюсь подробнее на каждом, а пока озвучу одно - Кого тогда Христос называет Отцом, если "тот Первый " это и есть Христос?

Да, чуть не забыл. Одолжение из уважения - лучше не надо.
Чувствовать себя уважаемым всем приятно, и я не исключение.
Но напрягает. Своего рода давление.

и чувствовал же, что не одобришь, поэтому добавил про то, что твоя предыдущие видеоинформация была полезна....больше не буду.))

Но вот сам абзац:

"В проверке должен был участвовать однотипный человек, но созданный по "вывернутой" технологии. Сатана хочет доказать "сонму богов", что человек может быть опасен для Вселенной, если его сотворить не по технологии "небо-земля", как в первой главе, а по технологии "земля-небо", как во второй главе - пшеница и плевелы - творцы и разрушители."

Вопрос у меня: Какой вселенной может быть опасен человек, если Бог. создав мир, ограничил человека одной только планетой.
Так и написано: "От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию,

Да, ты прав, речь идёт только о творении Солнечной Системы и вся привязка к Земле.

Дальше, это уже мои предположения, основанные на словах Христа: В доме Отца Моего обителей много.(От Иоанна 14:2), испытаниях Иова, на данных астрофизики и учениях основных религий Земли.

[Werty1383]

Если судить только по "званиям/титулам", то вполне возможно, что это одно и то же "лицо".
Бог - по своей природе, как дух, Господь - по должности, как Управитель и Отец по "социальному" статусу.
Но если судить по действиям, видны и текстовые противоречия и смысловые и идеологические. Позже остановлюсь подробнее на каждом, а пока озвучу одно - Кого тогда Христос называет Отцом, если "тот Первый " это и есть Христос?

Это неуловимый концепт Троицы. столько раз бывало, кажется, почти уже уловил, аналог подобрал - и в последний момент рассыпается. Богу нет подобия во всей вселенной. Мы только знаем, что Бог один. лиц - три. Отец, Сын, и Дух Святой.
Мне это видится. как транцедентность, имманентность, и явление Бога творению. Причем. всему творению - и материальному, и духовному.
Бог Отец - запределен. Его никто не видел, и видеть не может, Он - вне тварного мира.
Дух Святой - обьемлет и проницает все творение, всем давая жизнь, и дыхание, и все. Он же научает нас боговеденью.
Сын - всегда являет Бога творению.
В первой главе Бытия. речь, по-видимому, идет об Элохим, Троице

и чувствовал же, что не одобришь, поэтому добавил про то, что твоя предыдущие видеоинформация была полезна....больше не буду.))

Видишь, как легко попасться?)) Как "одобрям-неодобрям" влияют?
Христос знал, что многие Его утверждения приведут в бешенство самоправедных. И просто говорил, что считал необходимым.

Да, ты прав, речь идёт только о творении Солнечной Системы и вся привязка к Земле.

Думаю, даже солнечной системы многовато. Богу угодно привязать нас к земле. Возможно, временно.

Дальше, это уже мои предположения, основанные на словах Христа: В доме Отца Моего обителей много.(От Иоанна 14:2), испытаниях Иова, на данных астрофизики и учениях основных религий Земли.

Слышал эту интерпретацию давным давно. Тогда. правда, в контексте пришельцев)))
но в контексте слов Самого Господа - утешение ученикам, чтоб не грустили. Они ж, еще не понимали, что им предстоит. Все надеялись на дворцы буквальные, физические.

[Вовчик]

Работа с Духом?

Работа с Духом уже когда читаешь то что сказано Духом Святым
Работа в духе-сам в духе от духа Святого

Дух дышит, где и когда захочет - не ограничивай Его.

Образ это все -полное описание вещи в себе -сущности в ней самой
Образ познается издали и потом вблизи и потом внутри

Образы без принципов не существуют.

Парадигмы

Может получиться интересная тема, если ты немного изменишь название темы - Парадигмы Бытия. Так это просто статья из Википедии про Парадигмы.

Парадигмы Бытия - можно рассмотреть варианты парадигм Бытия в Христианстве и в других религиях и даже атеизма.

[Вовчик]

Это неуловимый концепт Троицы. столько раз бывало, кажется, почти уже уловил, аналог подобрал - и в последний момент рассыпается. Богу нет подобия во всей вселенной. Мы только знаем, что Бог один. лиц - три. Отец, Сын, и Дух Святой.
Мне это видится. как транцедентность, имманентность, и явление Бога творению. Причем. всему творению - и материальному, и духовному.
Бог Отец - запределен. Его никто не видел, и видеть не может, Он - вне тварного мира.
Дух Святой - обьемлет и проницает все творение, всем давая жизнь, и дыхание, и все. Он же научает нас боговеденью.
Сын - всегда являет Бога творению.
В первой главе Бытия. речь, по-видимому, идет об Элохим, Троице

Можно упрощать, можно усложнять - как проверить? Троицу я понимаю без проблем. Если Бог запределен, то мы можем иметь дело только с Его Аватаром/Аватарой - связанным с Богом с помощью Духа. Это и есть Сын Единородный.

Для нас важно войти в резонанс с Отцом через Сына - в этом наше спасение.

Видишь, как легко попасться?)) Как "одобрям-неодобрям" влияют?
Христос знал, что многие Его утверждения приведут в бешенство самоправедных. И просто говорил, что считал необходимым.

Он мог подтвердить свои слова делами - мы пока нет - не в резонансе.

Думаю, даже солнечной системы многовато. Богу угодно привязать нас к земле. Возможно, временно.

Сотворить только Землю нерационально - некуда будет летать, не будет стимула для развития. Правда есть ещё вариант: Бог Серенгети на Ютубе.))

Слышал эту интерпретацию давным давно. Тогда. правда, в контексте пришельцев)))
но в контексте слов Самого Господа - утешение ученикам, чтоб не грустили. Они ж, еще не понимали, что им предстоит. Все надеялись на дворцы буквальные, физические.

Мы не одиноки во Вселенной - я так думаю.

Но человек нашего вида - потенциально это максимальное приближение к Богу - поэтому к человеку особое внимание.