Имеет ли человек право на сомнение?

[Алексей1984]

Имеет ли право человек, а тем боле верующий человек на сомнение?
Думаю что имеет, потому что Любовь Божья не всему верит, да и апостол призывает испытывать духов. Но, если бы никто и ни в чём не сомневался, то для чего тогда нужны были бы испытания, а точно ли это так, как утверждает оппонент или общество?

[penCraft'e®]

На этой недели читают главу Бешалах, в которой есть такой вопрос сынов Исраэля:
- А есть Господь в среде нашей или нет?
Сомнение? Сомнение. И тут же следующий стих говорит:
Пришел Амалек, и воевал с Исраэлем в Рэфидим.

[Алексей1984]

На этой недели читают главу Бешалах, в которой есть такой вопрос сынов Исраэля:
- А есть Господь в среде нашей или нет?
Сомнение? Сомнение. И тут же следующий стих говорит:
Пришел Амалек, и воевал с Исраэлем в Рэфидим.

Не всякому духу верьте, но испытывайте духов, это ведь тоже призыв к сомнению, если я верно понимаю.

[Певчий]

Прозрение атеиста начинается с сомнений, что атеизм разумен...

[altafia]

Имеет ли право человек, а тем боле верующий человек на сомнение?

Я бы сказал любое утверждение полезно рассматривать в ракурсе: "Ну, допустим...". И дальше рассуждать и приходить к заключению.
Но, конечно, можно пойти по-другому пути и всему верить или наоборот, всё отрицать))

[Алексей1984]

Прозрение атеиста начинается с сомнений, что атеизм разумен...

Верно!
А это значит, что сомнение может быть даром Божьем.

[penCraft'e®]

Не всякому духу верьте, но испытывайте духов, это ведь тоже призыв к сомнению, если я верно понимаю.

В той же мере, что и техника безопасности.

[Leopold 2465]

Верно!
А это значит, что сомнение может быть даром Божьем.

Вот, чей это дар, вот кто первый посеял зерна сомнения в людях:

1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4 И сказал змей жене: нет, не умрете,
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
(Быт.3:1-5)

[Jewe]

На этой недели читают главу Бешалах, в которой есть такой вопрос сынов Исраэля:
- А есть Господь в среде нашей или нет?
Сомнение? Сомнение. И тут же следующий стих говорит:
Пришел Амалек, и воевал с Исраэлем в Рэфидим.

Пришел Амалек - это что? Наказание за сомнения?

- - - Добавлено - - -

В той же мере, что и техника безопасности.

А причем тут ТБ?

- - - Добавлено - - -

Сомнение сомнению - рознь. Если в вашем слове будут сомневаться, то не думаю что вам это понравится.

[penCraft'e®]

Пришел Амалек - это что? Наказание за сомнения?

Следствие.

А причем тут ТБ?

Некоторые вещи относятся не к сомнению, а к здравому смыслу.

[altafia]

Вот, чей это дар, вот кто первый посеял зерна сомнения в людях:

1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?

Здешние были благомысленнее фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так. ))

[Алексей1984]

Вот, чей это дар, вот кто первый посеял зерна сомнения в людях:

1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4 И сказал змей жене: нет, не умрете,
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
(Быт.3:1-5)

Объясните, что это значит
4:1. Возлюбленные! невсякомудухуверьте, ноиспытывайте духов, от Бога ли они, потому что
много лжепророков появилось в мире.
А ещё объясните, что это значит
"Вот, Он и слугам Своим не доверяет и в Ангелах Своих усматривает недостатки."


- - - Добавлено - - -

Сомнение сомнению - рознь.

Верно.
Одно дело, если человек сомневается в Слове Божьем, другое дело, если он сомневается в той навязываемой оппонентом истине, которая с истиной Святых Писаний не сходится.

[Jewe]

Следствие.

Я подчеркну - не просто следствия, а НЕГАТИВНЫЕ последствия. Что и является по своей сути наказанием.

Некоторые вещи относятся не к сомнению, а к здравому смыслу.

Именно какие вещи например?

[Алексей1984]

Здешние были благомысленнее фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так. ))

Верно.
А если бы у них не было сомнения в точности словес оппонентов, пастырей и наставников, то не было бы и нужды их учения и наставничество сверять с Писанием.

[penCraft'e®]

Я подчеркну - не просто следствия, а НЕГАТИВНЫЕ последствия. Что и является по своей сути наказанием.

Негативными эти следствия выглядят по причине нашей неспособности видеть их позитивный смысл.

Именно какие вещи например?

Различение духов, о чем и шла речь.