Царство Духа и царство плоти..

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Viktor.o
    Ищущий

    • 20 July 2009
    • 52312

    #151
    Сообщение от Ружана
    Я и сейчас себя вижу/осознаю биосистемой Человек (дух+душа+тело/плоть), и в будущей жизни так же.
    ...
    Биосистемой и атеисты себя видят, в том-то и проблема, что остального видеть не способны. Придёт когда-нибудь такое время, когда живущий лучше видеть станет, тогда увидит, кто он есть на самом деле.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Ружана
    Так я об этом и спрашиваю.
    Если не будет плоти/материи, то зачем же Вы называете духов "животворящими". Просто тогда - духи и всё тут. Ничего не живят, ничего не творят.
    Я не говорил что материи не будет, а говорил что она Царство Божие не наследует. Она в материальном мире и всегда в нём будет, но сама по себе она жить не может. Тело без духа мертво. Материя будет всегда, и живой она как сейчас является, так и всегда будет за счёт духа животворящего в ней. Но тот мир, в котором дух, она не наследует, несмотря даже на то, что этот дух - в ней.

    Комментарий

    • diana
      Хорошо что Лето!..)

      • 17 May 2008
      • 68513

      #152
      Сообщение от Poputchik1
      Когда рождается младенец, то послед за ненадобностью выкидывается. Так и тут. Когда дух родиться, то плоть ему уже будет не нужна и она выкинется как отработанный материал.
      так что, получается что дух рождается у всех только при смерти?..

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Ружана
      Ни к чему тогда Богу было материю создавать, да ещё и приговаривать, что "хорошо весьма".
      Слова про "духовный мир" в вечной будущей жизни людей не означают, что люди станут не-людьми, а служебными духами-ангелами.

      (Я в курсе, что многие христиане чают развоплощения и замены собою числа "падших ангелов". Как это у них в голове совмещается со словами о творении "новой земли и нового неба", с догматом о "неразлучном" Боговочеловечении - не вем. Насколько знаю, мечтания о развоплощении исходят из монашеской среды, где брезгование телесностью в тренде.)

      - - - Добавлено - - -


      Ну, я-то из тех христиан, кто считает Иисуса воплотившимся Богом и Богочеловечество - формой существования Бога в вечности.

      Если же Иисуса не считать Богом и человеком (неслитно, нераздельно, неизменно, неразлучно - как в том догмате, что я принимаю), то в любом случае: зачем же Бог-дух ваще материю создал, да ещё материальных людей? да ещё людей, а не ангелов-духов, назвал творением по Своему образу и подобию?

      - - - Добавлено - - -


      Так фантазии об "аннигиляции" материальности минусуют из жизни, обедняют жизнь.
      Сейчас-то - и материя, и духи-привидения, на любой вкус...
      А Вы про лёгкость-прозрачность чего-то где-то летающего пытаетесь фантазировать.
      Кстати, не будь чего-то материального, более плотного, чем воздух, над чем можно подняться, отделиться от него, - какой смысл в слове "летать"?
      а зачем тогда Бог есть Дух, а не - плоть + душа и дух?...

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Viktor.o
      Человек, это не конечный этап развития, а промежуточный. Конечный - дух животворящий. А что касается сравнения с ангелами, Иисус кстати тоже с ними сравнил "пребывают, как ангелы на небесах".
      да.. и вообще что именно это значит - пребывают как ангелы на небесах?.... имеется ввиду что мы будем вести образ жизни как у ангелов? или надо понять - как ангелы пребывают на небесах?..

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Ружана
      1. А чёй-та к мужу - только "по плоти"-то?
      А зачем Бог плоть-то, людей-то создал? Ну и пусть бы к Нему ангелы "по духу" влеклись.


      2. Это не награда и не наказание: это констатация фактов в изменившейся по сравнению с Садом-Эдемом среде.
      1.а Вы представляете, если и по духу, то это уже как бы идолопоклонство, ибо сказано - Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.. а зачем Бог плоть создал?.. я думаю что изначально до согрешения Евы и Адама у них была иная "плоть", а кожанные одежды которые им Бог пошил, отправляя сюда, это уже более грубая материя, по сравнению с прежней...

      2. но Он то об этом влечении в контексте наказания как бы говорил, среди прочих в перечислении... сложный это вопрос, о том и речь....
      чайок.. мир, гармония и любовь..

      Комментарий

      • Poputchik1
        Отключен

        • 04 January 2018
        • 6617

        #153
        Сообщение от diana
        так что, получается что дух рождается у всех только при смерти?..
        До смерти плоти. Кто родится свыше и станет духом, тот будет искать как освободиться от бренного тела, чтобы быстрей уйти в место ему назначенное.

        Влечет меня то и другое: имею желание разрешиться и быть со Христом, потому что это несравненно лучше; а оставаться во плоти нужнее для вас.

        Комментарий

        • diana
          Хорошо что Лето!..)

          • 17 May 2008
          • 68513

          #154
          Сообщение от Ружана

          "Плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления.
          мы все изменимся вдруг, во мгновение ока, при последней трубе...
          тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие" (1-е Коринфянам, глава 15).
          что такое нетление (как по Вашему)? и как нетление может состоять из того же праха что и смертное?...
          чайок.. мир, гармония и любовь..

          Комментарий

          • Ружана
            Ветеран

            • 01 May 2016
            • 8030

            #155
            Сообщение от diana
            а Вы представляете, если и по духу, то это уже как бы идолопоклонство, ибо сказано - Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи
            В чём проблема? Влекитесь к мужу, но не кланяйтесь ему и ни в коем случае не служите.
            Пусть сам свои носки стирает. А Вы к нему привлекитесь и стойте, смотрите.
            Смотреть на него - не идолопоклонство? А то мало ли, написано в псалмах: "Очи мои всегда к Господу"...

            Комментарий

            • diana
              Хорошо что Лето!..)

              • 17 May 2008
              • 68513

              #156
              Сообщение от Ружана
              Так я об этом и спрашиваю.
              Если не будет плоти/материи, то зачем же Вы называете духов "животворящими". Просто тогда - духи и всё тут. Ничего не живят, ничего не творят.
              получается что для того чтобы духу животворить ему не обязательно нужна материя (плоть, мясо)?.. может есть помимо материи еще какие-то другие вещества (о которых мы не знаем) из которых можно животворить?....
              чайок.. мир, гармония и любовь..

              Комментарий

              • Ружана
                Ветеран

                • 01 May 2016
                • 8030

                #157
                Сообщение от diana
                что такое нетление (как по Вашему)? и как нетление может состоять из того же праха что и смертное?...
                Вот заболевший человек состоит из того же "праха", что и выздоровевший.
                Только у заболевшего на том "прахе", допустим, сыпь, язвы, температура и лихорадка, а у выздоровевшего - всё любо-дорого глядеть.

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от diana
                получается что для того чтобы духу животворит ему не обязательно нужна материя (плоть, мясо)?.. может есть помимо материи еще какие-то другие вещества (о которых мы не знаем) из которых можно животворить?....

                Вещества - это и есть материя.
                Допустим, в Африке люди никогда не видели снега. Это не значит, что снег - не материя.
                Так и "таблица элементов Менделеева" постепенно заполнялась, по мере различения людьми разных веществ и их состава.

                Кстати, а Вы придумали, что такое "новенькое" Вы бы сживотворили из воображаемых Вами "новых веществ"?

                Комментарий

                • diana
                  Хорошо что Лето!..)

                  • 17 May 2008
                  • 68513

                  #158
                  Сообщение от Ружана
                  В чём проблема? Влекитесь к мужу, но не кланяйтесь ему и ни в коем случае не служите.
                  Пусть сам свои носки стирает. А Вы к нему привлекитесь и стойте, смотрите.
                  Смотреть на него - не идолопоклонство? А то мало ли, написано в псалмах: "Очи мои всегда к Господу"...
                  я и влекусь..)) а тут еще немного есть некое противоречие, ведь нам кто-то из апостолов сказал чтобы мы во всем слушались мужа и повиновались ему (как Бога) (не помню достословно), а с другой стороны мы понимаем что идолопоклонство это грех, поэтому здесь надо разумное делание соблюсти...

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Ружана
                  Вот заболевший человек состоит из того же "праха", что и выздоровевший.
                  Только у заболевшего на том "прахе", допустим, сыпь, язвы, температура и лихорадка, а у выздоровевшего - всё любо-дорого глядеть.

                  - - - Добавлено - - -



                  Вещества - это и есть материя.
                  Допустим, в Африке люди никогда не видели снега. Это не значит, что снег - не материя.
                  Так и "таблица элементов Менделеева" постепенно заполнялась, по мере различения людьми разных веществ и их состава.

                  Кстати, а Вы придумали, что такое "новенькое" Вы бы сживотворили из воображаемых Вами "новых веществ"?
                  так по-любому эта наша плоть смертна, и каждое мгновение она ветшает, она подвержена времени.. разве может нетление быть подвержено времени?......

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Ружана
                  Вот заболевший человек состоит из того же "праха", что и выздоровевший.
                  Только у заболевшего на том "прахе", допустим, сыпь, язвы, температура и лихорадка, а у выздоровевшего - всё любо-дорого глядеть.

                  - - - Добавлено - - -



                  Вещества - это и есть материя.
                  Допустим, в Африке люди никогда не видели снега. Это не значит, что снег - не материя.
                  Так и "таблица элементов Менделеева" постепенно заполнялась, по мере различения людьми разных веществ и их состава.

                  Кстати, а Вы придумали, что такое "новенькое" Вы бы сживотворили из воображаемых Вами "новых веществ"?
                  ок.. а свет это - материя? вода - материя? плазма - материя? дух - материя? ветер - материя? воздух - материя? и т.д все чего мы еще не знаем.....

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Ружана

                  Кстати, а Вы придумали, что такое "новенькое" Вы бы сживотворили из воображаемых Вами "новых веществ"?
                  мне такое на ум не может приайти ибо как тленное может мыслить в нетленных категориях которые никогда не слышала и не видела и представления о них не имеет?.....
                  чайок.. мир, гармония и любовь..

                  Комментарий

                  • Ружана
                    Ветеран

                    • 01 May 2016
                    • 8030

                    #159
                    Сообщение от diana
                    нам кто-то из апостолов сказал чтобы мы во всем слушались мужа и повиновались ему (как Бога) (не помню достословно)
                    Вот то-то и оно: не дословно, недостоверно, неудобовразумительно - а учений понапридумывали кто во что горазд, да ещё и агрессивничали по отношению к инаконапридумывавшим.


                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от diana
                    как тленное может мыслить в нетленных категориях
                    А Вы чем думаете? Чем-то тленным в Вас?
                    А Бог - Он тленный?
                    Может, тогда и не думать вовсе про нетленного Бога-то?

                    Комментарий

                    • diana
                      Хорошо что Лето!..)

                      • 17 May 2008
                      • 68513

                      #160
                      Сообщение от Ружана
                      Вот то-то и оно: не дословно, недостоверно, неудобовразумительно - а учений понапридумывали кто во что горазд, да ещё и агрессивничали по отношению к инаконапридумывавшим.
                      )) кто еще агрессивничал здесь зелёными противными смайликами..))

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Ружана
                      А Вы чем думаете? Чем-то тленным в Вас?
                      А Бог - Он тленный?
                      Может, тогда и не думать вовсе про нетленного Бога-то?
                      ок.. а ум наш более к плоти относится или к духу?.... откуда это выражение вспомнилось мы плотские и мыслим по плоти..
                      чайок.. мир, гармония и любовь..

                      Комментарий

                      • Ружана
                        Ветеран

                        • 01 May 2016
                        • 8030

                        #161
                        Сообщение от diana
                        )) кто ещё агрессивничал здесь зелёными противными смайликами..))
                        Кабы в истории друг ко другу только смайликами "агрессировали" - это уже можно было бы раем назвать.

                        Комментарий

                        • diana
                          Хорошо что Лето!..)

                          • 17 May 2008
                          • 68513

                          #162
                          Сообщение от Ружана
                          Кабы в истории друг ко другу только смайликами "агрессировали" - это уже можно было бы раем назвать.
                          )) но всё равно приятнее когда не агрессируете на меня смайликами такими -

                          - - - Добавлено - - -

                          ещё знаете почему назвала в теме - царство плоти, потому что здесь в нашем мире так и есть.. - царствует похоть плоти, похоть очей и гордость житейская.... а в Царствии Бога нету таких похотей и такой гордости как здесь...
                          чайок.. мир, гармония и любовь..

                          Комментарий

                          • Пломбир
                            Ветеран

                            • 27 January 2013
                            • 15115

                            #163
                            Сообщение от Кадош
                            Пломбир, вопрос Вам, даже два:
                            1) Царство Божие - тварное или нетварное?
                            2) Где пребывал Бог ДО начала творения?
                            Мне вас поучить?

                            Комментарий

                            • Пломбир
                              Ветеран

                              • 27 January 2013
                              • 15115

                              #164
                              Сообщение от Кадош
                              Пломбир, вопрос Вам, даже два:
                              1) Царство Божие - тварное или нетварное?
                              Царство Божие это Божье Небесное правительство и земные подданные этого царства.
                              Это временная вынужденная мера ,предпринятая Богом ,которая ещё не пришла к завершению.
                              Сами придумайте теперь "тварное или нетварное",вы ж такой умный.

                              2) Где пребывал Бог ДО начала творения?
                              Тут.

                              Комментарий

                              • Алексей1984
                                Ветеран

                                • 25 February 2017
                                • 29673

                                #165
                                Сообщение от diana

                                а кровь она ближе к плоти, или к душе? или это одно и тоже?..
                                Не знаю, знаю другое, если бы в ЦН были одни духи, то нам не зачем было бы причащаться Плоти и Крови Христа.
                                Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
                                Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
                                Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

                                Комментарий

                                Обработка...