Кто нравится девушке?

[Григорий Р]

Бог ему там не особо помогал.

Роби был кальвинист.

[Садхана]

Проходишь весь путь. От Адама до Моисея и если повезёт, то дальше.

Вот это было бы интересно.
Но этого там нет. Только нудные рассуждения героя и глупые самобичевания.

- - - Добавлено - - -

Тут дело вкуса. По мне, полная версия ничуть не скучна

Мне был интересно в историческом смысле... Но как приключенческий роман Робинзон набожный проигрывает безбожнику.

- - - Добавлено - - -

Роби был кальвинист.

Разве что по папе...
Сам по себе он был безбожник и начал читать Библию от нефиг делать на острове.

[Nikita Maklakov]

Роби был кальвинист.

Это там не так важно

- - - Добавлено - - -

Мне был интересно в историческом смысле... Но как приключенческий роман Робинзон набожный проигрывает безбожнику.

- -.

Ну судя по 2 и 3 части, выигрывает

[Садхана]

Это там не так важно

Ну судя по 2 и 3 части, выигрывает

Меня поразило другое.
Как надо было оборзеть, чтобы выкинуть из романа его позвоночник так сказать, его основу, ради которой он и был написан.
Пусть получилось неплохо... но как сама мысль посетила редакторов?
Ну не нравится вам религиозная составляющая - оставьте вы этого Дефо вообще в покое. Зачем так беспардонно кромсать чужую идею... причем в культовой вещи своего времени.

[Nikita Maklakov]

Цензура всегда такая. Сколько в фильмах вырезали

[Садхана]

Цензура всегда такая. Сколько в фильмах вырезали

Это не было цензурой. Это было тотальной переработкой уже готового произведения, причем написанного несколько веков назад.

Прототипом стал Александр Селкирк, который потом рассказывал, что не сошел с ума только благодаря молитве и общению с Богом.
Ради этой идеи и создал Робинзона сам Дефо.

[Григорий Р]

Прототипом стал Александр Селкирк, который потом рассказывал, что не сошел с ума только благодаря молитве и общению с Богом.
Ради этой идеи и создал Робинзона сам Дефо.

Возьми Агафью Лыкову и несказочного Маугли.
Одна молилась, другой просто ловил рыбу для поесть.
Одна владеет острым прозорливым умом и не теряет духа, другой гавкает и больше никогда не заговорит.

[Садхана]

Возьми Агафью Лыкову и несказочного Маугли.
Одна молилась, другой просто ловил рыбу для поесть.
Одна владеет острым прозорливым умом и не теряет духа, другой гавкает и больше никогда не заговорит.

Меня там зацепило совсем другое. Тема обращения к Богу для меня там выглядит изнасилованием в мозг.
Но вот тема преемственности в культуре, в т.ч. и бытовой - это очень сильно. Как же мало может человек без кооперации с другими людьми, как он беспомощен без опыта предыдущих поколений, как долго будет набивать шишки сам в поисках простейших решений. И как дорого стоит на самом деле это построенное веками здание - человеческая культура. За его пределами любой из нас сдохнет, с богом или без. Или сойдет с ума, или перестанет быть личностью... Вне социума и цивилизации мы никто. Не найди Роби остатки кораблекрушения - он недели бы не продержался например... а самому изготовить многие орудия труда из говна и палок - невозможно.

[Григорий Р]

И как дорого стоит на самом деле это построенное веками здание - человеческая культура. За его пределами любой из нас сдохнет, с богом или без.

Ну подожди. А почему именно человеческая?
Муравей, тоже, сдохнет вне муравейника.
Обычная животная культура.
Как у всех. Например, одомашненная кошка погибнет в лесу. Кошка, которую научили выживать в лесу не погибнет. Знает приёмы и тонкости.

[Садхана]

Ну подожди. А почему именно человеческая?
Муравей, тоже, сдохнет вне муравейника.
Обычная животная культура.
Как у всех. Например, одомашненная кошка погибнет в лесу. Кошка, которую научили выживать в лесу не погибнет. Знает приёмы и тонкости.

Потому что вне культурного контекста вообще нет человека. Да и Бога кстати тоже нет... откуда к примеру ты про него узнаешь, если нет Библии или читать не умеешь?

[Григорий Р]

Потому что вне культурного контекста вообще нет человека. Да и Бога кстати тоже нет... откуда к примеру ты про него узнаешь, если нет Библии или читать не умеешь?

Бога я узнал не из Библии. А по иконам.
Читать ещё не умел.

[Садхана]

Бога я узнал не из Библии. А по иконам.
Читать ещё не умел.

На иконах нет бога.
И это культурное наследие так-то. Не природное образование.

[diana]

На иконах нет бога.
И это культурное наследие так-то. Не природное образование.

а тяга людей к культуре, к духовности откуда берётся?..

[Садхана]

а тяга людей к культуре, к духовности откуда берётся?..

От сенсорного голода.

[Григорий Р]

На иконах нет бога.
И это культурное наследие так-то. Не природное образование.

Тогда зачем советуешь искать Бога в книге?
Ни первое, ни второе не природное образование.
Природное образование это люди. Бог познаётся через предание природного образования, такого как человек.