Материальное и духовное..

[diana]

Понятно. В принципе, об этом и написала -


Морочьте голову другим.


А это вообще Богохульство.

Поклонение фаллосу - это от сатаны - еще в период ВЗ -

Фегор - а) (отверстие, трещина) (Чис 23.28) - одна из
возвышенностей в цепи моавитских гор на восток от устья
Иордана, связанная, очевидно, с поклонением Фегору (см.
след.);
б) (Чис 25.18; 31.16; Нав 22.17) - символ плодоносных сил
природы. Этот идол, поклонение которому было особенно в
почете у моавитян, изображался в виде мужского поло-вого
члена и поклонение ему было связано с открытым и
считавшимся законным развратом (Чис 25.6). Аналогичное
божество было известно также и у многих других народов:
Лингам - у индусов, Приап - у римлян, Фал - у персов, Фаллус
- у греков (отсюда известное выражение - фаллические
религии)

И кто на него клевещет - если этот"храм" он открыто демонстрирует?

Совсем обезумела..

- - - Добавлено - - -


У ВАС.__________

где об этом можно увидеть чтобы он такое демонстрировал, а не то, что про него кто-то сказал?..

[Григорий Р]

эрегированный пенис

Олга, для чего Вы выставили это детализированное изваяние на всеобщее обозрение?

[Ольга Владим.]

где об этом можно увидеть чтобы он такое демонстрировал, а не то, что про него кто-то сказал?..

его сайт - https://isha.sadhguru.org/global/en/...linga/overview

там и фото этого идола

[diana]

его сайт - https://isha.sadhguru.org/global/en/...linga/overview

там и фото этого идола

эта штука мне похожа на ракету, на капсулу из которой кто-то должен выйти и все в ожидании его,, на куколку из которой бабочка, в крайнем случае на пыптык сисечки, но никак не на то что Вы сказали это похоже..

[Ольга Владим.]

Олга, для чего Вы выставили это детализированное изваяние на всеобщее обозрение?

Это все, что Вас взволновало? Меня, например, взволновала Дианина неразборчивость в приоритетах.
Ну а фото должно было быть показано.

- - - Добавлено - - -

эта штука мне похожа на ракету, на капсулу из которой кто-то должен выйти и все в ожидании его,, на куколку из которой бабочка, в крайнем случае на пыптык сисечки, но никак не на то что Вы сказали это похоже..

Все ясно. Сатана рулит в вашей жизни.

[Григорий Р]

Ну а фото должно было быть показано.

И все надписи на заборах прочитаны.
Вам объяснить признаки порнографии?

[Ольга Владим.]

И все надписи на заборах прочитаны.
Вам объяснить признаки порнографии?

Для начала себе это проясните.

[Григорий Р]

эта штука мне похожа на пыптык сисечки, но никак не на то что Вы сказали это похоже..

пыптык сисечки
Что это?

[Ольга Владим.]

И все надписи на заборах прочитаны.
Вам объяснить признаки порнографии?

Ради нервов Гриши удаляю фото.

[Jewe]

А что мы знаем о Боге?..

Нет, это я у вас спрашиваю. Вы говорите что ваше мировоззрение основывается на Боге. И сформировалось оно до того как вы прочитали Библию. А что это за мировоззрение такое у вас. Что значит что оно основывается на Боге? Это как?

[ЯОлег]

Мудрость в мудрецах - от Бога, поэтому сказав о них такое, Вы попрали уважение не столь к человеку, как к Богу..
какие картинки?....

Мудрость, которая от Бога, к Богу, в конечном счёте и приводит. Она проста и понятна для всех, так как нет в ней лукавства и хитросплетений человеческих. В приведённой же вами цитате, от неизвестного "мудреца", лишь заумная игра "умными" фразами, наподобие: "с точки зрения банальной эрудиции ваших эмоций в данной тенденции, не соответствует мистификации парадоксальных иллюзий". Что сказано? Ничего! Но зато куча "умных" слов, которые могут поразить некоторых своей учёной "мудростью". Потому и сказано: "Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляем мудрых в лукавстве их" (1 Кор.3:19).
В цитате сказано, что материалистичное существование человека не безконечно, но это итак всем известно. Нет в этом никакой мудрости и откровения. Также в цитате имеет место отделение материальной жизни человека от духовной, как будто материальная жизнь идёт сама по себе, а духовная отдельно, не зависимо и не связано с материальной жизнью. Это что за раздвоение личности, известное под названием шизофрения? А по своей духовной сути - беснование. Ведь именно от духовной нашей сути и зависит наша материальная жизнь. Какого мы духа - так и живём, какой дух в сердце нашем - тому и служим в материальной жизни. В цитате говорится, что в материальной жизни жить нужно так, как будто это последний день наш, а духовно мы безконечны. Это что же, со смертью тела дух продолжает отдельно от тела жить сам по себе где-то? С чего это? Мы знаем, что как только дух жизни оставляет тело, тело умирает. Но дух жизни, исшедший из тела, возвращается к Тому, Кто дал его - к Богу. А кто из нас удостоится жизни в вечности, определит Бог, по итогам нашей земной жизни. И это будет лишь малый остаток. Да и вообще, во всей этой цитате места Богу не нашлось.
А бредовая картинка, которая под стать шизофреническому откровению приведённого вами "мудреца", выставлена вами же в первом вашем посте вашей темы.
Не уважение к человеку, а тем более к Богу попираю я. Но отделяю здоровое Божье, от поражённого человеческого, чтобы и другие не восприняли приведённое и показанное вами как нечто Божье. Вы же сами спрашиваете, есть ли что подобное по сути в высказываниях Христа. Очень уж хочется вам притянуть это к Божьему. А вот этого делать не следует, чтобы не оказаться вам в том, в чём вы упрекаете меня: попрании Бога, через смешение Божьей истины с человеческой "мудростью", в результате которой родиться ложь. Поэтому и говорю, поменьше увлекайтесь мудрецами человеческими, чтобы не прельститься вам и других не ввести в прелесть.
Помните сказанное: "Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости; а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие" (1 Кор.1:22,23). Именно через ложные чудеса и ложную мудрость человеческую дьявол прельщает и улавливает людей в сети свои, выдавая всё это за Божьи знаки и откровения.

[diana]

Нет, это я у вас спрашиваю. Вы говорите что ваше мировоззрение основывается на Боге. И сформировалось оно до того как вы прочитали Библию. А что это за мировоззрение такое у вас. Что значит что оно основывается на Боге? Это как?

Это так, что в основе моего мировоззрения - Бог, Он - центр, вокруг которого создаётся мой мир внутренний.. т.е во всем, чего бы дело не касалось, - Он невидимый присущий, а остальное наращивается на основе Его.. как на бобину нитки, без которой эти нитки не так упорядоченны..

[Сергей Сур]

Это так, что в основе моего мировоззрения - Бог, Он - центр, вокруг которого создаётся мой мир внутренний..

Причём Он не просто центр, а Он - жизнь ваша, так же как и любого другого человека, так как Жизнь в Самом Себе имеет один Господь Бог, а мы все - лишь восприемники этой единственной (никем иным не создаваемой) Жизни. И даже в самом злющем негодяе жизнь Его, но извращённая в духовную смерть (не для Бога, но для негодяя) согласно качества восприятия по свободе выбора (данной восприемникам Богом).

[diana]

Также в цитате имеет место отделение материальной жизни человека от духовной, как будто материальная жизнь идёт сама по себе, а духовная отдельно, не зависимо и не связано с материальной жизнью. Это что за раздвоение личности, известное под названием шизофрения?

Там надо послушать было всё, что сказал человек, я лишь малую часть привела, он как раз не разъединяет материальное и духовное, он учит находить баланс меж тем и другим..

[Jewe]

Это так, что в основе моего мировоззрения - Бог, Он - центр, вокруг которого создаётся мой мир внутренний.. т.е во всем, чего бы дело не касалось, - Он невидимый присущий, а остальное наращивается на основе Его.. как на бобину нитки, без которой эти нитки не так упорядоченны..

А как это выглядит на практических примерах. А то непонятно что именно наращивается, что за внутренний мир? Получается я вам задаю вопрос - а что у вас за мировоззрение, а вы отвечаете мне - хорошее. Ну понятно что хорошее, но я то о сути спрашиваю вас. А вы по сути ничего не говорите.