Христианский атеизм

[Jewe]

На первый взгляд эти два слова полностью противоречат друг другу. Но во время разговора с некоторыми людьми, которые позиционируют себя как верующие и которые, посещают храмы практически каждое воскресение. Выясняется, что они особо то и не верят и ходят в храмы, так, на всякий случай. А так же по привычке.

Возникает вопрос, а много ли таких людей? Многие ли посещают храмы и «верят» в Бога, только по привычке и на всякий случай? И почему такое происходит?

Если речь именно о вере в существование Бога, то думаю что такие люди не ходят в храмы по своей воле. Может если какие то обстоятельства заставляют. Ну например чиновники, которым надо показать что они дескать верующие. Или дети которых заставляют родители. Но так чтобы по своей воли ходить - я таких не встречал.

[Станислав]

На первый взгляд эти два слова полностью противоречат друг другу. Но во время разговора с некоторыми людьми, которые позиционируют себя как верующие и которые, посещают храмы практически каждое воскресение. Выясняется, что они особо то и не верят и ходят в храмы, так, на всякий случай. А так же по привычке.

Возникает вопрос, а много ли таких людей? Многие ли посещают храмы и «верят» в Бога, только по привычке и на всякий случай? И почему такое происходит?

Это правда. Миллиарды людей «ходят в церковь» но при этом не верят в Бога.
Примеров тому множество.
Ярчайший пример - катастрофа Российской Империи 1917 года.
До 1917 года Россия позиционировала себя в мире как православная империя где подавляющее большинство населения - верующие христиане православного обряда. И правда - до 1917 года было множество храмов, постоянные религиозные празднества с массовыми крестными ходами и повальным посещением храмов.
Но наступил 1917 год. И те миллионы «крестных ходоков» и «верующих православных» моментально стали ....воинственными атеистами. При их участии и/или молчаливом согласии церкви были превращены в конюшни, склады, тюрьмы, агиткультпросветы. Священники были или репресированы или расстреляны. Храмовое имущество разграблено. Православие и прочие религии запрещены. Дети одели пионерские галстуки и население (пару лет назад бывшее истинным православным людом) стало «строителями коммунизма»
Так что это правда.
Религиозность и обряды - обычаи к ВЕРЕ не имеют никакого отношения.

- - - Добавлено - - -

Лучше уж тогда назвать "религиозный атеизм". А то есть ещё буддисты, кришнаиты, мусульмане, которые тоже только традиции и обряды соблюдают, но живут и действуют, как хочется.

Буквально недавно, месяц назад, встретил на пляже в Египте пьяного в хлам арабского местного юношу, работника отеля. Спросил его - ты же мусульманин, тебе ж нельзя пить, или можно? Он сказал что то типа того что можно, если осторожно... Так что понятие религиозного атеизма верно и правомерно по отношению к любой религии мира.

[somekind]

На первый взгляд эти два слова полностью противоречат друг другу. Но во время разговора с некоторыми людьми, которые позиционируют себя как верующие и которые, посещают храмы практически каждое воскресение. Выясняется, что они особо то и не верят и ходят в храмы, так, на всякий случай. А так же по привычке.

Возникает вопрос, а много ли таких людей? Многие ли посещают храмы и «верят» в Бога, только по привычке и на всякий случай? И почему такое происходит?

Явление действительно существует и относится к так называемому «культурному христианству», когда люди совершают те или иные обряды, ходят в церковь исключительно из культурных соображений, по традиции («прабабушка ходила, и я хожу», «приятная атмосфера», «красиво поют» и т.п.). В существование Бога можно при этом не верить.
Но, на мой взгляд, это явление стоит отделять от «номинального христианства», когда люди игнорируют те или иные религиозные предписания, но в существование Бога верят. Такие по определению не могут считаться атеистами.

- - - Добавлено - - -

Ну, это примерно, как футболисты и болельщики. Футболисты играют в футбол, а болельщики только правила игры познали и судят, кто как сыграл.

Не только.
Они приходят, поддерживают свою команду, живут в одном духе с ней.
Собственно, для них футболисты и играют в футбол.
Так что аналогия неверная.

[Виталич]

На первый взгляд эти два слова полностью противоречат друг другу. Но во время разговора с некоторыми людьми, которые позиционируют себя как верующие и которые, посещают храмы практически каждое воскресение. Выясняется, что они особо то и не верят и ходят в храмы, так, на всякий случай. А так же по привычке.

Возникает вопрос, а много ли таких людей? Многие ли посещают храмы и «верят» в Бога, только по привычке и на всякий случай? И почему такое происходит?

какое то скопище оксюморонов .


фантазируете, мон-шер?

[Станислав]

Множество людей (особенно в так называемом «христианстве») элементарно СУЕВЕРНЫ.
Они верят в чёрных котов, пороги, постукивание по дереву, рассыпанную соль и прочий бред...
И в церкви они ходят по причине своего суеверия а не веры, веря что физическое присутствие в церкви, свечечка зажженная у иконы, крестное знамение, окропление водицей и прочее - спасает их от разных бед и проблем.
В Бога они по сути не верят и Бога не боятся. В быту они ведут себя часто отвратительнейшим образом, грешат тяжкими грехами и не каются. Но суеверия свои всегда практикуют. В частности походами в церковь и внешней атрибутикой (иконки в машине и крестик на шее)

[baptist2016]

христианский атеизм, теистическая эволюция, старый новый год, .... Каких только оксюморонов не выдумают......

[Abdrushin]

Лучше уж тогда назвать "религиозный атеизм". А то есть ещё буддисты, кришнаиты, мусульмане, которые тоже только традиции и обряды соблюдают, но живут и действуют, как хочется.

Лично я слышал это от людей позицианирующих себя с христианами. Ну а так да, думаю, что этот феномен есть во многих религиозных направлениях. Поэтому, более точно можно назвать это «религиозным атеизмом».
Но вопрос в другом, почему это происходит? Почему некоторые верующие люди на самом деле не верят?

- - - Добавлено - - -

А кстати, может белая чернота тоже существует? Ну, или сухая мокрота.

Действительно, и сухой воды тоже не существует, а она есть.

- - - Добавлено - - -

Так ведь, не хождения в храмы, делает христианином, а всё таки, дела, сделанные во имя Машиаха... и у каждого эти дела, могут быть не заметны...

К примеру, кто то сегодня голодает... и кто то подал этому человеку пропитания, в мыслях во имя Г-спода... вот и незаметные для всех дела, угодные Ему... или не дай Б-г, какая нить катастрофа... и у людей проявляется в душе милосердие... они собирают вещи, еду... дают кров... это тоже дела Его...

Так что, сегодня кто то просто говорит, я верю, и думаешь, может он привирает? А завтра, он в первых рядах помогающих... откликнулся на зов...

Я с Вами согласен, но вопрос в другом, зачем эти люди посещают храмы практически каждое воскресение? Какой в этом смысл, если ты особо в это не веришь?

[Садхана]

На первый взгляд эти два слова полностью противоречат друг другу. Но во время разговора с некоторыми людьми, которые позиционируют себя как верующие и которые, посещают храмы практически каждое воскресение. Выясняется, что они особо то и не верят и ходят в храмы, так, на всякий случай. А так же по привычке.

Возникает вопрос, а много ли таких людей? Многие ли посещают храмы и «верят» в Бога, только по привычке и на всякий случай? И почему такое происходит?

Возникает вопрос: почему это вас волнует?
Ну верит каждый как умеет, вам-то что? Вы тоже - как умеете... и ваша вера кому-то покажется атеизмом. Ну и что?

[Abdrushin]

Автор говорит, что люди исполняя некие религиозные предписания особо Бога не ищут, т.е номинально - христиане, а по сути атеисты......но по-моему, это норм

Спасибо, что правильно поняли мой вопрос. Но почему для Вас это норма? Разве это не разрыв шаблона? Ты как бы веришь, но не веришь ...

[Briliant]

Я с Вами согласен, но вопрос в другом, зачем эти люди посещают храмы практически каждое воскресение? Какой в этом смысл, если ты особо в это не веришь?

Ну мы же не знаем, верят или не верят? Как мы поймём это? Мы же не видим сердец... сегодня кто то верит на 00000,1%, а завтра на все 99%...

и не словами а делами...

[somekind]

а по сути атеисты......

Что значит «по сути атеисты»?
Они либо верят в существование Бога (тогда они верующие), либо не верят (тогда атеисты).
Третьего не дано.

[Jewe]

Автор говорит, что люди исполняя некие религиозные предписания особо Бога не ищут, т.е номинально - христиане, а по сути атеисты......но по-моему, это норм

Нет, это неверно. Атеисты это люди отрицающие существование Бога. А вы говорите о обрядовой религиозности.

[Abdrushin]

Бывает, что верующий не посещает храм, но если человек посещает храм, значит во что то верит.

Да, отчасти соглашусь, что во что-то он верит, если ходит. Но во что, сам толком не понимает.

[Виталич]

христианский атеизм, теистическая эволюция, .... Каких только оксюморонов не выдумают......

и не говорите сэр.

зы

старый новый год,

никада.


...старый новый год лишь логическое завершение и окончательный вердикт - нет возврата !

[Abdrushin]

по традиции, а не потому что Бог дал веру..

Есть такие традиции, которые я никогда не выполнял. Потому что не видел в этом смысла. Конечно, отчасти можно сказать что они ходят туда по традиции. Но есть все таки более серьезные причины, почему они посещают такие места. Одну из конкретных причин назвал Jewa, он написал, что ходить туда обязывает их социальный статус.