Когда начался развал СССР?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Квинт
    Ветеран

    • 07 April 2018
    • 8327

    #31
    Сообщение от Viktor.o
    А написали "Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть".
    ... эк Вы глубоко копнули!..
    ... однако также написали: "и сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его" (Бытие 1:27) ...

    Комментарий

    • Виталич
      мирянин

      • 19 March 2011
      • 27409

      #32
      Сообщение от Jewe
      Я думаю что неправильно смотреть на СССР в отрыве от общей истории России. То есть СССР это просто вывеска, на самом же деле СССР - это лишь короткий этап в тысячелетнем развитии государства. По сути ведь лишь переименовали ту же самую страну - Российскую Империю. Когда то она называлась Московское царство. При Петре стала называться - Российская Империя. Затем СССР. Сейчас Российская Федерация. А завтра может быть снова будет другое название. Это никакой не развал. Это естественное развитие огромной многонациональной страны.
      )
      и у Вас есть оч. мощный союзник в этой логике , сэр -знакомьтесь : : Российская империя сейчас - Google Search

      ...Империя Российская есть самое старое государственное образование Европы. Она, как единое национальное целое, практически возникла как «Империя Рюриковичей» и национально, как «русская земля», единая земля для всех авторов всех наших летописей.Сегодняшний возраст Империи Российской приблизительно равен возрасту Римской Империи около одиннадцати веков. С той только разницей, что Римская Империя за исключением Карфагена не имела никаких соперников и что в последние триста лет своего бытия она распадалась и экономически, и политически, и психологически. Современная Россия даже при коммунизме громит всех своих конкурентов и не показывает решительно никаких признаков внутреннего распада: коммунизм это болезнь. Но коммунизм это не дряхлость.
      «Империя это мир».
      Внутренний национальный мир.
      Территория Рима до империи была наполнена войной всех против всех.
      Территория Германии до Бисмарка была наполнена феодальными между немецкими войнами.
      На территории Империи Российской были прекращены всякие межнациональные войны, и все народы страны могли жить и работать в любом ее конце.

      И если Империя Российская была беднее, чем другие, то не вследствие «политики», а вследствие географии: трудно разбогатеть на земле, половина которой находится в полосе вечной мерзлоты, а другая половина в полосе вечных нашествий извне.

      https://mybook.ru/author/ivan-solonevich/narodnaya-monarhiya-1/read/?page=3
      "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
      ......чьё?

      Комментарий

      • Квинт
        Ветеран

        • 07 April 2018
        • 8327

        #33
        Когда еще можно было предотвратить развал СССР?

        ... в пику (и в продолжение) темы: "Когда начался развал СССР?" ...

        Комментарий

        • Viktor.o
          Ищущий

          • 20 July 2009
          • 52312

          #34
          Сообщение от Квинт
          ... эк Вы глубоко копнули!..
          ... однако также написали: "и сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его" (Бытие 1:27) ...
          И что хотите этим сказать? Хотите опровергнуть эти слова ""Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть"?

          Комментарий

          • Виталич
            мирянин

            • 19 March 2011
            • 27409

            #35
            Сообщение от Квинт
            ... чем мне понравился ответ форумчанина, так это тем, что это ответ на совершенно другой вопрос: что нужно было сделать для создания СССР?..
            свергнуть самодержавие, устроить гос. перевороты и перекроить карту Российской Империи новым нац.-терр. делением.

            по этм границам СССР и стал разваливаться в 1992 году.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Квинт
            ... в пику (и в продолжение) темы: "Когда начался развал СССР?" Когда еще можно было предотвратить развал СССР?

            ...
            до смерти Сталина.


            после его смерти - уже нет: сталинский коммунизм по проекту Маркса создан был Сталиным в СССР для себя и для достижения Сталиным мироового господства.
            "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
            ......чьё?

            Комментарий

            • Viktor.o
              Ищущий

              • 20 July 2009
              • 52312

              #36
              Сообщение от Виталич
              и тут важно понять, что же реально с т.з. Творца - начало быть .


              например - грех начал быть?
              Может грех и начал быть с творения, но не творение само себя создало. Если я выкручу целый кувшин, но он треснул и стал воду пропускать, то кувшин не виноват в том что воду пропускает. Из такого материала его сделали.

              Комментарий

              • Jewe
                Ветеран

                • 30 October 2017
                • 18618

                #37
                Сообщение от Виталич
                )
                и у Вас есть оч. мощный союзник в этой логике , сэр -знакомьтесь : : Российская империя сейчас - Google Search

                ...Империя Российская есть самое старое государственное образование Европы. Она, как единое национальное целое, практически возникла как «Империя Рюриковичей» и национально, как «русская земля», единая земля для всех авторов всех наших летописей.
                https://mybook.ru/author/ivan-solonevich/narodnaya-monarhiya-1/read/?page=3
                Да. Неплохо сказано. Но я как то себя не причисляю к таким уж убежденным сторонникам монархизма. Да еще плюс в придачу монархизма как единственно верной национальной идее. Я в этом далеко пока не уверен.

                К тому же я считаю, что исторические закономерности все таки существуют. И не для отдельных народов, как пишет Солоневич, а для всего человечества. Причем я заметил что вся человеческая цивилизация взаимосвязана. Идеи витают в воздухе. И если к примеру 18 -19 век - век рассвета империализма - то рассвета в глобальном масштабе, а не только для одного какого то отдельного государства. И если 20 век - век крушения империй - то крушение всех, а не только какого то одного. Такова закономерность.

                «
                Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



                Комментарий

                • Квинт
                  Ветеран

                  • 07 April 2018
                  • 8327

                  #38
                  Сообщение от Viktor.o
                  И что хотите этим сказать? Хотите опровергнуть эти слова ""Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть"?
                  ... ни разу!..
                  ... даже когда Вы начнете опровергать эти слова:"и сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его" (Бытие 1:27) ...

                  Комментарий

                  • Виталич
                    мирянин

                    • 19 March 2011
                    • 27409

                    #39
                    Сообщение от Viktor.o
                    Может грех и начал быть с творения, но не творение само себя создало. Если я выкручу целый кувшин, но он треснул и стал воду пропускать, то кувшин не виноват в том что, что воду пропускает. Из такого материала его сделали.
                    это мнение Viktorа, а моё менние грех не имеет бытия - вообще .
                    Грех это смерть , а не бытие ...................вывод: Творец не творит грех вообще и никогда.
                    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                    ......чьё?

                    Комментарий

                    • Viktor.o
                      Ищущий

                      • 20 July 2009
                      • 52312

                      #40
                      Сообщение от Квинт
                      ...Вы начнете опровергать эти слова:"и сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его" ...
                      Покажите мои слова, которыми я опровергаю?

                      Комментарий

                      • Виталич
                        мирянин

                        • 19 March 2011
                        • 27409

                        #41
                        Сообщение от Jewe
                        Да. Неплохо сказано. Но я как то себя не причисляю к таким уж убежденным сторонникам монархизма.
                        потому . что вы не разбирались в явлении монархизма - вообще : это явление - оч. разное в разных народах.
                        Да еще плюс в придачу монархизма как единственно верной национальной идее.
                        что понимать под нацией, сэр?

                        я понимаю нацию как государствообразующее народонасение страны.

                        а Вы ?
                        Я в этом далеко пока не уверен.
                        почитайте Солоневича по ссылке - Вас ждут новости, сэр.
                        "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                        ......чьё?

                        Комментарий

                        • Viktor.o
                          Ищущий

                          • 20 July 2009
                          • 52312

                          #42
                          Сообщение от Виталич
                          это мнение Viktorа, а моё менние грех не имеет бытия - вообще .
                          Грех это смерть , а не бытие ...................
                          Абра-кадабра.

                          Комментарий

                          • Jewe
                            Ветеран

                            • 30 October 2017
                            • 18618

                            #43
                            Сообщение от Виталич
                            потому . что вы не разбирались в явлении монархизма - вообще : это явление - оч. разное в разных народах. что понимать под нацией, сэр.



                            а Вы ? почитайте Солоневича по ссылке - Вас ждут новости, сэр.
                            а что значит разбираться в явлении монархизма? Я думаю что вы бессмыслицу сказали. Я просто высказываю свою мнение. Так же как и все здесь присутствующие.
                            Солоневича я почитал и высказал свою мнение. Никакой он мне не союзник. Вы поторопились меня причислить к его единомышленникам.

                            я понимаю нацию как государствообразуещее народонасение страны.
                            Вы не путайте два разных вопроса. Я говорю о монархизме как о государственном устройстве а не как о единственно верной национальной идее. Народ как этнос может существовать при различных государственных устройствах - и при монархии и при демократии и при диктатуре. Так что утверждение что монархизм - единственно верная идеология - это явное преувеличение.

                            «
                            Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



                            Комментарий

                            • Виталич
                              мирянин

                              • 19 March 2011
                              • 27409

                              #44
                              ...
                              Сообщение от Jewe
                              Я просто высказываю свою мнение.
                              факт.

                              и мне оно интересно
                              )
                              а что значит разбираться в явлении монархизма?
                              понять какие виды монархизма случилдись на этой планете - вообще и в России - в частности.

                              - - - Добавлено - - -

                              и русский монархизм -самодержавие - явление суть уникальное .
                              "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                              ......чьё?

                              Комментарий

                              • Квинт
                                Ветеран

                                • 07 April 2018
                                • 8327

                                #45
                                Сообщение от Виталич
                                свергнуть самодержавие, устроить гос. перевороты и перекроить карту Российской Империи новым нац.-терр. делением.

                                по этм границам СССР и стал разваливаться в 1992 году.

                                - - - Добавлено - - -

                                до смерти Сталина.


                                после его смерти - уже нет: сталинский коммунизм по проекту Маркса создан был Сталиным в СССР для себя и для достижения Сталиным мироового господства.
                                ... к декабрю 1922 самодержавие БЫЛО свергнуто и устроены были ВСЕ госперевороты ...

                                ... когда еще после смерти Сталина можно было предотвратить развал СССР?..
                                ... ведь смерть Сталина была не конечным сроком предотвращения развала ...

                                ... ответ неверный

                                Комментарий

                                Обработка...