Когда начался развал СССР?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Jewe
    Ветеран

    • 30 October 2017
    • 18618

    #61
    Сообщение от Виталич


    хотите небольшую книжицу?
    Нет, книжицу потом. Сначала своими словами вытяжку из книжицы если можете. Если не сможете - я не расстроюсь.

    Тогда давайте книжицу почитаем. Но это уже займет много времени.

    «
    Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



    Комментарий

    • Квинт
      Ветеран

      • 07 April 2018
      • 8327

      #62
      Сообщение от Виталич
      ничуть.

      это результат моих многолетних раздумий.

      )))))
      .))
      хотели так.

      в лучшем случае - мечтали.
      а реально -только ускорили, ибо сталинский коммунизм по проекту Маркса создан был Сталиным в СССР для себя и для достижения Сталиным мироового господства и кончился со смертью Сталина, поэтому процесс развала СССР перешёл в необратимую и объективную фазу


      я уже ответил, сэр.

      ps
      что бы ни делали люди - без сталинского террора СССР был уже обречён - остался лишь вопрос времени , когда развал бы оформился окончательно.
      ... поразмышляйте еще немного: 19 августа ГКПЧ совершил государственный ПЕРЕВОРОТ ...
      ... а если бы ГКЧП был создан 19 августа 1990?..
      ... а если бы 19 августа 1989?..
      ... вопрос: до какого срока ГКЧП ЕЩЕ нельзя было назвать госпереворотом?..

      Комментарий

      • Виталич
        мирянин

        • 19 March 2011
        • 27409

        #63
        Сообщение от Jewe
        Ну не трактат же писать на 10 страниц. Коротко - два - три тезиса. И что веселенького в вопросе вы находите. Для таких утверждений что якобы русский монархизм особенный, нужны обоснования, иначе такие высказывания просто голословны.
        н-дааааааааааа
        я попробую, однако.

        САМОДЕРЖАВИЕ И САМОУПРАВЛЕНИЕ


        Нам могут сказать: все это , может быть, теоретически и хорошо, но практически все это утопия. И мы можем отве т ить это не утопия, а факт. Не беспочвенные посулы для будущего, а совершенно реальная историческая действительность. В самом деле даже по признаниям левых историков (см. ниже) московское самодержавие все время работало для самоуправления, а когда самодержавие пало (Смутное Время), то оно было восстановлено самоуправлением. Когда сам о державию удалось справиться с крепостным правом, оно сейчас же возродило самоуправление. В Московской Руси и самодержавие и самоуправление неизменно поддерживали друг друга и только наследие крепостного права изувечило эту традицию . Император Александр Второй был убит уже после подписания Им манифеста о созыве Земского Собора (Собора, а не Думы !), а крестьянское самоуправление было ограничено дворянством. Самодержавие противоречит самоуправлению только в том случае, если «самоуправление» превращается в партию и если самодержавие превращается в диктатуру. В Москве этого не было. В Санкт-Петербурге это б ы ло: в наш восемнадцатый век отсутствовали и самодержавие и самоуправление. Самодержавие, восстановленное Императором Павлом Первым привело к возрождению самоуправления при Императоре Александре Втором. Но в петербу р гской атмосфере р усс к ой жизни наше «средостение», т. е. наша интеллигенция или, что то же, наша бюрократия покушалась: как бюрократия, на права самоуправления и как интеллигенция, на права самодержавия. В результате мы остались и без самодержавия и без самоуправления.Банальная интеллигентская терминология определяет «самодержавие» или как «абсолютизм», или как «тиранию». По существу же, «самодержавие» не может быть определено терминологически, оно должно быть описано исторически: русско е самодержави е есть совершенно и н дивидуаль н ое явление, явление исключительно и типично русско е : «диктатура совести», как несколько афористически определил его Вл. Соловьев, Эт о не диктатура аристократии, подаваемая под вывеской «просвещенного абсолютизма», это не диктатура капитала, сервируемая под соусом «демократии», не диктатура бюрократии, реализуемая в форме социализма, это «диктатура совести», в дан н ом случае православной совести. Русское самодержавие было организовано русской низовой массой, оно всегда опиралось на Церковь, оно концентр и ровало в себе и религиозную совесть народа и его п олитическую организацию. Политической организацией народа, на его низах, было самоуправление, как политической же организацией народа в его целом был о самодержавие.
        "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
        ......чьё?

        Комментарий

        • Jewe
          Ветеран

          • 30 October 2017
          • 18618

          #64
          Сообщение от Виталич
          н-дааааааааааа
          я попробую, однако.
          я пока отлучусь на часик. Вы как раз с мыслями соберетесь.

          «
          Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



          Комментарий

          • Виталич
            мирянин

            • 19 March 2011
            • 27409

            #65
            годится ?..........................................ещё ?

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Квинт
            ... поразмышляйте еще немного: 19 августа ГКПЧ совершил государственный ПЕРЕВОРОТ ...
            ... а если бы 19 августа 1989?..
            ... вопрос: до какого срока ГКЧП ЕЩЕ нельзя было назвать госпереворотом?..
            сорри , это некотороая подмена понятий : развал СССР стал необратим сразу со смертью Сталина: умер чел. кто слепил в СССР безбожную систему - стабилизрующую его .

            - - - Добавлено - - -

            а значит все прочие последующие события- хоть внутри, хоть извне - вольно /не вольно работали на его развал.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Jewe
            ...Тогда давайте книжицу почитаем. Но это уже займет много времени.
            но если Вам реально это интересно - почитайте.
            "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
            ......чьё?

            Комментарий

            • Квинт
              Ветеран

              • 07 April 2018
              • 8327

              #66
              Сообщение от Виталич
              годится ?..........................................ещё ?

              - - - Добавлено - - -

              сорри , это некотороая подмена понятий : развал СССР стал необратим сразу со смертью Сталина: умер чел. кто слепил в СССР безбожную систему - стабилизрующую его .

              - - - Добавлено - - -

              а значит все прочие последующие события- хоть внутри, хоть извне - вольно /не вольно работали на его развал.

              - - - Добавлено - - -

              но если Вам реально это интересно - почитайте.
              ... я повторю свой вопрос: до какой календарной даты ГКЧП (будучи созданным) ЕЩЕ не считался бы государственным переворотом?..

              Комментарий

              • Виталич
                мирянин

                • 19 March 2011
                • 27409

                #67
                не понятно зачем это Вам?

                - - - Добавлено - - -

                имхо: важнее не вопрос времени, но вопрос алгоритма создания этого ГКЧП: вместе с Горбачёвым или -вместо него.
                "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                ......чьё?

                Комментарий

                • Певчий
                  И будет Бог во всем
                  Модератор Форума

                  • 16 May 2009
                  • 63416

                  #68
                  Сообщение от Лука
                  Кстати, Вы заметили, что история продолжается в тех же реалиях, но под другим названием?
                  Да, смертельно раненый зверь ожил и снова хочет стать владытчицей морской...
                  Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
                  <a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>

                  Комментарий

                  • Виталич
                    мирянин

                    • 19 March 2011
                    • 27409

                    #69
                    .... фобии , господа, -оч. тревожный симптом ибо предвестники гораздо более сложных психо. проблем.
                    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                    ......чьё?

                    Комментарий

                    • Viktor.o
                      Ищущий

                      • 20 July 2009
                      • 52312

                      #70
                      Сообщение от Певчий
                      Да, смертельно раненый зверь ожил и снова хочет стать владытчицей морской...
                      Кто такой?

                      Комментарий

                      • diana
                        Хорошо что Лето!..)

                        • 17 May 2008
                        • 68514

                        #71
                        Сообщение от nelson
                        Когда начался развал СССР?
                        "Всякое царство,разделившееся в само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся в сам себе не устоит."
                        чайок.. мир, гармония и любовь..

                        Комментарий

                        • Виталич
                          мирянин

                          • 19 March 2011
                          • 27409

                          #72
                          сложных и опасных - гораздо более.
                          "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                          ......чьё?

                          Комментарий

                          • Jewe
                            Ветеран

                            • 30 October 2017
                            • 18618

                            #73
                            Сообщение от Виталич
                            но если Вам реально это интересно - почитайте.
                            мне реально это не интересно.
                            Если вы ведете дискуссию и высказываете какие то тезисы, то хотелось бы чтобы вы их обосновывали своими словами а не книжками. Я же вас не отсылаю читать 3 тома какого нибудь историка. Я вам свое мнение высказываю на основании прочитанных книг и уже переработанной информации в сжатом виде. Что по сути есть моё мнение, моё мировоззрение по теме вопроса.

                            «
                            Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



                            Комментарий

                            • Певчий
                              И будет Бог во всем
                              Модератор Форума

                              • 16 May 2009
                              • 63416

                              #74
                              Сообщение от nelson
                              Извините, это вы о ком говорите?
                              О потомках вертухаев и НКВДистов, кто содалеет о развале СССР, и кто пытается построить СССР-2.
                              Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
                              <a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>

                              Комментарий

                              • Певчий
                                И будет Бог во всем
                                Модератор Форума

                                • 16 May 2009
                                • 63416

                                #75
                                Сообщение от Viktor.o
                                Кто такой?
                                Зверь - это идеология. Сегодня она проявляет себя как "русский мир". Но не в названии суть, и в движущей силе этой идеологии. Названия - это более внешнее. Тут же первичнее именно дух, который побуждает и двигает. В мире есть много звериных идеологий. Большинство из них светские. Но есть и сурогаты с религией и отуровенно религиозные. Например, ИГИЛ. "Русский мир" же притязает на христианское происхождение. В этом он особо опасен, в отличие от светских зверей или того же ИГИЛ. ИГИЛ сразу выдает себя как волк. А "русский мир" рядится в овцу. Он учел ошибки своего предшественника, коммунизм с его атеистическим рвением. Потому решил задействовать религию в своих целях.
                                Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
                                <a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>

                                Комментарий

                                Обработка...