Ш-ш-ш... Бум!

[Claricce]

Еще немного...

Несколько коротких и несложных задачек

1. Фирма Nike по глупости решила открыть в России два одинаковых завода по производству кроссовок одной и той же модели.
Как выяснилось вскоре - на обоих заводах воруют "по-черному".
Что делать хозяевам фирмы, чтобы избежать разворовывания?
Можно, конечно, утроить охрану, опутать в два слоя колючкой, ввести обыск...
А проще?

2. На край стола поставили жестяную банку, плотно закрытую крышкой, так, что 2/3 банки свисало со стола.
Через некоторое время банка упала.
Что было в банке?

3. В один стакан (назовем его "стаканом виски") налито 100 мл виски, а в другой (пусть будет - "содовый") 100 мл содовой. Бармен из стакана с виски берет ложку (30 мл) виски и переливает ее в стакан с содовой. Взбалтывает, перемешивая содержимое содового стакана, и ложку получившейся смеси переливает обратно в стакан с виски.
Повторяет эту операцию (двойное переливание) четыре раза.
Чего при этом оказывается больше - виски в содовой или содовой в стакане виски?

Засчитываются за одну...

С Уважением,
Claricce

[Нина]

Claricce,для меня достаточно того,что я получила удовольствие при решении и получила правильный результат.
Достаточно того,что дочка тоже порадовалась расправившись играючи на моих глазах минут за 15
Так что я посылать не буду - лень,нет времени

[Lastor]

Lastor и его жена - Ч+10мин <...>

Прошу прощения, что не уложился по времени - только сейчас после сна добрался до компьютера...

Сразу говорю, что моей заслуги в ответе нет. Впрочем, если ответ не правильный, я тоже не виноват.

Немец, собственно, был к рыбкам не равнодушен. Только у меня в задачке другие названия сигарет фигурировали. Но это принципиального значения не имеет.

P.S. А что до 4 процентов... Кадош и Lastor, я думаю, что Ваши жены не только в четыре процента населения Земли входят, но и вообще - единственные и уникальные.

Ну это само собой.

[Кадош]

....
Кадош и его жена - Ч+9.3 часа,
...
С Уважением,
Claricce

Гы-гы...
Кстати первый вариант мы решали раздельно. Каждый примерно по часу...
А опубликовал я его так поздно, потому что фильмы смотрели, только вечером полез на сайт... А второй вариант мне уже было лень просчитывать, Слава Богу, жена у меня не настолько ленивая, решила сразу, минут за 25...

[Рафаэль]

Давайте сделаем так - завтра утром 14 июня, часов так в 6-10 по Москве (как кому удобно), напишите свои ответы. Можно не всю таблицу - Rafael - Ч+23 часа...

Увы , только сейчас добрался до компьютера.

Не огорчайтесь, если утром выяснится, что Вас кто-то обогнал. Это же игра, случай...

Радоваться надо за форум

[Кадош]

Таким образом в стакане с виски больше будет виски(54,823/45,177),
А в стакане с содовой больше будет содовой в той-же пропорции - (54,823/45,177).

И вот буквально тока что меня осенило, что это всё сходящиеся ряды, и если количество переливаний будет стремиться к бесконечности, то процент смешения будет стремиться к 50/50, но никогда в стакане с содовой виски не будет более 49.99999999999999999999999(9) %-тов.
Значит, как-бы там не было, но в стакане с виски виски всегда будет больше чем содовой, и наоборот в стакане с содовой содовой всегда будет больше...


PS ой, кажется я стер всё ранее мной написанное, блин... , а там было с юмором...

Ладно попробую восстановить что помню:

1.

Варианты
а) Непатриотический
Демонтировать и увезти всё оборудование, а то, либо разворуют, либо национализируют...

б) Экспериментальный
Вызвать оба завода на соц-соревнование - кто больше сопрет кроссовок. И тогда заработают десятилетиями вырабатывавшиеся тормоза, и нежелание и воровство пойдет на спад...

в) Антиэкспериментальный
Вызвать оба завода на кап соревнование по тому, кто больше продаст кроссовок. С передачей синего вымпела победителя этого самого кап-соревнования...

г) Правильный, но мне он неизвестен...

2.

Варианты:
а) Вязкая жидкость, типа сгущенки,
б) Замороженная вода(лёд).

3. - см. выше...
Жаль тока расчеты стерлись, там такие цифры, у-у-у-у-у-у.....

[Claricce]

Здравствуйте!

Неправильных ответов Эйнштейну не было. Старика Альберта, наверное, обрадовало бы - участники форума МХФ стройными колоннами входят в избранные им 4%.

Конечно же, это немец, с чувством выпивая свой кофе, педантично три раза в день кормит рыбок в аквариуме, стоящим на подоконнике его зеленого домика....
...крошками табака Prince.

Lastor, Вы и Ваша жена первыми правильно ответили Эйнштейну. Как и Ваша жена, я тоже воспользовался Exel'ем. За то же время, те же десять минут - видимо, операционки и Office у нас одинаковые.
Передайте ей привет и поцелуйте в щечку - от себя, Lastor, от себя...

Нина, Rafael... - Вы тоже правы, ну просто ответили чуть позже.

А на три маленькие задачи быстрее всех ответил ~Chess~:

"2. Как вариант: на одном заводе выпускать партии только левых, а на втором только правых кроссовок.
3. В банке мог быть, например, лед.
4. Количество виски в содовой и содовой в виски, разумеется, одинаково."

Правильно... ~Chess~ получает в награду замороженную "Колу" и правый кроссовок Nike'а, в который налит коктейль виски с содовой из левого стакана (и как Вы можете пить такую гадость - самогонную сивуху?!)


Кадош!

Задача о виски немного родственна бикфордовым шнурам. Решение - не столь фундаментальным рассчетом (Вы посчитали правильно, но число переливаний могло быть и 217, например).
Если бармен не разливает по дороге виски и содовую и не отпивает под шумок, пока Вы склонились над рассчетами, то количество перелитой содовой справа налево равно количеству виски, перелитого слева направо - если в каждом стакане по прежнему по 100 мл.
А значит концентрации (как они сформулированы в вопросе) будут одинаковы всегда.

PS ой, кажется я стер всё ранее мной написанное, блин... , а там было с юмором...

Я-то успел прочесть...
Кадош - работайте в Opere. Она все кеширует и таких проколов не получается.

Спасибо,
Claricce

[Кадош]

Задача о виски немного родственна бикфордовым шнурам. Решение - не столь фундаментальным рассчетом (Вы посчитали правильно, но число переливаний могло быть и 217, например).

Я-ж дописал ответ, что в пределе концентрации будут стермиться к пропорции 50/50, но никогда не будет в стакане с содовой более виски, чем содовой и наоборот... Это вопрос по сходящимся рядам, как я потом догадалси...

Кадош - работайте в Opere. Она все кеширует и таких проколов не получается.

Да не в этом дело. Я-ж ответ написал, а потом когда хотел дописку дописать нажал правка, а не ответ. А решил, что нажал Ответ ну сам всё и постирал... А что в Опере можно восстановить ранее писанное? Експлорер тоже всё кеширует, картинки, странички, но вот "визивиговские" тексты напрочь не помнит(сабака такайа!)...

[Claricce]

Кадош!

А что в Опере можно восстановить ранее писанное? Експлорер тоже всё кеширует, картинки, странички, но вот "визивиговские" тексты напрочь не помнит(сабака такайа!)...

Шаг назад "<-" (delete) или удерживая нажатой правую кнопка+щелчок левой.
И Вы в прежней старичке редактирования с набранным Вами текстом.

Разница в том, что IE перегружает страничку окна редактирования заново - и текст Вы теряете. Я на этом уже накалывался, когда работал не со своей машинки.

С Уважением,
Claricce

[Кадош]

Шаг назад "<-" (delete) или удерживая нажатой правую кнопка+щелчок левой.
И Вы в прежней старичке редактирования с набранным Вами текстом.

Разница в том, что IE перегружает страничку окна редактирования заново - и текст Вы теряете. Я на этом уже накалывался, когда работал не со своей машинки.

С Уважением,
Claricce

Вау! Буду посмотреть!!!!!!

[Нина]

тоже воспользовался Exel'ем. За то же время, те же десять минут - видимо, операционки и Office у нас одинаковые.

Что такое Exel' ? Я делала каранdашом и бумагой.

[Claricce]

Добрый вечер, Нина!

Что такое Exel' ? Я делала каранdашом и бумагой.

Нина, совсем не обязательно на мониторе писать карандашом. И стирают с дисплея не бумагой...

Хотя, Нина, Вы использовали именно те средства, которые и были во времена Эйнштейна и поэтому по праву попадаете в 4% им избранных.

С Уважением,
Claricce

[Нина]

Не зна-а-а-ю,мне кажется технические средства значительно упрощают решение,но зато меньше тренируется серое вещество.

[Claricce]

Нина!

Не зна-а-а-ю,мне кажется технические средства значительно упрощают решение,но зато меньше тренируется серое вещество.

Нина, Вы только представьте себе - каким тренированным должно быть серое вещество у рядового парня каменного века...
И ведь решал он задачу Эйнштейна - по незнанию карандаша - углем на стене пещеры. Не мог не решить - кто-то же должен составлять эти 4%. Во все времена...

P.S. Нина, а Вы решили бы задачу из картины Богданова-Бельского "Устный счет в сельской школе С.А. Рачинского"? Не только без Exel'я, но и без калькулятора, карандаша и бумаги?.. Серым веществом.
В ней правда почти нет смекалки - только математика.

P.P.S. Стоп-стоп-стоп... Я знаю, что вы все эту задачу решали. И картину видели.
Но дайте решить Нине. Без карандаша.

С Уважением,
Claricce

[Утро]

P.P.S. Стоп-стоп-стоп... Я знаю, что вы все эту задачу решали. И картину видели.

Лично я эту картину не видел, задачу такую раньше не решал. Я попробывал в уме - и решил. Дело в том, что именно в этой "задачке", когда начинаешь считать, происходит как бы "помощь", позволяющая запоминать предыдущие steps (извините, с русским эквивалентом проблемы).
А что в этой теме выясняется?