Нравственный человек ("Живя согласно с строгой моралью...")

[БАБАЙ]

"как хочешь чтобы с тобой поступали так и ты поступай с ними". Но это не значит поблажки беззаконникам и умышленным нарушителям закона.

Конечно нет. Но не забывайте, что руками беззаконников убили Христа-Мессию. Зато сами - в стороне. Руки умыли, все шито-крыто.
В общем-то, об этом и тема. Сам случай, приведенный А Некрасовым - гиперболичен. Но именно гипербола выпячивает дефекты праведности по плоти. Настоящая же праведность милостива.
Впрочем, если вы полицейский или судья - поступайте по Закону или инструкциям. Это ваша обязанность.
И в заключение: Моисей дал родителям право: если сын - мот и пьяница, побивать тких камнями. Но, насколько мне известно, никто своих балбесов камнями так и не побил. Не знаете, почему? А я скажу: любовь и милость превозносятся над судом.

[greshnik]

никто своих балбесов камнями так и не побил. Не знаете, почему? А я скажу: любовь и милость превозносятся над судом.

зато других побивают
так что любовь и милость здесь не при чём
банально-своё жалко

[БЕРЕГИНЯ]

Тут еще вот какой ракурс: В большинстве своем, болезни соматические - порождение болезней ментальных. Не я это выдумал, врачи говорят. Непрощение, зависть, гнев и прочее - порождают ужасный выводок болезней телесных. Христос видел эту нужду, и говорил: "Прощаются тебе твои грехи". И исцелял.

когда я писала сообщение, которое Вы процитировали, а, именно, о чахотке, я приблизительно думала о том же, о чём Вы сказали.

[baptist2016]

Конечно нет. Но не забывайте, что руками беззаконников убили Христа-Мессию. Зато сами - в стороне. Руки умыли, все шито-крыто. В общем-то, об этом и тема. Сам случай, приведенный А Некрасовым - гиперболичен. Но именно гипербола выпячивает дефекты праведности по плоти. Настоящая же праведность милостива.Впрочем, если вы полицейский или судья - поступайте по Закону или инструкциям. Это ваша обязанность.И в заключение: Моисей дал родителям право: если сын - мот и пьяница, побивать тких камнями. Но, насколько мне известно, никто своих балбесов камнями так и не побил. Не знаете, почему? А я скажу: любовь и милость превозносятся над судом.

взять историю с блудным сыном. Промотал отцовское богатство. Потом вернул ся домой . Мот. И что отец? Принял. Почему? Бо пришедший раскаялся.

[Goodvin]

- Но, насколько мне известно, никто своих балбесов камнями так и не побил. Не знаете, почему?.

зачем же дан закон если не исполняется?

- - - Добавлено - - -

взять историю с блудным сыном. Промотал отцовское богатство. Потом вернул ся домой . Мот. И что отец? Принял. Почему? Бо пришедший раскаялся.

жить стало не на что потому и пришел.

[БАБАЙ]

зато других побивают
так что любовь и милость здесь не при чём
банально-своё жалко

Мне кажется, своих любить проще, естественней. Иисус тоже - посылал учить и крестить, начиная с Иерусалима, потом, Иудеи, далее - Самарии, а уже потом - до краев земли.

- - - Добавлено - - -

зачем же дан закон если не исполняется?

Дано было право, но не обязанность. Разница, как говорится, небольшая, но существенная.

жить стало не на что потому и пришел.

Возможно. Но, перед тем, как прийти, он прежде пришел в себя, одумался. Так что, баптист прав.
Но тут, опять же, что понимать под покаянием. Мой друг рассказывал, как он покаялся: "Все пошли, и я пошел". Ну, как тут судить? Хороший брат, искренне верующий. Видимо, глубинные процессы нам видеть не дано. Потому и сказано: "Придет Господь и осветит скрытое во мраке".

[Евлампия]

Так сделал зло "нравственный человек" или нет?

Прекрасное сатирическое стихотворение Некрасова. Похоже очень писал Леонид Филатов. Только о нравственности нашего времени. Почти два века прошло, а люди все те же... Про Фетода-стрельца вспомнила... Там тоже очень много важных повторений... После каждой части стихотворения Некрасова повторяется как мантра: "Живя согласно с строгою моралью, я никому не сделал в жизни зла". Это звучит и как убеждение и как оправдание. Ведь и вправду, не он виновен в их несчастьях, а они сами. Но каков мотив? Герой стихотворения искренне считает, что его действия совершенно оправданы, что ничего плохого в них нет. Логику размышлений персонажа легко понять: не изменяла бы жена, не пришлось бы умирать опозоренной; не влюбилась бы дочь в того, кто ниже по социальному статусу, жила бы счастливо в неравном браке; не стал бы крестьянин спорить с барином, не утопился бы; отдал бы друг долг, не попал бы в тюрьму. Некрасовский "нравственный человек" не считает себя виноватым в чужих бедах, но страшно не это. Страшно то, что действует закон кикимор: "А главное что? А главное то, что мы тут совершенно ни при чем"...

[nelson]

Прекрасное сатирическое стихотворение Некрасова. Похоже очень писал Леонид Филатов. Только о нравственности нашего времени. Почти два века прошло, а люди все те же... Про Фетода-стрельца вспомнила... Там тоже очень много важных повторений... После каждой части стихотворения Некрасова повторяется как мантра: "Живя согласно с строгою моралью, я никому не сделал в жизни зла". Это звучит и как убеждение и как оправдание. Ведь и вправду, не он виновен в их несчастьях, а они сами. Но каков мотив? Герой стихотворения искренне считает, что его действия совершенно оправданы, что ничего плохого в них нет. Логику размышлений персонажа легко понять: не изменяла бы жена, не пришлось бы умирать опозоренной; не влюбилась бы дочь в того, кто ниже по социальному статусу, жила бы счастливо в неравном браке; не стал бы крестьянин спорить с барином, не утопился бы; отдал бы друг долг, не попал бы в тюрьму. Некрасовский "нравственный человек" не считает себя виноватым в чужих бедах, но страшно не это. Страшно то, что действует закон кикимор: "А главное что? А главное то, что мы тут совершенно ни при чем"...

Надо делать одно заключение. Ни один из персонажей не верил в Бога.

[Евлампия]

Надо делать одно заключение. Ни один из персонажей не верил в Бога.

Скажите, а все ли верующие люди лишены эгоизма? Что же касается творчества Некрасова... Вот еще его строки. Мои любимые. "То сердце не научится любить, которое устало ненавидеть"... Эта мысль рефреном проходит через все творчество Николая Алексеевича...

[nelson]

Скажите, а все ли верующие люди лишены эгоизма?

Нет, верующие люди имеют терпение.

[Евлампия]

Нет, верующие люди имеют терпение.

Верующие верующим рознь...

[nelson]

Верующие верующим рознь...

Этого я не понимаю.

[baptist2016]

Этого я не понимаю.

здесь некоторое объяснение: 19Будем любить Его, потому что Он прежде возлюбил нас. 20Кто говорит: "я люблю Бога", а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?

[Блонди]

Надо делать одно заключение. Ни один из персонажей не верил в Бога.

Верно подмечено.

[Григорий Р]

Надо делать одно заключение. Ни один из персонажей не верил в Бога.

Это ещё почему? ))
Разве Давид или Соломон не бил рабов? Не наказывал жён за измену? Не отдавал дочерей тому, кому захотел? Или богател от прощения всем и вся долгов?
Почему Вы решили, что они не верили в Бога?