Нравственный человек ("Живя согласно с строгой моралью...")
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Да, конечно.
 Вы предлагаете такой ракурс рассмотрения?
 Хорошо.
 Люди со стороны, узнав о супружеской измене в чьей- то семье, будут судачить, перетирать кости и бедному мужу, которому изменила жена и жене, которая посмела это сделать.
 Причём будут обсуждать это с разных сторон.
 А если у кого- то самого в семье это случится, то размышления будут иными, не такими равнодушными, что- ли.Не может человек ничего принимать на себя, если не будет дано ему с неба. (Иоанн креститель)Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Да этот Некрасов, просто, зверь какой-то.
 Феодал.
 Какое право он имел распоряжаться телом дочери так беспардонно?
 А может он сам, втайне, хотел выйти за седого богача?
 Тогда это уже другая история.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Примерно так. но давайте анализировать вторую историю.Да, конечно.
 Вы предлагаете такой ракурс рассмотрения?
 Хорошо.
 Люди со стороны, узнав о супружеской измене в чьей- то семье, будут судачить, перетирать кости и бедному мужу, которому изменила жена и жене, которая посмела это сделать.
 Причём будут обсуждать это с разных сторон.
 А если у кого- то самого в семье это случится, то размышления будут иными, не такими равнодушными, что- ли.
 Я лично считаю, что никакое зло "нравственный человек" не совершал.
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ситуация- 1000% выдумка.Так сделал зло "нравственный человек" или нет?1 
 
 Живя согласно с строгой моралью,
 Я никому не сделал в жизни зла.
 Жена моя, закрыв лицо вуалью,
 Под вечерок к любовнику пошла.
 Я в дом к нему с полицией прокрался
 И уличил... Он вызвал - я не дрался!
 Она слегла в постель и умерла,
 Истерзана позором и печалью...
 Живя согласно с строгою моралью,
 Я никому не сделал в жизни зла.
 Жёны с такой нежной психической конституцией не ищут приключений на своё седло.
 У подобной дамы должны быть весьма крепкие нервы и умереть со стыда она никак не могла.
 Интригантка прекрасно знала возможности своего мужа, однако, без приключений жизнь не жизнь.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ну, что ж, попробуем порассуждать.... Тут ведь по разному можно повернуть рассуждение.
 
 Ну, например, если бы Маша в последней истории не умерла в чахотке (не все ведь в подобных историях умирают от тоски и потерянной любви), а просто бы мирно и безучасно жила бы себе и никому и никогда уже бы не на что не пожаловалась.
 Воля отца исполнена, а дальше какая разница?
 
 Да тут масса материала для рассуждений!
 
 Если бы отец отпустил Машу с учителем, то она умерла бы не через год, а через полгода.
 Маша, ведь, умерла не от потерянной любви, а от чахотки (туберкулёза).
 А туберкулёзники в блестящем, светлом доме обычно живут дольше, чем в сыром подвале.
 
 С поваром тоже не всё одназначно.
 Бить беззащитного человека, конечно, нехорошо. А что было делать?
 Отпустить крепостного на все четыре стороны?
 И куда бы он пошёл, до первой заставы?
 Там бы его всё равно высекли, но уже не розгами, а шомполами, и вернули бы к Некрасову в цепях.
 
 Так что, может и не так уж неправ Н. А. Некрасов, утверждая, что никому не сделал зла.
 Другие его действия привели бы к ещё более печальным разультатам.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Имел я дочь; в учителя влюбилась
 И с ним бежать хотела сгоряча.
 Я погрозил проклятьем ей: смирилась
 И вышла за седого богача.
 И дом блестящ и полон был как чаша;
 Но стала вдруг бледнеть и гаснуть Маша
 И через год в чахотке умерла,
 Сразив весь дом глубокою печалью...
 Живя согласно с строгою моралью,
 Я никому не сделал в жизни зла...(с)
 
 
 
 
 Отчего не порассуждать? Давайте, порассуждаем в таком ракурсе.
 
 Заставила себя выйти замуж , исполняя повеление батюшки.
 Но жила ли она? Или была, как тень, проживая еще один день и прося смерти? Радовалась ли она новому дню? Или плакала о любви своей, ложась в кровать с нелюбимым?
 Не было у Машеньки желания жить, потому что жизнью она это не считала.
 И если бы не чахотка, наложила она бы белы рученьки на свою белу шейку.
 Вот в таком ключе(ракурсе) рассмотреть не желаете?)я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)
 
 Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...(с)Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Вопрос такой. Сделал ли зло "нравственный человек" или нет?Имел я дочь; в учителя влюбилась
 И с ним бежать хотела сгоряча.
 Я погрозил проклятьем ей: смирилась
 И вышла за седого богача.
 И дом блестящ и полон был как чаша;
 Но стала вдруг бледнеть и гаснуть Маша
 И через год в чахотке умерла,
 Сразив весь дом глубокою печалью...
 Живя согласно с строгою моралью,
 Я никому не сделал в жизни зла...(с)
 
 
 
 
 Отчего не порассуждать? Давайте, порассуждаем в таком ракурсе.
 
 Заставила себя выйти замуж , исполняя повеление батюшки.
 Но жила ли она? Или была, как тень, проживая еще один день и прося смерти? Радовалась ли она новому дню? Или плакала о любви своей, ложась в кровать с нелюбимым?
 Не было у Машеньки желания жить, потому что жизнью она это не считала.
 И если бы не чахотка, наложила она бы белы рученьки на свою белу шейку.
 Вот в таком ключе(ракурсе) рассмотреть не желаете?)Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Брехня.
 
 Приятель в срок мне долга не представил.
 Я, намекнув по-дружески ему,
 Закону рассудить нас предоставил;
 Закон приговорил его в тюрьму.
 В ней умер он, не заплатив алтына,
 
 
 Разве с друзьями так поступают?
 
 Я так понимаю, что гениальный поэт Некрасов, по-неосторожности решил стяжать славу батюшки баснописца Крылова.
 Не получилось.
 Басни-притчи это отдельное искусство.Комментарий

 
		
	 
		
	
 
		
	 
		
	
Комментарий