Вечная любовь - миф или реальность?

[Savskaya]

За "сало" любовь, то не любовь!

Не нужно цитировать библию. Думаю, ты знаешь, что я знаю)

"сало" - это сейчас аналогия секса?

[Lia]

Бога мелким боитесь назвать, но на Шумера клеветать(или Вы абсолютно уверены в своих словах).

- Вы - не бог, Шумер...
и потребности Ваши, эгоистичные и мелкие...
Б-г, - это благодать, Он отдаёт...
а Вы, хотите получать, и боитесь потерять полученное.

и все Ваши моральные негодования и рефлексии, по этому вопросу, - всего-лишь утончённая форма мести.

[Savskaya]

То есть, он не знал Бога, но верил? а истинно знать и истинно верить, не одно и тоже?

То есть, Иов непорочный(с уст Бога), не являющийся - знающий Бога?

Знал он Бога, тут я согласна с тобой.
По крайней мере лучше, чем некоторые тут, которые хвалятся.

[Schumer]

- расслабьтесь, Шумер...

Сестра, я завел чрезвычайно важную тему, пожалуйста, молю, или обоснуйте, или не издевайтесь.

"Легче об*ср*ть, чем омыть"...да и зло ищет малую зацепку - погубить, а добро, ищет малую йоту - спасти"; Вы не знаете обо мне - ничего.

"Спасающий - спасается, а губящий - погибает"; видящий пред собою слабого и мелкого, и добивающий его(ибо не знает на какой он грани), имеет ли любовь?
Ведь Вы не презираете себя зато, что Вы неспособны на что-то? но, почему ближнего "презираете", если он на что-то неспособен? или презрение ближнего, основывается на собственном презрении себя?

- - - Добавлено - - -

Знал он Бога, тут я согласна с тобой.
По крайней мере лучше, чем некоторые тут, которые хвалятся.

Согласен! но так некоторые и об Иове думали, как Вы думаете об некоторых.

[Фонфан]

Знал он Бога, тут я согласна с тобой.
По крайней мере лучше, чем некоторые тут, которые хвалятся.

......))))

[Lia]

но, почему ближнего "презираете", если он на что-то неспособен?

- кто Вам, такую белиберду сказал?...(с)

[Фонфан]

- ты не слишком много значения придаешь внешним обстоятельствам?...

Думаю, что нет....ведь знаю что хочу....)))

[Savskaya]

Согласен! но так некоторые и об Иове думали, как Вы думаете об некоторых.

Ну вот не наговаривай на меня да?
Я же не оскорбляю, а разговариваю, задаю вопросы, пытаюсь понять точку зрения.

[Schumer]

- Вы - не бог, Шумер...
и потребности Ваши, эгоистичные и мелкие...
Б-г, - это благодать, Он отдаёт...
а Вы, хотите получать, и боитесь потерять полученное.

и все Ваши моральные негодования и рефлексии, по этому вопросу, - всего-лишь утончённая форма мести.

Я знаю, что дух противится Духу, и для многих в не осознания того, что они творят.
Я и не говорил, что я Бог.
Вы не можете знать о моих потребностях....
Бог есть благодать, для благодатных, а для лукавых - возмездие; которое уже НАДВИГАЕТСЯ к планете Земля.
Я не боюсь ничего терять, ибо если не мое, то не мое, а мое вечно со мной будет....как и Господни с Господом!

Вы поверхностный психолог, любитель так сказать, ибо Вам даже душевная психология, известна с ложку, а об духовной, так то подавно...
Знаете закон психологии? не опущенный в своих глазах, ни при каких ситуациях, никого не будет принижать! потому судя и принижая меня, и тем паче без обоснования и факта, не меня принижаете, а именно себя! а я Вас просил, перестаньте.

- - - Добавлено - - -

Ну вот не наговаривай на меня да?
Я же не оскорбляю, а разговариваю, задаю вопросы, пытаюсь понять точку зрения.

То был не вопрос, а закамуфлированное - утверждение, с намеком на кого-то.

Много ли тех, кто хвалят себя "здесь"? и кто явно и громко? так кто эти некоторые?
Я на Вас не наговариваю, а суть обосновываю.

[Lia]

Вы не можете знать о моих потребностях....

- Вы их здесь достаточно прозрачно излагаете, уже не в первый раз.

[Schumer]

- кто Вам, такую белиберду сказал?...(с)

Кто сказал? любишь себя - любишь ближнего; презираешь себя, то находит мизерный повод, презирать ближнего; но о себе публично не скажут, что "конченные", а о ближнем легко, это и есть гордыня и негативный эгоизм.

- - - Добавлено - - -

- Вы их здесь достаточно прозрачно излагаете, уже не в первый раз.

То Вам так кажется...ибо Вы знаете одну сторону психологии, и не ведаете искусной манипуляции сознанием....лукаво манипулирующий, уже получает награду свою...

[Lia]

а я Вас просил, перестаньте.

- только не плачь...(с)

- - - Добавлено - - -

Кто сказал? любишь себя - любишь ближнего; презираешь себя, находь мизерный повод, презирать ближнего; но о себе публично не скажут, что "конченные", а о ближнем легко, это и есть гордыня и негативный эгоизм.

- - - Добавлено - - -

То Вам так кажется...ибо Вы знаете одну сторону психологии, и не ведаете искусной манипуляции сознанием....лукаво манипулирующий, уже получает награду свою...

- .......

[Savskaya]

То был не вопрос, а закамуфлированное - утверждение, с намеком на кого-то.

Много ли тех, кто хвалят себя "здесь"? и кто явно и громко? так кто эти некоторые?
Я на Вас не наговариваю, а суть обосновываю.

Извини. Наверное, частично ты прав. Это из-за недавнего нашего общения, когда ты утверждал, что жена должна давать - хочет она этого или нет.

Но если ты не перестанешь её любить, даже без секса, то тогда ты можешь поднимать тему о вечной любви.

[Schumer]

Извини. Наверное, частично ты прав. Это из-за недавнего нашего общения, когда ты утверждал, что жена должна давать - хочет она этого или нет.

Но если ты не перестанешь её любить, даже без секса, то тогда ты можешь поднимать тему о вечной любви.

Когда человек хочет гражданство США(а жена замужества), то как человек в отношение государства, так и жена в отношение мужа, ОБЯЗУЕТСЯ, кесарево кесарю отдавать, а не только от него брать.
"Кесарь", если ему не отдают должное, силой забирает и имеет право; он не имеет права, если не его.
Но, система - системой, а любовь между мужем и женою - другое......
Я люблю жену не за выгоду мою, а именно вечной любовью; но, суть в том, что не может вечная любовь быть вечной, если две души, уже не одна, но кто-то предал в вине любодеяния.

Я говорил, что если у женщины нет уважительных причин не давать, и не дает, то это её манипуляция в эгоизме. А мужчина понимает, что она его, и он имеет полное право распоряжаться её телом(здраво), а она противится в манипуляции.....потому что ныне времена другие...так сказать: "свобода феминизму".
Все впадает в крайности, то женщины рабы(как животные), то свободные, и имеющие силу равенства с мужчинами, и только мужик не угодил...то все, смеют презирать оскорблять и т.д....есть страна, где за принижение мужа, и особенно публично, что он не удовлетворяет, или тюфяк не могущий обеспечить или, карается законом жестко...ибо если живет с мужчиной, и его "обс*рает", то преступница супружеского закона....не нравится - вон, но если живет, то да молчит; и если хочет от мужа больших действий, то пусть своей любовью и лаской его поддержит, а не упреками и насмешками.

- - - Добавлено - - -

- только не плачь...(с)

- .......

Я не плачу, но рыдаю, ибо я пред Любовью, как малое дитя; а если Вам стыдно за меня, "то кажить шо я....".

...............

[Lia]

и если хочет от мужа больших действий, то пусть своей любовью и лаской его поддержит....

- правильно... подобный способ манипуляции, как правило встречает наименьшее сопротивление...

- - - Добавлено - - -

Я не плачу, но рыдаю, ибо я пред Любовью, как малое дитя; а если Вам стыдно за меня, "то кажить шо я....".

...............

- и тут, Шумера понесло...(с)