Разница между мужчинами и женщинами

[vlek]

войд
Вы писали:
это напомнило мне спорную гипотезу, выдвинутую Джулианом Джеймсом. я покопался и нашел его лекцию, переведенную на русский язык:
Сознание и голоса разума

"То, что я попытался вам представить это долгая и сложная история. Она оставляет нас с другим видением человеческой природы. Она предполагает, что то, что нас цивилизовало это психика, которой у нас больше нет, в которой мы слышали голоса, называемые богами. Пережитки ее окружают нас в жизни повсюду: в наших современных религиях и потребности в религиях; в галлюцинациях, слышимых, в частности, при психозе; в нашем поиске уверенности, в наших проблемах личности (problems of identity). И мы все еще проходим тяжелый процесс приспособления к новой, сознательной психике. Последняя мысль, которой я завершаю, это то, что все, что является самым человеческим в нас: такое сознание, такое искусственное пространство, которое мы воображаем в других людях и в самих себе, такая жизнь внутри воспоминаний, планов и воображения, все это всего лишь 3000 лет от роду".
Язык не поворачивается назвать это гипотезой, в рамках концепции функциональной асимметрии мозга самосознание индивидуума определяется как "отображение правого полушария левым". Сознание рассматривается как форма ассоциативного воспоминания с обновлением, основанным на текущей повторной входной сигнализации, которая непрерывно подтверждает или изменяет «модель мира» (правое) или «теорию я» (левое) посредством параллельных моторных или сенсорных выходов.

[Lumen]

Язык не поворачивается назвать это гипотезой

В итоге, я бы хотел еще раз повторить эти четыре соображения или модуля теории, которую я представил. Первое природа сознания, его происхождение из языка, что можно эмпирически изучать в обучении сознания у детей, так же как и в изучении изменений сознания в недавней истории. Вторая мысль двухпалатный разум, который можно изучать в древних текстах прямо и в современной шизофрении косвенно.

Если автор проводит параллель между фило- и онтогенезом, где именно он тогда может предложить искать аналоги "двухпалатного разума" у детей?

[Andytime]

Вроде начали с разницы между мужчиной и женщиной.
А теперь вообще на шизофрению перешли.

который можно изучать в древних текстах прямо и в современной шизофрении косвенно.

Что совсем все так запущенно?

[vlek]

Lumen
В итоге, я бы хотел еще раз повторить эти четыре соображения или модуля теории, которую я представил. Первое природа сознания, его происхождение из языка, что можно эмпирически изучать в обучении сознания у детей, так же как и в изучении изменений сознания в недавней истории. Вторая мысль двухпалатный разум, который можно изучать в древних текстах прямо и в современной шизофрении косвенно.

Если автор проводит параллель между фило- и онтогенезом, где именно он тогда может предложить искать аналоги "двухпалатного разума" у детей?

Если язык от трения ("общения") двух камней, то "разум" в палате номер 6,

[vlek]

Priestess
А по-моему хоть мужчина, хоть женщина поворачивается тем ухом, которое лучше слышит. [/QUOTE]

Скорее зависит от того:
1. настроены активно слышать или пассивно слушать
2. и ЧТО именно.
Это влияет на выбор уха к которому будете прикладывать трубку телефона, на выбор места в аудитории относительно кафедры, и и.п., где важен прежде всего звук.

[vlek]

Бастет
По теме.

Пардон дубль.

[vlek]

Бастет
По теме. Есть ли разница в определении мужского и женского флуда? [/QUOTE]

Наукообразно - Для "мужского", левого полушария вообще весьма характерны попытки осмыслить, что происходило в ситуации, когда информация предъявлялась правому (женскому) полушарию. В результате левый мозг иногда выступает с ошибочными заявлениями и часто вырабатывает рационалистические объяснения, основанные на отдельных намеках. На самом деле оно отражает естественное стремление организма использовать любую доступную информацию для того, чтобы осмыслить происходящее.

[Бастет]

Бастет
По теме. Есть ли разница в определении мужского и женского флуда?

Наукообразно - Для "мужского", левого полушария вообще весьма характерны попытки осмыслить, что происходило в ситуации, когда информация предъявлялась правому (женскому) полушарию. В результате левый мозг иногда выступает с ошибочными заявлениями и часто вырабатывает рационалистические объяснения, основанные на отдельных намеках. На самом деле оно отражает естественное стремление организма использовать любую доступную информацию для того, чтобы осмыслить происходящее.

Иногда и часто. Забавно.

Простите, это, видимо, был флуд. Вот только кто его сгенерировал, какое полушарие... знать бы.

[vlek]

Бастет
Дубль

[vlek]

Бастет
Вот только кто его сгенерировал, какое полушарие... знать бы.

*MEMBRANA | Мировые новости | Открыта борьба полушарий мозга за нейроны
"Виновников" двое и ходят они похоже так же парами.
"Оказалось, что перемещение нейронов между полушариями определяет белок Fgf8. Он, как магнит, перетягивает на свою сторону как можно больше нервных клеток.
Белок Fgf8 присутствует в обоих полушариях, "притягивая" к себе нейроны определённого типа. "Однако эта война ведётся не совсем честным путём, рассказывает аспирантка Дженни Реган (Jenny Regan). В левом полушарии мозга у Fgf8 есть сообщник".
Ещё один белок под названием Nodal помогает первому белку выиграть битву. Впрочем, бывает так, что по каким-то причинам активность Nodal снижена, и тогда война становится чуть более честной.
Если бы не было белка Nodal (а война была бы честной), то левшей и правшей было бы поровну..."

[войд]

"В итоге, я бы хотел еще раз повторить эти четыре соображения или модуля теории"

хм... честно сказать, я слабо знаком с этой гипотезой -- вспомнил о ней, когда в этой теме заговорили о полушариях. я тут немного почитал -- оказывается ей была посвящена сессия на тусановской конференции 2008 по проблемам сознания (Center for Consciousness Center . Tucson . Arizona ).

Если автор проводит параллель между фило- и онтогенезом, где именно он тогда может предложить искать аналоги "двухпалатного разума" у детей?

ну, насколько я понял, это проявляется в неразвитом самосознании детей, аудиогаллюцинациях и воображаемых друзьях (у непсихотических детей).

[Lumen]

хм... честно сказать, я слабо знаком с этой гипотезой -- вспомнил о ней, когда в этой теме заговорили о полушариях. я тут немного почитал -- оказывается ей была посвящена сессия на тусановской конференции 2008 по проблемам сознания (Center for Consciousness Center . Tucson . Arizona ).
ну, насколько я понял, это проявляется в неразвитом самосознании детей, аудиогаллюцинациях и воображаемых друзьях (у непсихотических детей).

Джейнс говорит где-то о трети от общего числа детей, общающейся с "воображаемым другом". По идее это должно быть общей закономерностью. Что касается слуховых галлюцинаций, мне кажется он преувеличивает, называя галюцинациями внутренние диалоги, и не упоминая такой элемент, как игра. Если честно, я не задумывался( ибо впервые слышу об этом), что психически здоровые дети во время игры с "воображаемым другом" в буквальном смысле "слышат голоса". Точно так же можно говорить о том, что верующие во время диалогов с "богом" в буквальном смысле галлюцинируют, т.е. не делают различия между мыслью и голосом извне. Может, верующий нынче не тот пошел?

[войд]

Точно так же можно говорить о том, что верующие во время диалогов с "богом" в буквальном смысле галлюцинируют, т.е. не делают различия между мыслью и голосом извне. Может, верующий нынче не тот пошел?

у 50-ков "сосуды" (т.е. пророки) -- довольно распространенное явление. правда, в подавляющем количестве случаев им были не голоса, а видения. и, возвращаясь к теме, большинство "сосудов", как мне запомнилось, были женщины. не больные, совершенно нормальные. я до сих пор гадаю -- что за этим стояло? самовнушение? обман?

[Lumen]

у 50-ков "сосуды" (т.е. пророки) -- довольно распространенное явление. правда, в подавляющем количестве случаев им были не голоса, а видения. и, возвращаясь к теме, большинство "сосудов", как мне запомнилось, были женщины. не больные, совершенно нормальные. я до сих пор гадаю -- что за этим стояло? самовнушение? обман?

Видения - это не галлюцинации и даже не иллюзии. Просто картинки, которые рисует хорошо развитое воображение , в некоторых случаях плюс легкие трансовые состояния, столь распространенные во время служений. Кстати, а для детей более характерны как раз не слуховые, а зрительные галлюцинации.

[.Аlex.]

опустила голову вниз и поглядела на него.

мне тоже хоть одним глазком взглянуть.