Смертная казнь?

[тако]

Против

Это закон защиты еще живущих от уже убивающих.

в конечном итоге, это не воздаяние человеку, это воздаяние нелюдям в человеческом обличье.

Каждый человек создан Богом как человек. Нелюди, они и есть нелюди - духовные существа манипулирующие человеческой личностью.
Но Бог силен дать и такой личности свободу, то есь убивающий имеет шанс стать живущим. Казнить человека - значит, лишить его шанса на покаяние и на освобождение. Это преступление перед Богом.

[Марго]

....кто дальше?? кого забыл?
а...соседи!!
да рази ж то люди!!! и их расстрелять!!

Да! Да! Особенно по комуналке и тех, кто сверху!

Йицхак

Преступления совершаются везде. И совершаться будут всегда. Пока существуют человеки в плоти, будут существовать и человеческие грехи - преступления.

100%!

Но если мы сравним преступления, совершаемые в Финляндии, и преступления, совершаемые в России, то увидим и разницу. А она в следующем: несопоставимо число убийств, несопоставимо число изнасилований, несопоставимо число преступлений, связанных с вандализмом и т.н. безмотивных. Очень интересные сравнения по рецидиву.

Может быть, если делать ну оччень подробнвй анализ, то мы и увидим разницу. Меня поражает бессмысленность некоторых преступлений. Или когда убивают в семье... кажется, что проще, разошлись и забыли друг о друге... Но нет, неприменно надо стереть с лица земли...

Что касается неотвратимости, то это срабатывает только тогда, когда человек сыт, в достатке, и ему есть что терять. Человек, который живет в нищете, в условиях, когда не украдешь - не проживешь, весьма индифферентен к последствиям.

Человеку всегда есть, что терять, иногда чем меньше, тем тяжелее... А еще в "Круге первом" у Солженицина есть хорошие рассуждения на эту тему.

Никогда не обращали внимание? - рецидивисты - это люди, которые выходят из тюрьмы не имея ни жилья, ни денег, ни работы, ни навыков труда. Им нечего терять.

И им есть что терять, но тюрьма более привычное место обитания. В тюрьме он авторитет, а кто он в миру - вор, презренная личность и только.

[Иоанна P]

существа, неоднократно лишавшие жизни людей, получавшие от этого удовольствие, должны быть удалены с планеты людей...

Нет у человека права лишать жизни другого человека, на все воля Бога, раз он допустил такое, значит на то были свои причины, а виновный ответит и при жизни и после смерти.

[Йицхак]

Человеку всегда есть, что терять, иногда чем меньше, тем тяжелее... А еще в "Круге первом" у Солженицина есть хорошие рассуждения на эту тему.

Солженицын - это высокая лирика. Есть взгляд попроще. Известный юридический анекдот:
1990 года, разгул перестройки, США и СССР произвели обмен заключенными. Через неделю советские заключенные в США попросили дать им пожизненное заключение, а американские в СССР попросили дать им высшую меру наказания.
Анекдот. Попытка юмора. Но всё-таки...
Человек может быть доведен беспросветностью бытия до такого состояния, что никакая смерть не удивит и не остановит... Увы. А большинство рецидивистов именно такие.

И им есть что терять, но тюрьма более привычное место обитания. В тюрьме он авторитет, а кто он в миру - вор, презренная личность и только

Нет. Не берусь судить о нравах заключенных Финляндии, но в России - нет. Человек может провести 45 лет из 60 в тюрьме за кражи, но быть там никем. Стать авторитетом (бродягой на тюремном сленге), а уж тем более вором в законе - это единицы. Остальные там только потому, что их там кормят, а на свободе - нет. В нормальной стране дешевле внедрить службу опеки за малолетними и службу пробации отбывших наказание, в России - дешевле сгноить в камере из расчета 20 мест на 60 человек...
Ну, или всех расстрелять нафиХ, как тут высказывали мнение.

[Sky_seeker]

Против
Каждый человек создан Богом как человек. Нелюди, они и есть нелюди - духовные существа манипулирующие человеческой личностью.
Но Бог силен дать и такой личности свободу, то есь убивающий имеет шанс стать живущим. Казнить человека - значит, лишить его шанса на покаяние и на освобождение. Это преступление перед Богом.

Бог создал человека. Но некоторые люди перестали им быть. Это факт.
Дать нелюдю еще один шанс в будущем в изуверской форме расправиться с очередной невинной жертвой - тоже преступление перед Богом.

[Sky_seeker]

Нет у человека права лишать жизни другого человека, на все воля Бога, раз он допустил такое, значит на то были свои причины, а виновный ответит и при жизни и после смерти.

Высокопарно, но далеко от реальности.

Недавно, если не ошибаюсь, в Питере на Новый год один житель увидал, как его ребенка в подьезде собственного дома насулует мужчина. Отец в ярости убил насильника.

Что предлагаете взамен?
Ребенку дать подзатыльник, а насильника пожурить? Или обьяснить им, как Вы выразились "на все воля Бога, раз он допустил такое".

Вам известно как издеваются над девушками, прежде чем насытившиеся изуверы перетягивают им проволокой горло или втыкают в них палки?

Этих изуверов тоже будете жалеть?
А родителям жертвы, что скажете?


Помните, когда в Буденовске жутко провалилась спецоперация по спасению детей?
Тех, которые взорвали бомбу и стреляли по малышне тоже нужно понять? У них наверно было плохое детство, их в детском саду няня обижала и вообще от них героин с детства прятали...

Систематически забирая чужую жизнь с особой жестокостью, эти нелюди исчерпали свое право на жизнь.

[Allent]

Систематически забирая чужую жизнь с особой жестокостью, эти нелюди исчерпали свое право на жизнь.

а в чем проблема?
возьми автомат да шлепни его.
только сам.

[Sky_seeker]

а в чем проблема?
возьми автомат да шлепни его.
только сам.

Проблем нет.
Родственник жертвы метко выстрелит.
Группа людей, ознакомленная с делом, метко выстрелит.
Да и вы сами, после просмотра фотографий и видеоматериалов заснятых на месте изуверств, думаю, тоже метко выстрелите.


На войне, после просмотра зверств фашизма, все начинали очень метко стрелять

[Allent]

и видеоматериалов заснятых на месте изуверств, думаю, тоже метко выстрелите.

я не стану стрелять в человека если нет непосредственной угрозы мне.
кстати расстрел военопленных. любых изуверов, это военное преступление.
чем преступник отличается от рядового СС который сжигал и убивал?
не прячьтесь за его "вынужденность". уничтожать села им приказывали, но не приказывали подкидывать детей в воздух и ловить на штыки.

[Allent]

Родственник жертвы метко выстрелит.

я так понимаю, вы из Чечни?

[Sky_seeker]

[quote=Allent;1136882]

кстати расстрел военопленных. любых изуверов, это военное преступление.
чем преступник отличается от рядового СС который сжигал и убивал?
не прячьтесь за его "вынужденность". уничтожать села им приказывали, но не приказывали подкидывать детей в воздух и ловить на штыки

израильская разведка искала и добивала нацистских изуверов в послевоенные годы по всему миру.
И ни одна страна мира не считала это военным преступлением.

[Мачо]

философии Третьего Рейха здесь не место. Насильники сами водят следствие по лесам, болотам и квартирам и все подробно рассказывают.
Больницы для тех, кого признали невменяемыми в России есть.

Прочитайте, пожалуйста, еще раз мою фразу, на которую Вы дали этот ответ. Я Вас не понял

Навряд ли это хороший аргумент для потенциальных жертв и их родственников.

Как одиночный аргумент - безусловно.

Систематически забирая чужую жизнь с особой жестокостью, эти нелюди исчерпали свое право на жизнь.

С таким лозунгом в сердце обычно начинается беспредел и мочилово, по-научному называемой кровной местью. Я уже об этом говорил, но участники темы не заметили. Повторюсь: почему человечество ушло от этой дикости, раз она, по-вашему, так хороша? Почему развивалось и развивается право?

все было бы правильно...но у человека нет инстинктов

.....Это же элементарщина. Инстинкты есть у любого организма.

.....

[Allent]

[quote=Sky_seeker;1136899]

израильская разведка искала и добивала нацистских изуверов в послевоенные годы по всему миру.

ну..я знаете ли.. не израильская разведка

[Мачо]

израильская разведка искала и добивала нацистских изуверов в послевоенные годы по всему миру.
И ни одна страна мира не считала это военным преступлением.

Хотя по сути это уголовное преступление и если бы исполнители попались, то они бы сели надолго.

[Allent]

говорить убедительно
убедительно это "когда нет возражений"

Никакая казнь не устраняет источник зла и причину его.
это только месть. а месть не лучшее чувство.