Смертная казнь?

[Sky_seeker]

Убийством, пусть и виновного, погибших не вернуть...

Тогда убийца может вернуться.

P.S. Если родители убитых девочек просят для манька смертной казни, их воля должна быть исполнена.

Это вопрос, где гумманность, мораль, ценности остались для убицы и его жертв в невозвратном прошлом...

[Марго]

Тогда убийца может вернуться.

Нет, вернуться не должен, недьзя дозволить или только при полной потери здоровья, когда уже совсем сделается немощным.

P.S. Если родители убитых девочек просят для манька смертной казни, их воля должна быть исполнена.

Им надо оказать моральную и психологическую помощь, чтоб ненависть не разъела душу.

[Sky_seeker]

Нет, вернуться не должен, недьзя дозволить или только при полной потери здоровья, когда уже совсем сделается немощным.

побег из тюрьмы, амнистия, истечение срока заключения (25 лет), выкуп заключенного из тюрьмы криминальным миром, указ Дудаева о роспуске тюрем...
...и прячьтесь по домам, на улицы вернулся... (но об этом никто не знает)

Им надо оказать моральную и психологическую помощь, чтоб ненависть не разъела душу.

И Вы и я понимаем, что это все слова, просто изьеденные фразы, которые часто произносят по телевизору.
Близкие родственники жертв не возвращаются к нормальной жизни до конца своих дней.

[Allent]

в преступлениях которые совершил Чикатило созналось несколько человек. одного из них даже расстреляли. не приняв во внимание его "чистосердечное признание" для смягчния приговора
кому от этого легче?

[Марго]

Извините, я у вас тут ничего не редактировала, просто кнопки перепутала.

побег из тюрьмы, амнистия, истечение срока заключения (25 лет), выкуп заключенного из тюрьмы криминальным миром, указ Дудаева о роспуске тюрем...

А что мешает сбежать или выкупиться осужденному на смерть? А что мешает, подкупить кого надо и засудить якобы виновного? И потом я говорила о пожизненном заключении, а не о 25 годах. Возможно, вы еще слишком молоды и 25 лет вам кажется целой жизнью?

И Вы и я понимаем, что это все слова, просто изьеденные фразы, которые часто произносят по телевизору.
Близкие родственники жертв не возвращаются к нормальной жизни до конца своих дней.

Убийство так же не поможет им вернуться к жизни, а может еще и гнести будет, если вдруг по их просьбе убьют невиновного.

[Мачо]

Тогда убийца может вернуться.

Смысл пеницитарной системы состоит в том, чтобы улучшить общество путем перевоспитания его плохих элементов. В тюрьму уходит убийца, а вернуться, по идее, должен нормальный член общества.

P.S. Если родители убитых девочек просят для манька смертной казни, их воля должна быть исполнена.

"Зеленую милю" смотрели? Там всем тоже было все ясно и понятно.



Кстати, господа и дамы, на ваш взгляд, почему уголовное право человечества двигается по пути отказа от кровной мести и отказа от смертной казни? В Шумере, Вавилоне и Египте поначалу разве что за пук не казнили...

[Sky_seeker]

Убийство так же не поможет им вернуться к жизни, а может еще и гнести будет, если вдруг по их просьбе убьют невиновного.

Марго, смертный приговор выносится не одним человеком, а группой людей.
Если по их просьбе убьют невиновного, без сомнений, гнести будет не только их.

Но мораторий на смертную казнь по причине вероятной ошибки - не самый лучший ответ для тех, кто хоронил своих детей в закрытых гробах.

Лично не сделаю ни одного шага, чтобы остановить руку возмездия несчастного родителя над насильником.

Так же не сделаю ни одного шага, если родитель и насильник посмотрят друг на друга и разойдутся.
Но ради других хочется, чтобы в этом случае убийца далеко не уходил...
Есть суд.

[Sky_seeker]

Смысл пеницитарной системы состоит в том, чтобы улучшить общество путем перевоспитания его плохих элементов. В тюрьму уходит убийца, а вернуться, по идее, должен нормальный член общества.

Из тюрьмы нормальными членами общества уголовники редко возвращаются.

[Фуфа]

Против.
Вынеся приговор о смерти, или воплотив- мы уподобляемся самому убийце. А кто нас за это судить будет?

Ну, была раньше смертная казнь- что, от этого преступлений меньше стало?

[Марго]

...Есть суд.

Есть суд и есть Суд, так же как есть закон и есть Закон. Я согласна, убийца должен понести наказание, но это наказание не должно разрушать души других людей.

[Sky_seeker]

Есть суд и есть Суд, так же как есть закон и есть Закон. Я согласна, убийца должен понести наказание, но это наказание не должно разрушать души других людей.

Навряд ли в разрушенных душах оно может что-то еще разрушить.
Мнения самих пострадавших в этом вопросе имеют больший вес.
Они просят смертной казни.

[Allent]

Они просят смертной казни.

я их понять могу.
но нельзя убивать по чье-то "справедливой" просьбе. понятия справедливости постоянно трансформируются. сейчас справедливо убить преступника. завтра справедливо послать на казнь "изменника родины". после завтра... "убить их мало".

Пример- Виталий Калоев. Я его не оправдываю. и не осуждаю. точнее не сужу. возможно бы я поступил так же. Но Калоев преступил закон. и за это наказан. Была бы смертная казнь за убийство поступил бы он так же? нет сомнений- поступил бы.

[Sky_seeker]

Пример- Виталий Калоев.

Ситуацию с Калоевым действительно очень трудно комментировать.
Тем более, общество негласно встало на его сторону.
Существуют мотивы преступления.
Калоев не мог жить, зная, что диспетчер на свободе. Теперь он никого убивать не собирается.
Есть существа изуверы-рецидивисты. Которые, когда убивают во второй, третий, десятый раз - получают удовольствие. Проповеди им читались и не один раз. Они животные, которые отведали человеческого мяса и получили удовольствие. Таких животных обычно усыпляют.

[komi]

Фуфа

Против.
Вынеся приговор о смерти, или воплотив- мы уподобляемся самому убийце. А кто нас за это судить будет?

Ну, была раньше смертная казнь- что, от этого преступлений меньше стало?

Скажите, пжста, Фуфа, что такое государство и его функции?

Если государство не будет защищать своих добропорядочных граждан и карать преступников, то дождется на свою голову волну самосудов. Вот это, действительно, плохо.

В России каждый год убивают 30 000 детей.


Sky_seeker

Калоев не мог жить, зная, что диспетчер на свободе.

Это как раз пример самосуда, когда государство не выполняет свои функции.

[Sky_seeker]

Это как раз пример самосуда, когда государство не выполняет свои функции.

Государство- не самый удачный термин в таких вопросах.
Одних разгильдяев оно не может спасти от линчевания, а другим карателям возводит памятники на берегах рек и площадях.

Лучше будет пенять на судебную систему, которая или сильная или никакая...