Смертная казнь?

[Dobriy]

Если аборт делать уже поздно, придется расстреливать.

[Мария Я.]

Против, поскольку это безнравственно и непоправимо.

А пожизненное заключение нравственно?

[quiz]

Я на 50% за, на 50 против. Бросил жребий вышло что против.

[Мачо]

А пожизненное заключение нравственно?

Есть шанс, что человек поймет свою ошибку и раскается. От общества он, как и в случае со смертной казнью, изолирован - чего же еще желать? Так что получается, что нравственно.

PS 2All: господа и дамы, а может, отменим право и вернемся к кровной мести? Око за око, зуб за зуб... К истокам, заповеданным предками, так сказать... А?

[alich]

Ага а так пока догадываются убивать за 10 баксов, и твердо знают что через 15 лет выйдут.

Кто мешает устранить эту несуразность?

однозначно стрелять сволочей.

На месте преступления, не иначе. Иначе начинается расстрел назначенных "сволочей".
Причем "система" (а значит и я вместе с ней) умудряется иногда за одного причастного застрелить несколько не причастных. Не хочу быть убийцей, тем более не виновных людей.

[Dobriy]

Т.е. вы считаете что если есть шанс из за судовой ошибки убить 1 невиновного пусть от безнаказанности убьют 10 ?

[alich]

Т.е. вы считаете что если есть шанс из за судовой ошибки убить 1 невиновного пусть от безнаказанности убьют 10 ?

Я считаю, что человек - это звучит гордо...
Убийство, как тут в одной теме говорилось, беззащитного существа (тем более - не виновного) - это звучит пошло...
Надо гасить не верхушки пламени, а тушить его источник и устранять причину пожара. И не допускать её впредь.
Не сильно путано изъясняюсь?
Люди, убивающие себе подобных, не с Луны упали. Они и есть "верхушки пламени". Мы все вместе так их ВОСПИТАЛИ. Мы все и являемся причиной "пожара" в душах людей. А теперь хотим их запугать казнями?
Что ж, это, возможно, как-то будет сдерживать распространение пожара.
Но "огонь" будет искать все более изощренные методы распространения. До тех пор, пока люди не станут "бояться" убивать людей (и не только людей) не потому, что страшно (казни, Бога...), а потому, что стыдно.

Есть смысл продолжать? В смысле, "есть контакт"? Или "собака лает - ветер носит"?

[komi]

Мера пресечения/наказания и есть часть ВОСПИТАТЕЛЬНОГО процесса.

[Римлянин]

Проголосовал "за". Общество, обходящееся более "гуманными" наказаниями вместо смертной казни зачастую само по себе ничуть не более нравственно, чем практикующее смертную казнь как высшую меру. Есть иерархия жизненных ценностей, логично и оправданно существование и обратной иерархии, имеющей в качестве предела лишение жизни. Уж лучше убрать с лица земли хотя бы одного наркодиллера, чем хоронить сотни и тысячи подсаженных на иглу и умерших от передоза.

[Злобин Дмитрий]

Т.е. вы считаете что если есть шанс из за судовой ошибки убить 1 невиновного пусть от безнаказанности убьют 10 ?

Конечно есть такой шанс ! Хорошо ,пусть не убьют - посадят пожизненно ... вот и сиди всю жизнь ,а НЕВИНОВЕН. ИМХО такие бедолаги о смерти молят. Главное не путать в теме пробл. смертной казни и убожестве нашей судебной системы.

[Dobriy]

alich

Я считаю, что человек - это звучит гордо...

Не спорю, но человеков нет есть люди, которые делятся на .
Баранов 90%
Озверевших баранов 9%
Шакалов 1%
И тех кого можно назвать Человек встречал буквально пару.

Убийство, как тут в одной теме говорилось, беззащитного существа (тем более - не виновного) - это звучит пошло...

Оставим убийцу гулять на воле? Дадим ему еще шанс кого-то зарезать ? Или 1 выстрелом в затылок напугаем до усрачки еще 15 убивцев?

Надо гасить не верхушки пламени, а тушить его источник и устранять причину пожара. И не допускать её впредь.
Не сильно путано изъясняюсь?

Чересчур неконкретно, предлагаете вывести всех граждан которые не могут себя защитить ?

Люди, убивающие себе подобных, не с Луны упали. Они и есть "верхушки пламени". Мы все вместе так их ВОСПИТАЛИ. Мы все и являемся причиной "пожара" в душах людей.

Ну так давайте тушить, парочку потушим уже легчее будет.

А теперь хотим их запугать казнями?

Ну если они другой разговор отказываются понимать

Что ж, это, возможно, как-то будет сдерживать распространение пожара.
Но "огонь" будет искать все более изощренные методы распространения.

Вот и хорошо кратковременная цель выполнена

До тех пор, пока люди не станут "бояться" убивать людей (и не только людей) не потому, что страшно (казни, Бога...), а потому, что стыдно.

Не ктож вам не запрещает заниматься педагогической деятельностью.
Вперед.А чтоб по указы в одно утро все стали хорошими и пушистыми , это технически невозможно.

Есть смысл продолжать? В смысле, "есть контакт"? Или "собака лает - ветер носит"?

Как хотите, когда мне надоест я вас покину.

[Марго]

Очень страшно выбирать, но у меня есть мнение, что угроза смертной казни должна быть, т.е. Предварительное следствие, многолетнее заключение, что б не было ошибки, не было поспешности. Обязательно должен остаться шанс на раскаяние... Смешно, конечно, но вдруг расскаяние будет, тогда перевести на пожизненное заключение с обязательной возможностью трудиться, приносить какую-то пользу.

[Allent]

Или 1 выстрелом в затылок напугаем до усрачки еще 15 убивцев?


.

а отчего ты считаешь что угроза смерти самая сильная?
я видел десятки людей, скажем после афгана, которым было все равно что с ними будет. они могли убить за бутылку водки, или просто потому что "не понравился" а что с ними будет дальше им безразлично. Некоторые даже шли на провокацию "испытывая судьбу", с большей степенью вероятности полагая что их после провокации как раз пристрелят.
просто вы транслируете на себя угрозу смерти считая ее самой страшной.
не должен человек убивать человека. никак, никогда, ни при каких обстоятельствах.
едиснтвенное исключение- самозащита. да и в этом случае огонь на поражение если есть возможность лучше не применять. Плохо правда? что попадание в такой ненужный некоторым орган как голова для является смертельным.

[Sky_seeker]

не должен человек убивать человека. никак, никогда, ни при каких обстоятельствах.

Недавно, маньяка убившего и изнасиловавшего несколько девочек приговорили к пожизненному заключению.

В принципе, о насильнике подумали. Он будет переведен в заточение. У него будет еда, койка, книги, труд, время подумать, раскаяться или не раскаяться, в конце-концов приспособиться к новым условиям жизни и сдохнуть или выйти по амнистии.

А о родственниках жертв почему забыли подумать?

[Марго]

...А о родственниках жертв почему забыли подумать?

Убийством, пусть и виновного, погибших не вернуть...