О том, о сём

[Allent]

Форум не может заменить личное общение. .

С кем вопрос? С ИИ? Я с ним и сам могу пообщаться. Зачем тогда форум?

[Братец Иванушка]

Личное общение - это лицом к лицу, а не посредством текстов, картинок, аудио-видео записей.

[Allent]

Личное общение - это лицом к лицу, а не посредством текстов, картинок, аудио-видео записей.

Повторяю вопрос. Общение с кем, чем? С ИИ?

[Братец Иванушка]

Раздражительность, отрицательные эмоции, интеллектуальную "пургу" и прочие выплески на форуме стараюсь обходить стороной.

Доброжелательные же умные публикации, хоть с ИИ, хоть без ИИ, мне интересны. Остальное необходимое ежедневное общение происходит уже в реале.

[Allent]

Раздражительность, отрицательные эмоции,

Личность человека амбивалентна. Вы же требуете в собеседники добродушного в эйфории?

[Caleb]

Личное общение - это лицом к лицу, а не посредством текстов, картинок, аудио-видео записей.

Тогда лучше сказать очное общение

[Братец Иванушка]

Возможно есть и очное общение среди участников форума.

[Григорий Р]

И сообщения на форуме - это больше для интеллектуального контента, чем для выплеска эмоций.

Почему?
Сообщениями можно как повысить настроение так и сломать нервную систему собеседнику.
Легче лёгкого.

[Братец Иванушка]

Поэтому и не следует обращаться к токсичному контенту на форуме, как и публичному выяснению отношений, чтобы не причинять вред ни себе, ни другим.

[Caleb]

Возможно есть и очное общение среди участников форума.

Форум изначально это площадь в Риме,
как в Греции Агора
а были и очные маскарады

Маски носили именно для того, чтобы скрыть свою личность, социальный статус и происхождение.
В XVIII–XIX веках общество жило по строгим правилам и сословным законам. Маскарад же полностью менял правила игры:

• Равенство на одну ночь: За маской знатный дворянин, богатый купец или обычный горожанин становились равными. Никто не знал, с кем именно он разговаривает — с принцем или с прислугой.
• Свобода общения: Люди могли общаться, шутить и флиртовать без оглядки на строгий этикет, правила приличия и общественное мнение.
• Таинственность и интрига: Узнать человека можно было только по голосу, манерам или деталям одежды, что превращало вечер в увлекательную игру-угадайку.

При этом инкогнито строго охранялось: сорвать с кого-то маску против его воли считалось тягчайшим оскорблением.

[Caleb]

Возможно есть и очное общение среди участников форума.

Само очное общение без маски недостаточно,
с женщиной нужно переспать, с мужчиной выпить бутылку виски и поучаствовать в ночных приключениях, а еще лучше повоевать в одном военном отделении...

[Werty1383]

ИИ поставляет и систематизирует факты, которые можно проверить на достоверность. Далее уже выбор за участниками форума как этими фактами распорядиться.

А почему бы самому участнику, сначала не проверить, а послемуже, публиковать?
некогда?
Надо предоставить это бремя другим? Или, вернее, переложить?

[Allent]

А почему бы самому участнику, сначала не проверить, а послемуже, публиковать?
некогда?
Надо предоставить это бремя другим? Или, вернее, переложить?

Я так и делаю если требуется дополнительная информация для ответа. Однако выкладывать результаты поиска в виде простыней страниц это просто гарантия что ответ никто не будет читать. К тому же поисковый ответ это строительный материал из которого строится смысловая конструкция. Публиковать же просто результаты ответов ИИ это перекладывать строительство этой конструкции на читателя.

[Братец Иванушка]

А почему бы самому участнику, сначала не проверить, а послемуже, публиковать?
некогда?

После проверки: "А почему бы самому участнику сначала не проверить, а после этого - публиковать? Некогда?"

[Werty1383]

После проверки: "А почему бы самому участнику сначала не проверить, а после этого - публиковать? Некогда?"

Ты не сказал, что проверил
"можно проверить"