.............

[georgey]

Заметьте, в этой теме офф-топ и флуд в принципе не возможны.Прям пособие "как обойти модератора темной ночью на скользкой дороге".

Ошибаетесь. Можно говорить только о том, что прямо или косвенно связано с "...........", или, на худой конец, с ":::::::::::", но не более того.

[kapitu]

Ошибаетесь. Можно говорить только о том, что прямо или косвенно связано с "...........", или, на худой конец, с ":::::::::::", но не более того.

В таком случае Георгий, в конце каждого поста мы будем добавлять многоточие и все будет в полнейшем соответствии с заявленной темой...

[georgey]

Шикарная тема. Просто идеальный тренажер для совершенствования в извивах мысли, прибор для чёса языка.
Kapitu, так все же, как Вы лично относитесь к "............", не говоря уже об ",,,,,,,,,,,," ?

[Kass]

Щас реанимируем. Достаточно заговорить, не к ночи будь упомянута, об Эстонии, тема так оживет, что за уши отсюда никого не оттащить будет. Хотите эксперимент ?

хм... судьба индейцев шерифа не.... не это самое...
хотя есть любители и этого самого, и шерифа, и индейцев
пожалуй, успех темы гарантирован..

делаем ставки - на сколько страниц будет эта тема за неделю начиная с сегодняшнего дня?

[kapitu]

Шикарная тема. Просто идеальный тренажер для совершенствования в извивах мысли, прибор для чёса языка.
Kapitu, так все же, как Вы лично относитесь к "............", не говоря уже об ",,,,,,,,,,,," ?

Неоднозначно Георгий, неоднозначно )))

[Kass]

делаем ставки - на сколько страниц будет эта тема за неделю начиная с сегодняшнего дня?

кстати, в свою очередь обязуюсь юбилейный свой тысячный пост разместить именно здесь

[Марго]

...
Kapitu, так все же, как Вы лично относитесь к "............", не говоря уже об ",,,,,,,,,,,," ?

О чем я собиралась написать, уже и не помню, что поделать сиклироз, но об этом могу сказать, что это может быть и "::::::" и ";;;;;;"
И не надо смеяться, все гораздо серьезней, чем вы думаете!

[georgey]

делаем ставки - на сколько страниц будет эта тема за неделю начиная с сегодняшнего дня?

Если мы эту тему не повернем к тематике раздела, где она находится, нужно делать ставки, через сколько страниц ее прихлопнут модераторы. Надо соответствие разделу.

[georgey]

О чем я собиралась написать, уже и не помню, что поделать сиклироз, но об этом могу сказать, что это может быть и "::::::" и ";;;;;;"
И не надо смеяться, все гораздо серьезней, чем вы думаете!

У меня два сиклироза и острохандроз, дык что теперь ?
Тема даже серьезнее, чем Вы предполагаете. Тем более что ":::::::::", как двойное "...........", в два раза и распростаненнее должно быть, однако мы пока что наблюдаем обратное. Не все так просто. А я тем смайликом и не ржал. Я это Kapitu вот так - , мило улыбался. Или ехидно, не помню уже. Сиклироз.

[Faith]

Какая хорошая тема... Просто сказка.
Если бы все такие были, то и модераторы бы вообще были бы форуму не нужны.

[Лапоть]

Да, тема шикарная просто.

Так о чем бишь речь-то? О влиянии "......... " на становление философско-религиозных систем? Ну так вот, не впадая во флуд, флейм, оффтоп, глюк, троллинг, толлинг и бербоут-чартер, ответственно заявляю: "........." имеет огромное, и даже первостепенное значение для современного религиозного сознания. Вокруг "........" ломается огромное количество копий (а также копировальной техники), проходят многочилсенные богословские конференции, ширится как межконфессиональный и межрелигиозный диалог, так и нарастает конфронтация. Все это говорит о несомненной важности и актуальности "..........." в современном мире. В свою очередь мы, форумчане, не можем, просто не имеем права оставаться в стороне от набирающих силу мощных процессов, почему лично я и считаю открытие данной темы совершенно своевременным.
Ведь каждый из нас призван самой современной действительностью ответить для себя на вопрос: "..........." - хорошо это или плохо? Следует ли нам активно вливаться в процесс его распространения, если наличие такового процесса будет установлено, или нам следует видеть в нем угрозу и столь же активно с ним бороться? Несомненно, по этому вопросу пройдет еще немалое количество дискуссий прежде, чем мы сможем выработать объективное, взвешенное и продуктивное решение. Но для того мы и собрались здесь в таком представительном составе, чтобы проветси, наконец, эту работу. Желаю всем плодотворной дискуссии, очищенной от всяческого экстремизма, популизма, нигилизма, национал-либерализма, сепаратизма, велико-, средне- и малодержваного шовинизма, солипсизма, пантеизма, коммунизма, антропоморфизма, космизма, консерватизма, бюрократизма, нудизма и прочих рудиментов человеческой мысли.
Итак, наши цели ясны, задачи - определены. За работу, дорогие форумчане!

[Metaxas]

Заметьте, в этой теме офф-топ и флуд в принципе не возможны.Прям пособие "как обойти модератора темной ночью на скользкой дороге".

Гениальная мысль! Жаль система не дает больше ставить Вам плюсы. Но я поставлю при первой же возможности.

[georgey]

Все это говорит о несомненной важности и актуальности "..........." в современном мире

Спасибо, уважаемый Лапоть, за взвешенное и серьезное отношение к «..». Итак, позвольте еще пару слов о «.». При поверхностном взгляде на природу этого самого «..» может показаться, что «.» не имеет никакого отношения к остальным, менее распространенным, например тем же «++++++». Однако, пристально рассматривая его (ее ?), можно убедиться, что параметры практически ведь ничем не отличаются. Кстати, во времени тоже. И уж на формирование нашего мировоззрения в целом тем более. Это вам не какой (какая) ни будь «*******», учитывая, что правилами форума всякие «*******» категорически запрещены. И это не голословно. Уважаемые форумчане могут легко проверить сами. Наберите, например, здесь слово «********». Вы убедитесь, что робот автоматически заменит его на «********». Данная тенденция позволяет исследователям утверждать, что «» в некоторой степени даже способствует прогрессу, раз смогло так непринужденно проникнуть и закрепиться даже в область высоких технологий. Полностью поддерживаю предыдущего оратора: современная динамика межконфессиальных, да что там говорить, совершенно всего спектра философско-религиозных отношений во всех проявлениях их, требует детального изучения проблемы «». И с нашей стороны, форумчане, было бы непростительной ошибкой остаться безучастными к «.».

[Metaxas]

При поверхностном взгляде на природу этого самого «..» может показаться, что «.» не имеет никакого отношения к остальным, менее распространенным, например тем же «++++++».

Я думаю, что ................ это сама экзистенциальная основа, можно сказать суровая изнанка нашего ***********, тогда как +++++++++++ в этом отношении явно тавтологично и даже семантически чрезмерно, если только речь очевидным образом не идет о $$$$$$$$$$$$$. Поэтому .................. имеет непосредственное отношение к чему бы то ни было, о чем мы вообще можем и даже не можем говорить, т. е. не только к ++++++++++, но и к ----------, и ;;;;;;;;;;;;;, и к ::::::::::, и даже к ########### и к &&&&&&&&&&&&&, не говоря уж о ~~~~~~~~~~~.

[kapitu]

В лучшие темы ее! У нас как раз дефицит в последние годы...