Палестино-Израильский конфликт

[Jimmi]

Ислам уже приняли? Шахаду произнесли? Намаз совершаете? Закят платите? Так чего такой спокойный ? В тех стихах было словосочетание "если они обратились, расскаялись етц"- "тогда не режьте им головы, аллах милостив и прощающий", то бишь милость аллаха условна, а не безусловна - вы пока не выполнили ни одного условия.

Дорогой мой, Вы о чём?
Какая шахада, какой намаз?
Быстро к врачу!

[Jimmi]

Учите историю.

Тэк-с, международное морское право мы уже выучили.
Теперь под чутким руководством партии будем учить историю.
abot, так какая норма "международного морского права" позволяет боевым кораблям останавливать и досматривать (не захватывать!) в нейтральных водах (открытом море) иностранные гражданские суда?
Подсказка - страна, под флагом которой идёт гражданское судно, должна быть как бы не против подобной процедуры при строго определённых условиях.
И ещё одна подсказка - инцидент произошёл в 64-65 км от побережья, т. е., за пределами внутренних, территориальных и прилегающих вод (прилежащей зоны).

[Корниловец]

джимми, не принимай ислам! не сдавайся! держись!

[Феликс]

Плохо помнишь. приложение от 20.01.42г. от конференции 26.02.42г.
Это "приложение" нигде не упоминается и было "найдено" аж в 47-м году.

К приложению на конференцию 26 февраля (датирую по памяти) был приложен протокол предыдущей конференции от 20 января. Для освежения памяти.
Копия номер 16 была отослана Мартину Лютеру, унтер-статс-секретарю МИДа. В его бумагах она и сохранилась. Уничтожить этот документ он не мог, поскольку к этому времени сидел в концлагере (за интриги против Риббентропа, которого он хотел скинуть).
Когда эта копия была обнаружена - роли не играет. Некоторые документы находятся спустя десятилетия, даже столетия.

В приложении кaк минимум указывается "Protokollfuehrer".

И шо будет, если не указывается? Немедленно наступает конец света в отдельно взятой канцелярии?

Нечеловеческая логика: умение водить автомобиль, подтверждает подлинность вод. удостоверения.

Неверное сравнение: выполнение операции по определённой схеме ясно свидетельствует о предварительном планировании. Всякое обдуманное действие предполагает предварительную стадию обдумывания.
И отмечу ещё раз для протокола: суд интересует в первую очередь сам факт преступления. Стадия планирования преступления тоже интересна, но лишь во вторую очередь. При наличии факта преступления наказание наступает независимо от того, какие имеются улики по процессу планирования преступления.

Канешна интересует, только вот местная аудитория шо хош схавает. Примеры негодятся. Себя спроси, дойдет ли?

А что это Вы мне тыкаете, любезный? То, что Вы хам, я и так знаю. Нет нужды это снова и снова демонстрировать.

Шо за бред? В настоящее время в швабских альпах вы не поймете ни единого слова, тем не менее документальный язык не отличается от того, что в Ганновере.

В делопроизводстве, натюрлихь, употребляется Хохдойч, а не диалекты. Тем не менее, проникновение диалектизмов в письменную речь наблюдается постоянно. Тем более, что в данном случае основой текста была стенографическая запись устных выступлений, а конечную редакцию протокола выполнил Айхманн, человек не бог весть какой грамотности, не сумевший закончить даже реальную школу (в Австрии!), о гимназии же и не мечтавший. К слову, в протоле встречается пара выражений, нетипичных для германского канцелярита, но характерных для австрийского.

Ну штож, пройдемся по тексту:

Сами проходились или содрали где-то? Случайно не у некого "специалиста" по фамилии Ney?

Так вот, ничего особенного в этих примерах нет. Всё в рамках допустимого и возможного. Некоторые придирки вообще дурацкие. Например, слово Referent в Германии вполне в ходу, их было и есть полно в разных учреждениях.
Отдельно обсуждать не буду. Это не соотв. данной теме. Я Вам уже об этом говорил, но до Вас не доходит.
Открывайте отд. тему в разделе "История", если угодно.

[Феликс]

Тэк-с, международное морское право мы уже выучили.
Теперь под чутким руководством партии будем учить историю.
abot, так какая норма "международного морского права" позволяет боевым кораблям останавливать и досматривать (не захватывать!) в нейтральных водах (открытом море) иностранные гражданские суда?
Подсказка - страна, под флагом которой идёт гражданское судно, должна быть как бы не против подобной процедуры при строго определённых условиях.
И ещё одна подсказка - инцидент произошёл в 64-65 км от побережья, т. е., за пределами внутренних, территориальных и прилегающих вод (прилежащей зоны).

Дорогой Джимми,
даже Вам могло бы быть известно, что интересующее Вас судно вышло в море с заранее объявленной целью прорыва блокады и входа в территориальные воды.
Нигде не записан такой закон, что полиция имеет право арестовывать преступника только тогда, когда он войдёт в банк с оружием в руках. Можно арестовывать и на подступах и даже на дальних подступах.

А впрочем, какое Вам дело до распрей между туземцами в далёкой Азии, в паре километров от Африки? У Вас какая-то странная фиксированность на вещах, которые Вас совершенно не касаются? Неужели это всё из-за комплекса неполноценности по поводу величины мужских достоинств?

[Radjab]

Дорогой Джимми,
даже Вам могло бы быть известно, что интересующее Вас судно вышло в море с заранее объявленной целью прорыва блокады и входа в территориальные воды.
Нигде не записан такой закон, что полиция имеет право арестовывать преступника только тогда, когда он войдёт в банк с оружием в руках. Можно арестовывать и на подступах и даже на дальних подступах.

У вас мышление пирата из Сомали.

[sololift]

У вас мышление пирата из Сомали.

Точно подмечено. Ведь пираты из Сомали просто защищают свои берега от военной агрессии

[Jimmi]

Дорогой Джимми,
даже Вам могло бы быть известно, что интересующее Вас судно вышло в море с заранее объявленной целью прорыва блокады и входа в территориальные воды.

Ну и как это даёт право на атаку в открытом море?

Нигде не записан такой закон, что полиция имеет право арестовывать преступника только тогда, когда он войдёт в банк с оружием в руках. Можно арестовывать и на подступах и даже на дальних подступах.

Логикус евреикус.
Речь идёт о морском праве и захвате судна в открытом море.
Каким боком сюда облокотились какие-то банки?

А впрочем, какое Вам дело до распрей между туземцами в далёкой Азии, в паре километров от Африки?

А какое Вам дело до моих дел?

У Вас какая-то странная фиксированность на вещах, которые Вас совершенно не касаются? Неужели это всё из-за комплекса неполноценности по поводу величины мужских достоинств?

Я уже объяснял один раз свой интерес в этой теме.
Второй раз буду объяснять после только после предъявления интересантом справки о наличии болезни Альцгеймера, синдрома Дауна и т. п.

[Феликс]

У вас мышление пирата из Сомали.

Друх мой, у Вас вообще никакого мышления.

Когда Вы, наконец, самоубьётесь во славу Аллаха и ХАМАСа? Сколько можно тянуть?

- - - Добавлено - - -

Ну и как это даёт право на атаку в открытом море?

Обыкновенно

Логикус евреикус.

Нон пенис канинас

Речь идёт о морском праве и захвате судна в открытом море.
Каким боком сюда облокотились какие-то банки?

Логика борьбы с правонарушениями одинакова что на море, что на суше.

А какое Вам дело до моих дел?

Утомляете своей простотой.

Я уже объяснял один раз свой интерес в этой теме.
Второй раз буду объяснять после только после предъявления интересантом справки о наличии болезни Альцгеймера, синдрома Дауна и т. п.

Вы объясняетесь только с товарищами по несчастью?

[abot]

Тэк-с, международное морское право мы уже выучили.
Теперь под чутким руководством партии будем учить историю.
abot, так какая норма "международного морского права" позволяет боевым кораблям останавливать и досматривать (не захватывать!) в нейтральных водах (открытом море) иностранные гражданские суда?
Подсказка - страна, под флагом которой идёт гражданское судно, должна быть как бы не против подобной процедуры при строго определённых условиях.
И ещё одна подсказка - инцидент произошёл в 64-65 км от побережья, т. е., за пределами внутренних, территориальных и прилегающих вод (прилежащей зоны).

Малыш, морская блокада - законный метод ведения боевых действий. Кстати международный суд рассматривавший инцидент с "Мармарой" пришел к выводу что действия Израиля были совершенно законны.
Ты опять сел в лужу из-за своего невежества.

[Radjab]

Точно подмечено. Ведь пираты из Сомали просто защищают свои берега от военной агрессии

Всем понятно, что государство "Израиль", это подобие Сомали, и там и там плюют на международное право. В нейтральных водах суда подчиняются власти только того государства, под флагом которого они ходят, а досмотр судна иностранным военным кораблём допустимо только в исключительных случаях, а вот уничтожение иностранного судна в нейтральных водах, то это уже военные действия, и "Израиль" этим объявил войну Турции.

- - - Добавлено - - -

Малыш, морская блокада - законный метод ведения боевых действий. Кстати международный суд рассматривавший инцидент с "Мармарой" пришел к выводу что действия Израиля были совершенно законны.
Ты опять сел в лужу из-за своего невежества.

Турции надо было не в Международный суд обращаться, а высадить свои войска на территорию "Израиля".

В мире Армия Турции третья по силе, и однажды устроит "Израилю" своеобразную Газу.

[Феликс]

Мечты, мечты, где ваша сладость?
Мечты ушли, осталась гадость...

- - - Добавлено - - -

а вот уничтожение иностранного судна в нейтральных водах, то это уже военные действия, и "Израиль" этим объявил войну Турции.

И Турция мужественно утёрлась.

PS. Никакого уничтожения и в помине не было. Закусывать надо, дорогой Раджаб. (Странно, что Вы ещё живы. А как же Ваше многообещаное самоубивание?)

[Jimmi]

Малыш, морская блокада - законный метод ведения боевых действий. Кстати международный суд рассматривавший инцидент с "Мармарой" пришел к выводу что действия Израиля были совершенно законны.
Ты опять сел в лужу из-за своего невежества.

Комиссия Палмера - международный суд?
Хренассе...

- - - Добавлено - - -

Малыш, морская блокада - законный метод ведения боевых действий.

А кто с кем воюет, напомните.

[Radjab]

И Турция мужественно утёрлась.

Утёрся твой "Израиль", Палестина уже признана ООН государством, а международный имидж "Израиля" не выше имиджа Сомали, короче "Израиль" постепенно превращается в государство изгой, и Турции не обязательно освобождать Палестину, временно оккупированную сионистами, евреи скоро сами покинут эту землю.

[Mario_Rossi]

К приложению на конференцию 26 февраля (датирую по памяти) был приложен протокол предыдущей конференции от 20 января. Для освежения памяти.
Копия номер 16 была отослана Мартину Лютеру, унтер-статс-секретарю МИДа. В его бумагах она и сохранилась. Уничтожить этот документ он не мог, поскольку к этому времени сидел в концлагере (за интриги против Риббентропа, которого он хотел скинуть).
Когда эта копия была обнаружена - роли не играет. Некоторые документы находятся спустя десятилетия, даже столетия.



И шо будет, если не указывается? Немедленно наступает конец света в отдельно взятой канцелярии?



Неверное сравнение: выполнение операции по определённой схеме ясно свидетельствует о предварительном планировании. Всякое обдуманное действие предполагает предварительную стадию обдумывания.
И отмечу ещё раз для протокола: суд интересует в первую очередь сам факт преступления. Стадия планирования преступления тоже интересна, но лишь во вторую очередь. При наличии факта преступления наказание наступает независимо от того, какие имеются улики по процессу планирования преступления.



А что это Вы мне тыкаете, любезный? То, что Вы хам, я и так знаю. Нет нужды это снова и снова демонстрировать.



В делопроизводстве, натюрлихь, употребляется Хохдойч, а не диалекты. Тем не менее, проникновение диалектизмов в письменную речь наблюдается постоянно. Тем более, что в данном случае основой текста была стенографическая запись устных выступлений, а конечную редакцию протокола выполнил Айхманн, человек не бог весть какой грамотности, не сумевший закончить даже реальную школу (в Австрии!), о гимназии же и не мечтавший. К слову, в протоле встречается пара выражений, нетипичных для германского канцелярита, но характерных для австрийского.



Сами проходились или содрали где-то? Случайно не у некого "специалиста" по фамилии Ney?

Так вот, ничего особенного в этих примерах нет. Всё в рамках допустимого и возможного. Некоторые придирки вообще дурацкие. Например, слово Referent в Германии вполне в ходу, их было и есть полно в разных учреждениях.
Отдельно обсуждать не буду. Это не соотв. данной теме. Я Вам уже об этом говорил, но до Вас не доходит.
Открывайте отд. тему в разделе "История", если угодно.

Вот где скользкость! Такую портянку написал и ни о чем. Ты свой бред подкрепляй хоть чем нибудь! Проникновение диалектизмов..., примерчик дока, даже не дока, а обыкновенного письма, пжст.

И шо будет, если не указывается? Немедленно наступает конец света в отдельно взятой канцелярии?

И будет липа, недействительная. Вопрос не в том, что был факт преступления, а в том, что совершенно очевидны действия для фабрикации дополнительных преступлений. Как было и с мылом..
Если Бушу удалось убедить весь мир о наличии хим. оружия в Ираке (setting up the dossier). То насколько все было проще в разгромленной Германии. Типографии в личном распоряжении, свобода действий...

Сами проходились или содрали где-то? Случайно не у некого "специалиста" по фамилии Ney?

Можешь сравнить, давай ссылку. Это еще раз доказывает то, что тебе "специалисту" не понять. У меня нет ни одного класса немецкой школы, а совецкой аж полных восемь, тем не менее фуфло, в отличии от тебя, отличить самостоятельно в состоянии. Это называется- родной язык. И неважно, австриец был пишущий протокол или швейцарец.

А что это Вы мне тыкаете, любезный?

Выпей йаду!