Палестино-Израильский конфликт

[Феликс]

Andrey Deveykin - Как закалялась Израильская военщина

Истиное лицо израильской военщины.
От таких можно чего угодно ждать!

[Йицхак]

Andrey Deveykin - Как закалялась Израильская военщина

Истиное лицо израильской военщины.
От таких можно чего угодно ждать!

Изверги. А как утонченно они издеваются над христианами и мусульманами:

"Во время присяги каждому присягнувшему выдают оружие и Тору. Христианам выдают Новый Завет, мусульманам Коран, а друзам сборник их общедоступных сводов законов...Таню перед этим спрашивали, на чем она будет давать присягу, на Торе, на Новом завете или на Коране. Она бы хотела на теории Дарвина, но выбор был только такой".

Одно слово, гонители Христа.

[Феликс]

От одного их вида - хочется немедленно сдаться в плен...

[Вадим В.]

Она блудница по отношению к Творцу.
Он Начало и Конец, а не сатана. И потому всё измеряют по отношению к Творцу.

Даже то что цари земные блудили с ней, соответствует тому что она должна была иметь мужа. Тоесть их грех не в том даже что они не признают Истину, а в том что они пытаются оказать влияние на ту, которая не должна была им принадлежать. Тоесть если бы та, была просто развратной «женщиной» то как бы слова Библии потеряли бы соль. Тоесть я думаю что здесь тот же принцип, что и с Оголивой. Тоесть тот Иерусалим и нынешний это суть одно, и та Оголива просто прообраз и нужно было провести просто аналогию. Вы нашли забавное во временной аналогии, но такой принцип встречается в Библии. У вас странная логика, тоесть в ветхом завете Бог часто негодует на народ, а теперь получается, что те, кто не принимает Христа должны почему то отличаться от прежних евреев в лучшею сторону? Да, у Израиля есть надежда, но как им в прошлом говорили о покаянии, так и сегодня не чего не поменялась, может ли еврей, считающий себя пупом мира испытывать покаяние?

[Йицхак]

Даже то что цари земные блудили с ней, соответствует тому что она должна была иметь мужа.

Да,да, всенепременно. Ведь незамужняя женщина, никогда не состоявшая в браке, блудить конечно же не может.

Причем, пишите это с самым серьезным выражением лица.

[Двора]

, так и сегодня не чего не поменялась, может ли еврей, считающий себя пупом мира испытывать покаяние?

Может!!!!!

[Anry]

Вы привели Михея как подтверждение того, что Иоанн не стал бы пользоваться гематрией. Я считаю, что из Михея этого вывести нельзя.

Я считаю что можно, Михей говорил о понятной, общедоступной воле Бога для всякого как и любой другой пророк. У Всевышнего нет никаких тайн от человека понятных для него, Сам Иисус говоря о непостижимости человеком замыслов Всевышнего сказал "Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить."(Иоан.16:12). Поэтому секретное, не вмещаемое человеком, осталось секретным.

Вся книга Откровение написана символическим языком. Это очевидный факт. Значит, либо Иоанн (или Йешуа) не хотел, чтобы текст был понятен кому попало, либо он был не такой уж непонятный для его целевой аудитории.

Символизм характерен для аллегории, но ни как ни гематрии.

Когда Йешуа рассказал аллегорическую притчу о плевелах, Он должен был растолковать, что-де поле это мир, жнецы ангелы и так далее. Без этого Его бы не поняли (вопреки тому, что Вы приписываете Михею). Если 666 это аллегория, как Вы говорите, то ее тоже нужно растолковать, иначе ее не поймет никто. Вот Вы и растолковали. Допустим, что Вы ее правильно растолковали. Это значит, что без Вас она не доступна. Вы тот избранный, который один понимает ее смысл. Так чем же это лучше гематрии? Причем гематрия не для избранных, она одна для всех и не является секретом.

Есть разница, гематрия подчиняется строго определенным арифметическим законам, аллегория это толкование без жестких математических условий. Есть разные аллегорические толкования, но те из них принимаются, которые соответствуют духу пророков, духу Библии, другие нет, как это было с Апокрифами, не смотря на их авторитетность, которые не приняли в Канон Библии. В гематрии исключено соответствие пророкам и Торе, есть лишь строгие формулы и правила расшифровки.

[Вадим В.]

Да,да, всенепременно. Ведь незамужняя женщина, никогда не состоявшая в браке, блудить конечно же не может.

Причем, пишите это с самым серьезным выражением лица.

Если вкладывать ваше понятие под блудницей, то этому понятию подходят все города мира, потому что они так или иначе основывают свою надежду не на Боге, а на каких то своих идолах. Блудница и блудливая жена, это не одно и тоже и если к проститутке одно отношение, то к блудной жене, другое, так как тут возникает такое понятие как ревность, и есть только один народ, который сочетался с Богом, как народ.
Иезекииль 16

- - - Добавлено - - -

Может!!!!!

Так что ли? Лук.18:11 Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь:
Это не покояние.

[Orly]

От одного их вида - хочется немедленно сдаться в плен...

Плакать хочется от такого вида. Армия молодых здоровых ешиботников уклоняется от службы в ЦАХАЛе, а хрупкие девочки вынуждены бегать по полям в полном снаряжении,-в бронежилете, эфоде, с рюкзаком, в шлеме, с винтовкой. Слишком уж тяжелая ноша для будущих мам,-и в физическом, и в душевном смысле.

[Йицхак]

Блудница и блудливая жена, это не одно и тоже

Да, я в курсе: Карл Маркс - это не муж и жена, а два разных человека.
В смысле жена своего мужа, которая блудит, не блудница, а совершаемое ею - не блудодействие.
Так и настаивайте.
Но не суть.
А суть в следующем: к написанию этого поста Вы уже "забыли" свой перл, что блудница обязательно должна быть замужней женщиной.
- - - Добавлено - - -

Плакать хочется от такого вида.

Лучше всего это делать на избирательном участке.
Но не суть.
А суть в следующем: сразу заодно надо поплакать над горькой судьбой израильских христиан и мусульман - эти гадкие иешиботники выдают им Коран и Евангелия на официальной церемонии присяги Израилю.
Просто слов нет от возмущения, от этой наглости "гонителей Христа".

[Жена]

Плакать хочется от такого вида. Армия молодых здоровых ешиботников уклоняется от службы в ЦАХАЛе, а хрупкие девочки вынуждены бегать по полям в полном снаряжении,-в бронежилете, эфоде, с рюкзаком, в шлеме, с винтовкой. Слишком уж тяжелая ноша для будущих мам,-и в физическом, и в душевном смысле.

Эх... а я о таком мечтала в 16 лет

[Йицхак]

Если вкладывать ваше понятие под блудницей, то этому понятию подходят все города мира, потому что они так или иначе основывают свою надежду не на Боге, а на каких то своих идолах.

Я уже понял, что Вы принципиально не читаете, не только, чтот написано в Книге, но и то, что пишут на форуме: Вавилон великий - это существующая политическая и экономическая система всей земли. Кому отданы все царства мира и вся слава их? Вот эта система и падет в день оный.
Поэтому и фраза "кровь пророков и святых и всех убитых на земле" и т.п. глобальные вещи.

[Вадим В.]

Я уже понял, что Вы принципиально не читаете, не только, чтот написано в Книге, но и то, что пишут на форуме: Вавилон великий - это существующая политическая и экономическая система всей земли. Кому отданы все царства мира и вся слава их? Вот эта система и падет в день оный.
Поэтому и фраза "кровь пророков и святых и всех убитых на земле" и т.п. глобальные вещи.

Кровь пророков?

[Anry]

Плакать хочется от такого вида. Армия молодых здоровых ешиботников уклоняется от службы в ЦАХАЛе, а хрупкие девочки вынуждены бегать по полям в полном снаряжении,-в бронежилете, эфоде, с рюкзаком, в шлеме, с винтовкой. Слишком уж тяжелая ноша для будущих мам,-и в физическом, и в душевном смысле.

Сегодня смотрел передачу "бааим леШабат" где датишный рассказывал о датишном батальёне, если не ошибаюсь "Нахаль Цааль", так они выдвигали этот факт как за беспрецедентное, героическое достижение, одобряемое всеми СМИ, не смотря на то что девочек служащих в армии в сотни раз превышают количество этих бездельников и дармоедов в Армии Обороны Израиля.

[Вадим В.]

Да, я в курсе: Карл Маркс - это не муж и жена, а два разных человека.
В смысле жена своего мужа, которая блудит, не блудница, а совершаемое ею - не блудодействие.
Так и настаивайте.
Но не суть.
А суть в следующем: к написанию этого поста Вы уже "забыли" свой перл, что блудница обязательно должна быть замужней женщиной.

Погорячился в определении термина, блудница это та которая не верна, поэтому в термине не прав, «ученые» атеисты часто меня «побеждают» в этом деле, так как термины придумывают они сами. Здесь же признаю что не прав, но не в сути.