Черноморский флот останется в Украине

[жаннакул]

Попросите родных оттащить вас от компьютера и насильно влить успокоительных капель... Начались рецидивы...

На аватар свой гляньте. Не тошнит ? От раздражительности очень клизма помогает. Вам пора...

[Bujim]

Вам на месте лучше видно, но я бы этому не удивился.

Видно-видно, не сомневайтесь.

Особенно после последних выборов.

Даже международные наблюдатели признали выборы демократичными, так что если кому что-то не нравится то это его мнение противоречит мнению народа.

Прежние люди, хоть и с трудом, хоть и по идиотски, но пытались дистанцироваться от российских братанов.

Неа, они хотели позаискивать перед избирателем ЗУ и Киева. А на решение проблем у них времени не оставалось.

А тут, что говориться - плоть от плоти.

А тут ничего не попишешь - Украина есть плоть от плоти Руси, и русские люди тут на Украине - не завоеватели.

[Bujim]

На аватар свой гляньте. Не тошнит ? От раздражительности очень клизма помогает. Вам пора...

А кто это отмывает руки по локоть в крови? Ужис!

[Андрей М.]

На аватар свой гляньте. Не тошнит ? От раздражительности очень клизма помогает. Вам пора...

Я спокоен, а вы рецидивите... Я не против если вам и слабительное сделают... Не просто будет до компьютера добежать, следовательно меньше бреда будет написано... Но мы будем скучать без вас, как одной из достопримечательностей форума...

[vit7]

Рейтинг агентства Standard & Poor's характеризует степень риска по обязательствам страны в иностранной валюте.

Украина S&P B- вероятность дефолта 32.74%
это 4-е место в десятке самых рисковых стран по вероятности дефолта . 1-е Винесуела-где кроме бананов кофе и марихуаны ничего нет. Нормально мы подтянулись за годы правления прозападного правительства. А вы говорите преувеличения по планам развала страны.
Так что 40 миллиардов ну совсем не лишние за АРЕНДУ морской базы для бедной Украины.
Вспомните историю Украины. Когда она была не зависимой? Разве что Киевская Русь.

[Bujim]

Украина S&P B- вероятность дефолта 32.74%
это 4-е место в десятке самых рисковых стран по вероятности дефолта . 1-е Винесуела-где кроме бананов кофе и марихуаны ничего нет.

Вот оно что! Надо "травку" садить, глядишь, и кризис переживем. Хотя бы в хорошем настроении будем, уже плюс.

Вспомните историю Украины. Когда она была не зависимой? Разве что Киевская Русь.

Эко вы вспомнили. Тогда на одних мехах и меду жировать можно было.

[Владимир Ростовцев]

..... 1-е Винесуела-где кроме бананов кофе и марихуаны ничего нет. ....

Если вы имели ввиду Венесуэлу, то её экономика основана на добыче нефти, которая даёт 80 % экспортных доходов, более 50 % доходной части государственного бюджета и около 30 % ВВП.

[Bujim]

Если вы имели ввиду Венесуэлу, то её экономика основана на добыче нефти, которая даёт 80 % экспортных доходов, более 50 % доходной части государственного бюджета и около 30 % ВВП.

То есть мы как бы еще ого-го?

[жаннакул]

Я спокоен, а вы рецидивите... Я не против если вам и слабительное сделают... Не просто будет до компьютера добежать, следовательно меньше бреда будет написано... Но мы будем скучать без вас, как одной из достопримечательностей форума...

"Не дождетесь"...В. В. Путин...

[Томас]

Даже международные наблюдатели признали выборы демократичными, так что если кому что-то не нравится то это его мнение противоречит мнению народа.

Да это - ради бога. Но демократические выборы хорошо работают там, где имеется гражданское общество, воспитанное в духе демократических свобод и, где единственный капитал политиков - их репутация. Ни того, ни другого в Украине не было и нет. Так что "демократические выборы в Украине" - это, по любому, - суета сует.

Неа, они хотели позаискивать перед избирателем ЗУ и Киева.

То есть, избирателям ЗУ и Киева хочется видеть Украину европейским государством, а вам нет? Я правильно понимаю?

А на решение проблем у них времени не оставалось.

Причина, скорее, в отсутствии политической воли и таланта.

[Bujim]

Да это - ради бога. Но демократические выборы хорошо работают там, где имеется гражданское общество, воспитанное в духе демократических свобод и, где единственный капитал политиков - их репутация. Ни того, ни другого в Украине не было и нет. Так что "демократические выборы в Украине" - это, по любому, - суета сует.

Ой, не кажи, кума, у самой муж пьяница.

То есть, избирателям ЗУ и Киева хочется видеть Украину европейским государством, а вам нет? Я правильно понимаю?

Во-первых, от того что кому-то чего-то хочется реальность сама по себе не изменится. Во-вторых, действия многих декларирующих "яуропэйския мэты" не совпадают с речью. И в-третьих, ЗУ и Киев не так уж хотят быть Европой как это может показаться.

Причина, скорее, в отсутствии политической воли и таланта.

Кто бы спорил, но не я. Добавлю от себя еще и "пушистые рыльца".

[Томас]

Ой, не кажи, кума, у самой муж пьяница.

Очень уместная ирония. У вас хотя бы, в отличии от РФии, выборы были с мало предсказуемым результатом.

И в-третьих, ЗУ и Киев не так уж хотят быть Европой как это может показаться.

А кем они хотят быть? Турцией?

[Bujim]

Очень уместная ирония. У вас хотя бы, в отличии от РФии, выборы были с мало предсказуемым результатом.

Зря так думаете. У нас как всегда 50\50 плюс-минус несколько процентов. Очень предсказуемо.

А кем они хотят быть? Турцией?

Это ваш аргумент? Понимаете, чтобы стать Европой, нужно постараться - отбросить фашистские лозунги, перестать делить украинцев на украинцев и москалей-захватчиков, планировать далекое будущее, соблюдать законы и прочее, но это всё мало наблюдается. А вот желание "быть Европой" - не более чем желание халявы у школоты (чтобы не учиться в ВУЗе, но Европа диплом признала, чтобы можно было поехать батрачить свободно, чтобы без виз вообще ездить в Европу, ну и вообще сладкая мысль о том что как только нас примут в ЕС, так сразу и молочные реки с кисельными берегами).

[Томас]

Зря так думаете. У нас как всегда 50\50 плюс-минус несколько процентов. Очень предсказуемо.

Я имел виду непредсказуемость победы того или иного кандидата.

Это ваш аргумент?

Это мой вопрос.

Понимаете, чтобы стать Европой, нужно постараться - отбросить фашистские лозунги, перестать делить украинцев на украинцев и москалей-захватчиков,

Все проходят через нечто подобное. Болезнь роста.
Современную Европу создали националисты. Они же её и спасут. Только здесь следует сделать оговорку "националист" - это вовсе не то, что под этим словом понимают птенцы гнезда Суркова.

планировать далекое будущее, соблюдать законы и прочее, но это всё мало наблюдается. А вот желание "быть Европой" - не более чем желание халявы у школоты (чтобы не учиться в ВУЗе, но Европа диплом признала, чтобы можно было поехать батрачить свободно, чтобы без виз вообще ездить в Европу, ну и вообще сладкая мысль о том что как только нас примут в ЕС, так сразу и молочные реки с кисельными берегами).

Одним словом всё начинается со строительства национального государства. Но нынешний украинский президент вряд ли ставит перед собой такую задачу вообще. Кому охота баланду хлебать.

[Bujim]

Я имел виду непредсказуемость победы того или иного кандидата.

Что-то не вижу пока особой ценности в этой самой непредсказуемости. Плюс наше общество еще не готово к демократическим выборам - победители кричат "Что, съели?!", а проигравшие кричат о национальной трагедии.

Это мой вопрос.

Ага. Риторический.

Все проходят через нечто подобное. Болезнь роста.

Понимаете, есть опасность что эта детская болезнь окажется свинкой с её последствиями.

Современную Европу создали националисты. Они же её и спасут. Только здесь следует сделать оговорку "националист" - это вовсе не то, что под этим словом понимают птенцы гнезда Суркова.

Что вы понимаете под "националистом"?

Одним словом всё начинается со строительства национального государства.

Что еще за "национальное"? Чем отличается от обычного?

Но нынешний украинский президент вряд ли ставит перед собой такую задачу вообще. Кому охота баланду хлебать.

Баланду хлебать неохота никому кроме совсем откровенных мазохистов. Ну и вообще зачем президенту строить то что не считает нужным?