Международное расследование подтвердило, что войну в Южной Осетии начала Грузия

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sky_seeker
    Ветеран

    • 21 June 2007
    • 10898

    #76
    Сообщение от Йицхак
    А вот Саакашвили конфликт был совершенно не нужен.
    Не, не нужен.
    Так был не нужен, что ночью подверг Цхинвал ракетному обстрелу.

    Комментарий

    • Фуфа
      Иван, София.

      • 20 October 2007
      • 608

      #77
      Почему Саакашвили вздумал навести конституционный порядок, не ликвидировав Дагомысские соглашения, именно в период открытия Олимпиады и не дождался зимы, когда Рокский тоннель перекрыт и труден для прохождения?
      Возможно ли было, чтобы Михаил Саакашвили объявил во всеуслышание о том, что отступает от правил Дагомысского соглашения и собирается в конкретное время навести конституционный порядок на территории своей страны? Уведомил бы миротворческие силы о том, что приступает к наведению порядка и дал бы возможность в кратчайшие сроки вывести миротворческий контингент( типа, кто не спрятался- я не виноват).
      Почему летом? Почему не зимой? Тогда так быстро войска России не подошли бы.
      Или, взорвали бы тоннель- единственную дорогу к России.
      Йицхак, думаю, имел место сговор именно с руководством России...

      Слишком много нестыковок...
      Зачем назначать мэра Тбилиси командующим логистикой?
      Очень много того, что мы, возможно, узнаем только через десятилетия.
      Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать

      Комментарий

      • Sky_seeker
        Ветеран

        • 21 June 2007
        • 10898

        #78
        Сообщение от Фуфа
        Йицхак, думаю, имел место сговор именно с руководством России...
        С Кондолизой.

        Комментарий

        • Двора
          Ветеран

          • 19 November 2005
          • 55267

          #79
          А вот Саакашвили конфликт был совершенно не нужен.
          Как то не выходит винить зависимого от обстоятельств человека.
          Надежда на человека всегда чревата , как сохранить свое небольшое государтсво от
          желающих отхватить часть его, когда и сами части не прочь быть отхваченными ?
          Разделяй и властвуй известный древний прием и Грузии он известен поболе многих других.
          Многое пережила.
          Стоит ли держаться за то что не в силах удержать ?
          Все равно ушло , а можно было бы решить по здравому.
          Конфликт война это бизнес, на этом зарабатывают многие , а страдают ...
          Но ведь удержать Абхазию и Южную Осетию хотел не только Саакашвили.
          Это общественное мнение , поддержка большинства.
          Винить одного или свалить все на одного это мягко говоря не тактично.

          Комментарий

          • Йицхак
            R.I.P.

            • 22 February 2007
            • 57437

            #80
            Сообщение от Фуфа
            Впервые слышу, что соглашения самоликвидируются в случае военных действий, нарушающих эти самые соглашения.
            Улыбнулся.
            Съезд народных депутатов СССР настоящим подтверждает, что договор о ненападении от 23 августа 1939 года, а также заключенный 28 сентября того же года договор о дружбе и границе между СССР и Германией, равно как и другие советско - германские договоренности, - в соответствии с нормами международного права - утратили силу в момент нападения Германии на СССР, то есть 22 июня 1941 года.(п.4 пост. Съезда народных депутатов СССР от 25.12.1989 г. №979-1).

            Как видите право (даже советское) вполне знает такую причину - прекращение международного правового акта вследствие кардинального изменения обстановки.
            А как же приверженность демократическим принципам? Как же "светоч демократии" на постсоветском пространстве?
            Демократические принципы - это свобода слова, свобода передвижения, свобода собраний и т.п.
            Какие из этих принципов были нарушены?
            Пиар, и еще раз пиар. Стоило ради этого так рисковать?
            Прошел год и общественный резонанс повернулся совсем в другую сторону.
            А теперь на секундочку представьте, что России не наплевала бы на общественное мнение и не стала аннексировать Сев.Осетию - был бы пиар или общественный резонанс?
            Ошибка Саакашвили - в наивности предположений, что Россия будет что-то там соблюдать добровольно.
            Не соглашусь по поводу "советскости" военного командования Грузии.
            У нас с 2003 года (именно в это время произошла "розовая революция") по 08.08.08 прошло 5 лет. Уйма денег,
            Ктоб сомневался, что в постсоветском государстве пять лет выбрасывали деньги на ветер.
            Но урок всё-таки пошел впрок: как только жареный петух клюнул, так сразу грузинскую армию и стали не просто "иностранно-инструктировать", но и реорганизовать.
            А их за два дня до начала войны увез большой самолет.
            Разумеется. При насквозь советской концепции ведения боевых действий и быть иначе не может: единственных специалистов - отстранить. Точно с таким же гордым идиотизмом СССР ломал старую границу, подводя войска к новой границе с Германией.
            Так вот, за 3-4 дня до начала войны по улицам нашего города двигалась ночами тяжелая военная техника.
            И?

            Комментарий

            • Йицхак
              R.I.P.

              • 22 February 2007
              • 57437

              #81
              Сообщение от Двора
              Но ведь удержать Абхазию и Южную Осетию хотел не только Саакашвили.
              Это общественное мнение , поддержка большинства.
              Винить одного или свалить все на одного это мягко говоря не тактично.
              Совершенно верно. В данном случае Саакашвили - не личность, а символ, персонифицированный синоним слов "правительство Грузии", "республика Грузия".

              Комментарий

              • Йицхак
                R.I.P.

                • 22 February 2007
                • 57437

                #82
                Сообщение от Sky_seeker
                Не, не нужен.
                Так был не нужен, что ночью подверг Цхинвал ракетному обстрелу.
                Он также подверг Цхинвали обстрелу, как Польша напала на радиостанцию в городе Гляйвиц.
                Даже трупы польских солдат были предъявлены.

                Комментарий

                • Йицхак
                  R.I.P.

                  • 22 February 2007
                  • 57437

                  #83
                  Сообщение от Фуфа
                  Или, взорвали бы тоннель- единственную дорогу к России.
                  ...
                  Зачем назначать мэра Тбилиси командующим логистикой?
                  Очень много того, что мы, возможно, узнаем только через десятилетия.
                  Да оно и сейчас не секрет, уже сказал - всё насквозь советское: и военная стратегия, и кадровая политика, и даже многие морды лица. Поколения нужны, чтобы изжить.
                  Йицхак, думаю, имел место сговор именно с руководством России...
                  Это вряд ли. При сговоре аннексии бы не было, были бы бои и торг.

                  Комментарий

                  • Sky_seeker
                    Ветеран

                    • 21 June 2007
                    • 10898

                    #84
                    Сообщение от Йицхак
                    Он также подверг Цхинвали обстрелу, как Польша напала на радиостанцию в городе Гляйвиц.
                    Даже трупы польских солдат были предъявлены.
                    Еще Тутанхамона вспомни.

                    Выдержки из отчета ЕС.

                    'Открытые боевые действия начались с крупномасштабной грузинской военной операции против города Цхинвали и окружающей его местности, - говорится в отчете. - Существует вопрос, можно ли оправдать применение силы Грузией в Южной Осетии в рамках международного права'.

                    'Нет, оправдать это нельзя', - пришли к заключению авторы отчета.

                    Далее в отчете говорится: 'Кроме того, мы не нашли подтверждений того, что Россия находилась на грани. . . крупной атаки', и добавляется, что грузинские утверждения о том, что в Южной Осетии собирались крупные группировки российских войск 'не нашли подтверждения'.
                    йОПунй.Ru | пФЮЕФ ЪБУФБЧМСЕФ зТХЪЙА ЪБОСФШ ПВПТПОЙФЕМШОХА РПЪЙГЙА

                    Комментарий

                    • Sky_seeker
                      Ветеран

                      • 21 June 2007
                      • 10898

                      #85
                      Более 100 американских советников находились в грузинской армии и, более того, в министерствах этой страны в тот момент, когда Грузия начала агрессию. Чем они там занимались, и какое послание было направлено администрацией США националистически настроенному грузинскому президенту, намеревавшемуся отвоевать утраченные территории? Было ли это мудро, если рассуждать задним числом, проводить под руководством США военные учения в Грузии в середине июля, в которых приняли участие военные контингенты из Армении, Азербайджана, США и Украины, и делать это именно в тот момент, когда конфликт уже находился на точки кипения, а дипломатические усилия были активизированы?
                      йОПунй.Ru | оЕ РТПУФП ПВЩЛОПЧЕООБС ТПУУЙКУЛБС БЗТЕУУЙС

                      Комментарий

                      • Йицхак
                        R.I.P.

                        • 22 February 2007
                        • 57437

                        #86
                        Сообщение от Sky_seeker
                        Еще Тутанхамона вспомни.
                        Легко. Потому как с тех пор ничего не поменялось. Разве только египетские боевые серпы поменяли на автомат Калашникова.
                        Выдержки из отчета ЕС. мы не нашли подтверждений того, что Россия находилась на грани. . . крупной атаки
                        Ну, что тут скажешь? Если на клетке слона увидишь надпись "буйвол" - не верь глазам своим (с).
                        Значит никакие российские войска в считанные дни на территорию Сев.Осетии не входили, раз комиссия ЕС уверяет, что "не нашли подтверждений того, что Россия находилась на грани. . . крупной атаки".
                        Ну, или по-мнению членов комиссии, атака была не крупной.

                        Комментарий

                        • Sky_seeker
                          Ветеран

                          • 21 June 2007
                          • 10898

                          #87
                          Ну, что тут скажешь? Если на клетке слона увидишь надпись "буйвол" - не верь глазам своим (с).
                          Значит никакие российские войска в считанные дни на территорию Сев.Осетии не входили, раз комиссия ЕС уверяет, что "не нашли подтверждений того, что Россия находилась на грани. . . крупной атаки".
                          Ну, или по-мнению членов комиссии, атака была не крупной.
                          Были бы на грани крупной атаки, залушили бы эти Грады той же ночью. К сожалению, войска стали подавлять грузинскую артиллерию уже из походного положения на следующий день.

                          'Позже, в качестве оправдания своих действий, (она) сослалась на отражение мнимого вторжения России. Согласно заявлению Грузии... наращивание российского военного присутствия в Южной Осетии - а именно, военного и медицинского персонала, палаток, бронированных автомобилей, танков, самоходной артиллерии и артиллерийских орудий - началось в начале июля 2008 года и продолжалось в течение августа'.

                          'Миссия не находит для себя возможным признать достаточную обоснованность показаний грузинской стороны, согласно которым массированное вторжение российских войск в Южную Осетию произошло до 8 августа 2008 года'.
                          'Возникает вопрос, было ли применение Грузией военной силы в Южной Осетии... правомочно с точки зрения международного права. Нет, не было (с учетом существующих мирных договоренностей с Москвой)'.

                          'Невозможно признать, что бомбардировка Цхинвали... с применением реактивных систем залпового огня 'Град' и тяжелой артиллерии была пропорциональной реакцией и необходимым условием защиты (южноосетинских) поселений'.

                          'Заявления Грузии о крупномасштабном присутствии российских вооруженных сил в Южной Осетии до грузинской атаки в ночь с 7 на 8 августа не подтвердились'.

                          'Не подтвердились также и сведения о том, что Россия готовилась к такому серьезному нападению. Не было найдено доказательств свидетельствам того, что российские миротворческие силы в Южной Осетии продемонстрировали явное пренебрежение своими обязательствами, предусмотренными международными соглашениями... и, следовательно, могли лишиться своего международного юридического статуса'.
                          йОПунй.Ru | чЩДЕТЦЛЙ ЙЪ ПФЮЕФБ ЛПНЙУУЙЙ еу П ТПУУЙКУЛП-ЗТХЪЙОУЛПН ЛПОЖМЙЛФЕ

                          Комментарий

                          • Йицхак
                            R.I.P.

                            • 22 February 2007
                            • 57437

                            #88
                            Сообщение от Sky_seeker
                            'Невозможно признать, что бомбардировка Цхинвали... с применением реактивных систем залпового огня 'Град' и тяжелой артиллерии была пропорциональной реакцией и необходимым условием защиты (южноосетинских) поселений'.
                            Да тут уже участник Локки задавал вопрос: а Цхинвали - это российский город?

                            Мне привести аналогии с российскими бомбардировками города Грозный с последующим глубокомысленным выводом, что например, для Китая, это очень оправдательная причина, аннексировать Чечню?

                            Комментарий

                            • Sky_seeker
                              Ветеран

                              • 21 June 2007
                              • 10898

                              #89
                              [quote]
                              Сообщение от Йицхак
                              Да тут уже участник Локки задавал вопрос: а Цхинвали - это российский город?
                              А это было к чему?
                              Заключение докладчика ЕС предельно ясно. В чем прикол саакашвили бомбардировать ночью город своей мечты?
                              Мне привести аналогии с российскими бомбардировками города Грозный с последующим глубокомысленным выводом, что например, для Китая, это очень оправдательная причина, аннексировать Чечню?
                              Нет, лучше Тутанхамона вспомни. Он будет более к месту и по теме.

                              Комментарий

                              • Йицхак
                                R.I.P.

                                • 22 February 2007
                                • 57437

                                #90
                                Сообщение от Sky_seeker
                                А это было к чему?
                                К совершенно бессмысленным объяснениям, что не собачье дело одной страны как другая страна наводит на своей территории конституционный порядок.
                                Но понимаю полную бессмысленность это объяснить.
                                Заключение докладчика ЕС предельно ясно. В чем прикол саакашвили бомбардировать ночью город своей мечты?
                                В том, же, в чем был прикол в бомбардировке города Грозный.
                                Вся концепция ведения боевых действий (и России и Грузии) насквозь советская (читай человеконенавистническая - тактика выжженой земли, массовые убийства нонкомбатантов и т.п.). Правда, другой и быть не может - откуда ей взяться-то на постсоветском пространстве?
                                Нет, лучше Тутанхамона вспомни. Он будет более к месту и по теме.
                                Можно и Тутанхамона. Он был гораздо бОльший гуманист чем российские власти - собственных городов он, однозначно, не бомбил.

                                Пустое. Идем по кругу в 1001-й раз.

                                Комментарий

                                Обработка...