Международное расследование подтвердило, что войну в Южной Осетии начала Грузия

[Radjab]

....

Где Вы слыхали, чтобы миротворцы снабжали оружием одну из сторон конфликта? Такие отношения существуют только среди преступников борющихся за передел территорий. Т.е. Россия перенесла свои внутренние отношеня на международную арену! Кстати об этом говорится в докладе.

[Игорь Голаев]

Российские миротворцы оружием не снабжали никого. Да и зачем это надо было миротворцам? Какая в этом надобность?
Ведь задача миротворцев в том, чтобы войны небыло, а для этого для нее лучше, чтобы никто не имел оружие, дабы нечем было воевать.

Вооружать Осетию могла Россия и то после того, как была совершенна агрессия на Осетию и российских миротворцев.

[Radjab]

Российские миротворцы оружием не снабжали никого.

Об этом говорится в Докладе, что миротворцы снабжали оружием одну из сторон конфликта.

[Игорь Голаев]

Значит это ложь.
Российские миротворцы подчиняются международным соглашением и не станут их нарушать.
Потом Российским миротворцам нет смысла кого то вооружать, потому что они сами гарант мира.

[Фуфа]

Где Вы слыхали, чтобы миротворцы снабжали оружием одну из сторон конфликта? Такие отношения существуют только среди преступников борющихся за передел территорий. Т.е. Россия перенесла свои внутренние отношеня на международную арену! Кстати об этом говорится в докладе.

Давайте по порядку.
Конкретизируйте, миротворцы снабжали ли? ( то есть, миротворческие силы, в голубых касках военные, с надписью МС), продавали оружие одной из сторон конфликта. Так?
Какой из сторон конфликта и сколько было сторон?

[Radjab]

Значит это ложь.
Российские миротворцы подчиняются международным соглашением и не станут их нарушать.
Потом Российским миротворцам нет смысла кого то вооружать, потому что они сами гарант мира.

В докладе написано, что миротворцы снабжали оружием сепаратистов Южной Осетии.

[Radjab]

Давайте по порядку.
Конкретизируйте, миротворцы снабжали ли? ( то есть, миротворческие силы, в голубых касках военные, с надписью МС), продавали оружие одной из сторон конфликта. Так?
Какой из сторон конфликта и сколько было сторон?

Весьма интересный доклад, рекомендую, там язык довольно не сложный. Хорошо разбирается предистория конфликта, весьма ровно по моему мнению. Хорошо расписано вмешательство США и ЕС, весьма детально.

Много приводится всяких правовых нарушений со всех сторон, причем описываются они детально. Могу привести нарушения Грузии но щас сконцентрируюсь на Россию и её союзниках. Россия обвиняется в участии в провокациях предшествующих конфликту, в непропорциональном использовании силы, в нарушениях прав человека во время конфликта. В этом-же обвиняют и грузин, а особенно поминают осетин. Однако Россию обвиняют больше потому что будучи сильнее Россия наломала гораздо больше дров.

Чисто Россию обвиняют в том что она в нарушение международных законов признала грузинские территории независимыми государствами и не выполняет условия послевоенного договора который подписала. Еще обвиняют в нагнетении обстановки путем несвоевременного и неуместного вмешательства в дела соседа -- это о паспортизации. Еще в бездоказательных обвинениях -- это о геноциде который не оправдался. А еще в препятствии возвращению жителей в свои дома -- это о грузинах проживавших там в анклавах.

Интересно так-же обвинение в нападении на Грузию через Абхазию. Если в Южной Осетии ввод войск кое-как обоснован защитой миротворцев пусть непропорциональной и потому нелегальной но всё-же, то в другой автономный регион грузинского вторжения небыло и доказательств что готовилось коммиссия не нашла. Кстати приводятся аж четыре объяснения которые в разные времена выдвигались Россией и Абхазией почему они напали.

Ну и еще много чего интересного пишется там... например говорится что вероятно в будущем.

[Фуфа]

Весьма интересный доклад, рекомендую, там язык довольно не сложный. Хорошо разбирается предистория конфликта, весьма ровно по моему мнению. Хорошо расписано вмешательство США и ЕС, весьма детально.

Ну и еще много чего интересного пишется там... например говорится что вероятно в будущем.

Я почитываю, причем во многом согласна с результатами. Но мне сложнее принять, зная ровно наполовину обе стороны. Согласна в одном- наломали много дров.
Причем, с предысторией конфликта(которую неплохо знают в Грузии), все норально и ровно.
Только вывод у меня печальный весьма. Всю историю конфликта неплохо изучила грузинская сторона. На что она надеялась?
Посему, у меня и нет ответов на те вопросы, которые я озвучила ранее
Повторюсь
Почему Саакашвили вздумал навести конституционный порядок, не ликвидировав Дагомысские соглашения, именно в период открытия Олимпиады и не дождался зимы, когда Рокский тоннель перекрыт и труден для прохождения?

[Йицхак]

Почему Саакашвили вздумал навести конституционный порядок, не ликвидировав Дагомысские соглашения,

Они бы сами собой ликвидировались, после наведения конституционного порядка.

Почему именно в период открытия Олимпиады

Потому, что максимальный общественный резонанс.

не дождался зимы, когда Рокский тоннель перекрыт и труден для прохождения?

По той же самой причине, по которой советская армия при подавляющем превосходстве драпала до Москвы - бездарность командования.
Заметьте, сразу после этого грузинские власти урок учли и пригласили американских инструкторов, потому, что советская военная тактика и стратегия, которой пользовалась Грузия, ниже всякой критики.
А ведь Саакашвили совсем не обязательно было ждать зимы - мог бы просто выбросить десант к тоннелю и взорвать его. Тут бы все российские победы над Грузией и прекратились бы.
Но грузинское военное командование-то всё насквозь советское - научено воевать не умением, а числом. Только малость джигиты подзабыли, что число-то у России поболее.

[Sky_seeker]

Почему Саакашвили вздумал навести конституционный порядок, не ликвидировав Дагомысские соглашения, именно в период открытия Олимпиады и не дождался зимы, когда Рокский тоннель перекрыт и труден для прохождения?

Куда смотрели многочисленные американские военные советники в Грузии 7-8 августа 2008 года?

[Йицхак]

Куда смотрели многочисленные американские военные советники в Грузии 7-8 августа 2008 года?

А они там были 7-8 августа 2008 г.?

[Sky_seeker]

А они там были 7-8 августа 2008 г.?

Успели смыться?

[Двора]

Они бы сами собой ликвидировались, после наведения конституционного порядка. Потому, что максимальный общественный резонанс.
По той же самой причине, по которой советская армия при подавляющем превосходстве драпала до Москвы - бездарность командования.
Заметьте, сразу после этого грузинские власти урок учли и пригласили американских инструкторов, потому, что советская военная тактика и стратегия, которой пользовалась Грузия, ниже всякой критики.
А ведь Саакашвили совсем не обязательно было ждать зимы - мог бы просто выбросить десант к тоннелю и взорвать его. Тут бы все российские победы над Грузией и прекратились бы.
Но грузинское военное командование-то всё насквозь советское - научено воевать не умением, а числом. Только малость джигиты подзабыли, что число-то у России поболее.

Значить кому был важен именно конфликт , а не решение проблеммы.
Спровоцировали с одной стороны ,
подтолкнули с другой ,
а виновны те кто поддался и на первое и на второе.
Игры больших , на зависимости малых ?

[Фуфа]

Они бы сами собой ликвидировались, после наведения конституционного порядка.

Впервые слышу, что соглашения самоликвидируются в случае военных действий, нарушающих эти самые соглашения. А как же приверженность демократическим принципам? Как же "светоч демократии" на постсоветском пространстве?

Потому, что максимальный общественный резонанс.

Пиар, и еще раз пиар. Стоило ради этого так рисковать?
Прошел год и общественный резонанс повернулся совсем в другую сторону.

По той же самой причине, по которой советская армия при подавляющем превосходстве драпала до Москвы - бездарность командования.
Заметьте, сразу после этого грузинские власти урок учли и пригласили американских инструкторов, потому, что советская военная тактика и стратегия, которой пользовалась Грузия, ниже всякой критики.
А ведь Саакашвили совсем не обязательно было ждать зимы - мог бы просто выбросить десант к тоннелю и взорвать его. Тут бы все российские победы над Грузией и прекратились бы.
Но грузинское военное командование-то всё насквозь советское - научено воевать не умением, а числом. Только малость джигиты подзабыли, что число-то у России поболее.

Не соглашусь по поводу "советскости" военного командования Грузии.
У нас с 2003 года (именно в это время произошла "розовая революция") по 08.08.08 прошло 5 лет. Уйма денег, инструкторы из Израиля, США и многих других стран+ предвоенная операция " Святое поле" ( в русском изложении " Чистое поле"), проведенная с лучшими инструкторами США и стран НАТО.

Куда смотрели многочисленные американские военные советники в Грузии 7-8 августа 2008 года?

А их за два дня до начала войны увез большой самолет.


Я не буду спорить с выводами комиссии Тальявини, но у нас, у жителей Грузии, есть глаза и уши. Рот чаще держим закрытым.
Так вот, за 3-4 дня до начала войны по улицам нашего города двигалась ночами тяжелая военная техника.

[Йицхак]

Значить кому был важен именно конфликт , а не решение проблеммы.
Спровоцировали с одной стороны ,
подтолкнули с другой ,
а виновны те кто поддался и на первое и на второе.
Игры больших , на зависимости малых ?

Конфликт был выгоден только России - повод войти в Южную Осетию и так или иначе аннексировать её. Причем этот конфликт Россия готовила загодя и давно поставляя боевикам оружие и в массовом порядке раздавая осетинам российские паспорта (хотя русским из Казахстана получить российское гражданство - мытарства не меньше года).

А вот Саакашвили конфликт был совершенно не нужен.