В Латвии продавщицу киоска наградили за ненависть к русскому языку

[RehNeferMes]

Свою "башку" за Польшу "подставят" все страны НАТО. И не только они.

...Несомненно. Мы же видели, как они подставили башку за Грузию: пригнали эсминец с туалетной бумагой.

Кстати, они её (башку) уже "отставили", если кто не в курсе: Новости@Mail.Ru: НАТО признала бессмысленность дипломатической блокады России Перевожу с газетного на простонародный язык. НАТО в августе набычилось, попробовало пригрозить России и встало в позу. А Россия почему-то не испугалась. НАТО почти четыре месяца стояло в позе, стояло, стояло - а Россию это почему-то не е**ёт. Ну, НАТО стоять устало - и перестало.

"Простило" России Грузию, начисто. А что ему оставалось (раз поза не помогла)? Ничего, ничегошеньки сделать не смогло.

[ph999]

ну так поза была не безызвестного членистоногого, а Россия почему то не соблазнилась на такую "камасутру". Поза устала и стала нормально разговаривать

[Йицхак]

"Простило" России Грузию, начисто. А что ему оставалось (раз поза не помогла)? Ничего, ничегошеньки сделать не смогло.

Маленькая деталь - Грузия НЕ член НАТО.
Соответственно, у НАТО перед Грузией НЕТ никаких обязательств.
Остальное - эмоции, строящиеся на предположении, что правительства стран Европы - идиёты (они вступают в военный союз, не понимая, что этот союз фикция - ни разу не будет их защищать от нападения третьих стран, России, например).
Вы считаете правительства европейский стран идиётами? Я - нет.

И еще сразу вопрос идиётам и патриётам: если НАТО - фикция и не будет защищать своих членов от нападения, например, России, то к чему дешевая демагогия о недопустимости расширении НАТО на восток и пр. и др.? Фикции испугались?

[ph999]

У меня вот есть вопрос к идиётам, как отреагировала Америка на слова Сарочки , что она готова начать войну с Россией?
Нет, идиёты, не смогут ответить, но может хоть патриёт найдёца?

[RehNeferMes]

САМОЕ ГЛАВНОЕ отличие в правах граждан и неграждан Латвии и Эстонии появилось совсем недавно. Граждане этих стран получили право безвизового въезда в США.

А вот интересно:

1) Даёт ли право на безвизовый въезд в США право на трудоустройство в США?

2) Если да, то всё понятно. А если нет, - на фиг этот безвизовый въезд нужен? Гранд-Каньон посмотреть и на Статую Свободы подняться?

[RehNeferMes]

Просто фантастика!!!
А как талантливо....

Ну ещё бы.

Я бы так побрезговал, вы бы так не смогли.

[ol2008]

Маленькая деталь - Грузия НЕ член НАТО.
Соответственно, у НАТО перед Грузией НЕТ никаких обязательств.
Остальное - эмоции, строящиеся на предположении, что правительства стран Европы - идиёты (они вступают в военный союз, не понимая, что этот союз фикция - ни разу не будет их защищать от нападения третьих стран, России, например).
Вы считаете правительства европейский стран идиётами? Я - нет.

И еще сразу вопрос идиётам и патриётам: если НАТО - фикция и не будет защищать своих членов от нападения, например, России, то к чему дешевая демагогия о недопустимости расширении НАТО на восток и пр. и др.? Фикции испугались?

Конечно они там не идиоты, если россия нападет на Эстонию, или на Латвию, или на Литву, то европа не станет рисковать из-за этих мелких государств.

[RehNeferMes]

...кроме русского... с его неумением себя адекватно вести, никто в чужой монастырь со своим уставом не лезет.

А особенно американцы - крупнейшие и общепризнанные специалисты по не-лазанью в чужой монастырь.

Интересно: Восточная Европа, 1945 год - понимаем. Венгрия, 1956 год - понимаем. Чехословакия, 1968 год - понимаем. Но вот сейчас, сорок-пятьдесят лет спустя, когда все виновники и участники того "лазанья" доживают на пенсии - куда и к кому "лезет со своим уставом" нынешний русский путешественник, оказавшийся за рубежом?

Себя измени - и люди к тебе потянутся (с)

...чтобы дать в морду.

Да: никто так и не сказал, что именно должн изменить в себе русские, живущие в Латвии. Латышский язык вроде бы все не-пенсионеры уже выучили? Выучили. Что дальше? Чего ещё хочет от них титульная нация - разумеется, за вычетом того, чтоб они (русские) все и немедленно умерли или улетели на Луну?

[RehNeferMes]

Не ну Германцы разорили нашу общину и истребляли нас по национальному признаку,а красные грабили нас и истребляли по классовому и религиозному...Почему мне мне дают поставить знак равенства меж оными разбойниками?

Потому что за знак равенства между немцем и фашистом можно угодить под суд и уплатить штраф; а за равенство между русским и коммунистом - получить плюшевого мишку.

[ametistus]

Очень умным правозащитникам.

И еще сразу вопрос идиётам и патриётам: если НАТО - фикция и не будет защищать своих членов от нападения, например, России, то к чему дешевая демагогия о недопустимости расширении НАТО на восток и пр. и др.? Фикции испугались?

Отнюдь.Просто любой нормальный человек не желает,чтобы какой-то скунс окопался бы под боком.Так и государство.Мало географически неизбежных хорьков рядом.,так ещё и скунс норовит пробраться.

[Rulla]

Для Йицхак


Он виновник конфликта в любом случае - каждый обязан знать государственный язык страны своего проживания.

А Латвия - страна его проживания? Я выше уже просил вас привести ссылку на место, где это говорится.

Кроме того, замечание не по существу. Он может быть виновен в чем угодно, - вплоть до государственной измены, но к инциденту в магазине это не будет иметь отношения.

И если бы в СССР какой-нибудь таджик зашел в магазин, не зная русского, и получил фиг со словами "чурка нерусский, учи язык"

То продавщица стопудово не получила бы за это награды. Собственно, могу подтвердить, как очевидец: сколько продавщицы не посылают в москве чурок, вьетнамцев, негров, непоймешь кого, этими самыми словами, - ни одна не получала поощрений.

то ни одна собака ни в какой советской газете в его защиту голос бы не подала.

А вот это - врете. Все зависело бы от конкретной вины. Нет вины в том, чтобы послать покупателя говорящего на непонятном языке, - ибо а что еще с ним делать? Есть вина в том, чтобы отказаться говорить на языке, который знаешь. Включая вьетнамский.

Ведь, как мы с вами договорились - и вы горячо поддержали и дважды мое условие цитировали: если покупатель знал латышский - он виноват; если продавщица знала русский - она виновата.

Здесь в пользу первого предложения говорит только ваше отчаянное желание, а в пользу второго - ее собственное заявление.

[RehNeferMes]

Чего стоит ор по русски при попытке объяснится с непонимающим русского иностранцем. Чем громче, тем понятнее? Такого я больше нигде не видал....

Несколько раз я наболюдал, как русские женщины в Египте пытаясь что то объяснить арабам говорили на русском медленно...

Вот как: русские не просто орут на цивилизованных людей - они орут на них медленно.

Вот ведь какие мерзавцы.

[.Аlex.]

Несколько раз я наболюдал, как русские женщины в Египте пытаясь что то объяснить арабам говорили на русском медленно... И возмущались, что араб и в этом случае их не понимает...

А вот это точно комплекс неполноценности

[Sky_seeker]

как очевидец: сколько продавщицы не посылают в москве чурок, вьетнамцев, негров, непоймешь кого, этими самыми словами, - ни одна не получала поощрений.

Как очевидец, вообще не припомню, чтобы в московских магазинах продавщицы вообще кого-то куда-то посылали. А вот в лавочках, принадлежащих приезжим гостям столицы и на рынках, контролируемых гостями столицы, продавщицы действительно посылают и не только гостей столицы, но и самих москвичей.

Странно, что совково-быдловское отношение к клиенту превратили в политику.
Клиент он всегда прав, на каком бы языке не общался. А совок он и в Латвии совок... даже если его наградить за совковость, всего лишь останется награжденным совком

[RehNeferMes]

Маленькая деталь - Грузия НЕ член НАТО.
Соответственно, у НАТО перед Грузией НЕТ никаких обязательств.

Маленькая деталь: подымите форумные дискуссии за август - раз, перечитайте Washington Post и New York Herald за август - два, речи американской верхушки - три. Вы по-английски читаете? Я да. Я всё в августе читал, и внимательно. В августе весь цивилизованный мир (с США во главе) грозился порвать Россию на обтирочную ветошь за то, что она сделала с демократической Грузией.

Результат: утёрлись, засунули себе свои планы туда, откуда вытащили, - и всё идёт по-старому. Торговля, собственно, и не прекращалась ни на день. Политическая демагогия тоже прекратилась; более того, стали потихоньку признавать, что это всё-таки Грузия делала в августе человеческий фарш из спящих людей. И вот сегодня - если вы прочли ссылку - кончилась и военно-дипломатическая дуля.

При вычитке репрезентативного десятка западных материалов по subj за август и за ноябрь 2008 вопрос: кто в конфликте выиграл, кто проиграл, - даже как-то не возникает.

Вы считаете правительства европейский стран идиётами?

Правительства Балтии и Польши? Несомненно. Полными.

Будь они умными, они могли бы быть гораздо богаче и зарабатывать на соседстве с Россией, а не пиариться, прыгая ей каблуками по пальцам ног.

И еще сразу вопрос идиётам и патриётам: если НАТО - фикция и не будет защищать своих членов от нападения, например, России, то к чему дешевая демагогия о недопустимости расширении НАТО на восток?

Было дело, Президент Соединённых Штатов Америки на сей счёт (нерасширение НАТО) слово давал. Буш-старший, помнится, то был.

Поверили. Ну вот и ошиблись.

Но вообще-то чего я отвечаю? Вопрос же был идиётам и патриётам; а я же ж ни то, ни другое.