В Латвии продавщицу киоска наградили за ненависть к русскому языку

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • SergeyZ
    покупает эстонские товары

    • 21 March 2003
    • 1609

    #526
    Сообщение от Св.
    С чего это Вы взяли? Вы меня с обитателями Брайтон Бич не путайте. И с собой тоже.....
    Даа, в Вашем случае даже око не видит..

    Комментарий

    • ol2008
      Отключен

      • 13 November 2008
      • 229

      #527
      Сообщение от .Аlex.
      Ты ракету от ПРО отличаешь? Или пофиг?
      не отличаю, а ты отличаешь? Или пофиг?

      Комментарий

      • ph999
        Отключен

        • 24 February 2007
        • 2013

        #528
        ПРО легко можно превратить в ТРК.

        Комментарий

        • Smoker
          '

          • 06 June 2007
          • 3410

          #529
          Сообщение от .Аlex.
          Вот я не понимаю, чего волноваться воину, что у другого есть щит, если у него самого, есть хороший уничтожитель щитов? Скорее всего, щит друго воина должен волновать тех, кто не имеет чем его нейтрализовать. Иран например. Что получается, русские за них беспокоятся? Почему столько вопросов к размещению ПРО?
          если вы о про, то помимо щита от ирана, эти про сканируют полроссии до урала и в случае тактической войны запросто могут быть использованы против россии, предупреждая свои пво о любом взлете наших ввс из любой точке россии, делая т.о. бессмысленным фактор внезапности. Фактически против россии они и ставятся, ведь против ирана лучше использовать азербайджан, что предлагает россия, а сша не согласны.

          Что сказали бы американцы, если бы на ответ колумбийских террористов мы разместили свои радары или базу на кубе, скажем?

          Комментарий

          • josh
            Патологоанатом

            • 25 June 2003
            • 9461

            #530
            Сообщение от .Аlex.
            josh
            Русские справедливо боятся первого удара США и в ответ ставят системы уничтожения ПРО там, где они будут иметь двойное преимущество:ПРО с них будет легко уничтожено, а удар по анти-ПРО вызовет катастрофу среди стран Балтии и Вост.Европы, так яростно поддерживавших СШа в вопросе ПРО. Теперь им ясно дали понять на их же шкуре, что в списках в крематорий они значатся первыми.
            А чего хотели страны, размещяющие у себя ПРО? Тут же 2+2=4
            Их политики хотели нагадить России даже ценой собственных народов.
            Все христиане равны, но некоторые равнее (первое правило Межконфессионального христианского форума)

            "Христиане размножаются проповедью!"(C)
            Нормальных евреев не бывает. (Эфраим Снэ, министр в правительстве Израиля)
            Верим только господу Богу, остальные платят наличными (табличка на заправке)
            Никогда не спорь-просто повторяй свои доводы.

            Комментарий

            • Smoker
              '

              • 06 June 2007
              • 3410

              #531
              Сообщение от Св.
              Вряд ли. Советская учительница в советской школе била по голове линейкой.
              в его случае видать линейка была железной, а удары наносились ребром

              Комментарий

              • Урфин
                Участник с неподтвержденным email

                • 20 October 2004
                • 7740

                #532
                Сообщение от Smoker
                Что сказали бы американцы, если бы на ответ колумбийских террористов мы разместили свои радары или базу на кубе, скажем?
                Это мы ещё узнаем.

                Комментарий

                • RehNeferMes
                  Отключен

                  • 23 September 2005
                  • 6097

                  #533
                  Сообщение от SergeyZ
                  А кому то нужно. У Вас, как у гражданина России такого права никогда не будет. А у граждан Латвии и Эстонии оно есть уже сейчас...
                  Ага. А ещё я никогда не стану английской королевой .

                  Но это не к делу. А по делу всё тот же вопрос, на который вы так и не ответили: ЗАЧЕМ стоит бороться за право безвизового въезда в США, в чем выгода получателя этого права, может ли он с его помощью зарабатывать в США - т.е. переместиться на высокооплачиваемый рынок труда - или же всё-таки ему придётся выстоять общую очередь на трудовую миграцию (или как там этот тип визы называется... никогда не интересовался и не вникал).

                  Вы носитесь с этим безвизовым въездом и машете им так, будто он per se какая-то ценность; а я всё допытываюсь, что же именно в нём такого ценного.

                  Комментарий

                  • Dobriy
                    Ветеран

                    • 30 October 2006
                    • 3712

                    #534
                    Сообщение от Anoha
                    Живыми, Фюрер оставил и Аахенских гранильщиков бриллиантов например,таких же пейсатых как и прочие...Обо мне,Вам бы лучше вообще не говорить.Из 17-ти замученных,(в нашем семействе), 14-ть руками красных...Это для отрезвления..
                    Коммунисты гады проявили преступную халатность.
                    Но на все воля божья.
                    В Советской России Дзен познает Тебя.

                    Комментарий

                    • Урфин
                      Участник с неподтвержденным email

                      • 20 October 2004
                      • 7740

                      #535
                      Сообщение от RehNeferMes
                      Вы носитесь с этим безвизовым въездом так,
                      как собачка с косточкой.
                      машете им так
                      как собачка хвостиком.

                      Комментарий

                      • svetham
                        оливковый

                        • 15 February 2006
                        • 8566

                        #536
                        Сообщение от Magus
                        Хватит уже девушка хвостом вилять...
                        Тогда уж юбкой.

                        Переход на не родной язык обучения несет с собой определенные трудности, но дает отличную возможность знать второй язык. Ничего здесь ужасного нет. Ведь Вас не просят при этом поменять родину или сменить пол.

                        Комментарий

                        • elelet
                          Отключен

                          • 05 July 2008
                          • 2071

                          #537
                          Сообщение от RehNeferMes
                          Но это не к делу. А по делу всё тот же вопрос, на который вы так и не ответили: ЗАЧЕМ стоит бороться за право безвизового въезда в США, в чем выгода получателя этого права, может ли он с его помощью зарабатывать в США - т.е. переместиться на высокооплачиваемый рынок труда - или же всё-таки ему придётся выстоять общую очередь на трудовую миграцию (или как там этот тип визы называется... никогда не интересовался и не вникал).

                          Вы носитесь с этим безвизовым въездом и машете им так, будто он per se какая-то ценность; а я всё допытываюсь, что же именно в нём такого ценного.
                          Ничего в нем ценного нет. Потому как данный режим не дает никаких премуществ. Такая же унизительная процедура получения разрешения на въезд, с одной только разницей, что в случае биометрических паспортов не вклеивают в него нашлепку. Насчет заработка можно вообще забыть, так как просто приехать туда в целях заработка, как в Европу, не удасться. Все жестко контролируется. Мало того, приезд ничем не отличается от времен СССР, когда контролировалось где останавливаешься, на какой период времени и где находишься. Так что свободно покататься, как в Европе, не прокатит. И спрашивается, ну и нафига такой гемор нужен? Разве что для селянской гордости, шо побУвали у АмЭрике.

                          Комментарий

                          • Rulla
                            Гамаюн летящий с востока

                            • 04 January 2003
                            • 14267

                            #538
                            Для Йицхак


                            Информацию почерпнули из гущи в вечернем кофе.

                            Из той самой статьи, на которую вы давали ссылку.

                            Плиз заявление оной продащицы, где она такое говорит.

                            Я его уже цитировал. Посмотрите выше. Это из той же статьи. Конфедерация предпринимателей говорит, что клент должен обслуживаться на угодном ему языке, всегда, когда есть такая возможность. Продавщица имеет другое мнение: только на латвийском.

                            Ничего не говорится о его поведении? Браво! Браво!

                            Спасибо, я знал что вы не посмеете отрицать очевидное. О поведении покупателя не говорится ничего. Таким образом, ваши утверждения о провокации им скандала являются клеветой.

                            Кстати, являются клеветой даже в том случае, если он и провоцировал. Достаточно того, что вы не можете этого доказать.

                            Поэтому и столько попыток рассказать как продавщица неправа.

                            Ни одной попытки. Так как ее неправота никем не оспаривается. В частности, она не ставится под сомнение автором статьи, на которую вы ссылались.

                            Я заметил. А зачем мне доказывать его знание-незнание латышского?

                            Затем, что если он латышского не знал, он не может быть идиетом согласно принятому нами определению: идиёт из этой пары тот, кто мог говорить на чужом языке, но не стал из принципа. Пока в пользу идиотизма продавщицы ее заявление (возможно, ложное), в пользу идиотизма покупателя - вообще нет доводов.

                            Впрочем, если вы не ставите цель кого-то обвинить (типа патриётов каких-нибудь), или кого-то оправдать (типа, каких-нибудь идиётов) вам нет нужды что-то доказывать.

                            А если оный парень турист - то как назвать его

                            Если продавщица русский знала, то назвать его можно только жертвой национализма. Если не знала, - то никак не назвать, так как отсутствет конфликт. Но сама она утверждает, что не стала говорить из принципа.

                            и плакателей за судьбу несчастных русских

                            Да, это скорее о судьбе несчастных латышей. Зло - деструктивно. Вот, вам от вашего - что кроме огорчений?
                            Улитка на склоне.

                            Комментарий

                            • эв-рика
                              Завсегдатай

                              • 15 April 2007
                              • 593

                              #539
                              Сброс. Читать ниже.
                              * Не говори--*отчего это прежние дни были лучше нынешних?*потому что не от мудрости ты спрашиваешь об этом*

                              Комментарий

                              • elelet
                                Отключен

                                • 05 July 2008
                                • 2071

                                #540
                                Сообщение от svetham
                                Тогда уж юбкой.

                                Переход на не родной язык обучения несет с собой определенные трудности, но дает отличную возможность знать второй язык. Ничего здесь ужасного нет. Ведь Вас не просят при этом поменять родину или сменить пол.
                                Возможность знать второй язык заключается в правильном обучении данному языку, а не в навязывании оного. Если для ребенка родным языком является один, а он учится на другом языке, он не будет нормально знать ни одного, ни другого. Исключение составляют специализированные школы с углубленным изучением определенного языка, причем при наличии необходимых способностей к у ребенка. И только лишь потому, что обучение в них ведется по правильно поставленной программе. Ребенок должен получать среднее образования на одном языке, который для него является родным с рождения. При билингвальных семьях, сами родители решают, на каком языке будет обучаться их ребенок. Впрочем, когда выгодна деградация молодежи, то такой кишмиш в образовании вполне понятен. Все же остальное - пустозвонная лирика.

                                Комментарий

                                Обработка...