Британский историк за отрицание холокоста получил три года тюрьмы

[Хеймдалль]

>> К тому времени еврейские партизаны во Франции немцев уже так достали, что...

бедные фаши, злобные евреи-партизаны??? или что ты хочешь этим сказать? вообще не евреи-партизаны устроили войну. А гитлер. Не забывай про это.

[Мачо]

Понимаете, какое тут дело... Сколько бы доказательств не приводилось, их никогда не будет достаточно, чтобы убедить современных ревизионистов по одной простой причине - самый обычный антисимитизм.

За всех я бы не стал говорить. Наверное, некоторые ревизионисты - антисемиты. Я лично таких не знаю.

В конце концов, если я скажу, что Карл Великий резал пачками язычников-саксов, осуществляя офигенный геноцид, никому в голову не придет назвать меня ненавистником шведов

Бревна в своем глазу не замечаете, господа...

[Мачо]

"Одно дело... убить сотни тысяч восточноевропейских евреев где-то на Востоке - в недоступных местах, где полицейские кордоны не пропустили бы зрителей. И совсем другое дело - убивать евреев в Германии или западноевропейских странах... ...Ложные доклады о причинах смерти вызвали некоторые подозрения; люди, жившие неподалеку от центров умерщвления газом, начали понимать, что происходило рядом; были и другие утечки информации. Негативная реакция публики и даже знаки открытого протеста заставили Гитлера закрыть эти центры...

Китайцы давятся от зависти - у них нет столько лапши.

Освенцим спокойно существовал на окраине Любека. Негативной реакции публики не было. Может, потому, что никакого газа не было? А был нормальный трудовой лагерь?

[Мачо]

>> К тому времени еврейские партизаны во Франции немцев уже так достали, что...

бедные фаши, злобные евреи-партизаны??? или что ты хочешь этим сказать? вообще не евреи-партизаны устроили войну. А гитлер. Не забывай про это.

А немцы должны были терпеть партизан у себя в тылу только за то, что они евреи? Так, что ли?

[Мачо]

Однако такое изменение является тактической ошибкой со стороны "ревизионистов", потому как в вопросе 40 они утверждают, что невозможно было сжигать трупы, так как не было топлива. А тут они признают, что всего в нескольких километрах существовала топливная фабрика. Она действительно производила топливо, что даже послужило причиной бомбежек со стороны союзников. Еще одно противоречие.

Действительно. Ревизионисты лажанулись. Ясно как день, что немцы руками евреев производили синтетический бензин, чтобы лучше было сжигать евреев, которые делают синтетический бензин.

[Мачо]

Хеймдалль, а что это Вы всех так усиленно в газовые камеры Освенцима отсылаете? . Что мы там увидим? Некое помещение с грубо пропиленной дыркой в потолке (made после 1945-ого), которая должна обозначать люк, куда высыпали газ?

[Толстый]

Специально сегодня все утро смотрел фильмы про айнзац-группы, про Треблинку, про уничтожение евреев...
Про появление самого понятия - "уничтожить евреев"...

Пока скажу только одно - ненависть и желание уничтожить евреев было так же сильно как и желание уничтожить коммунистов...
Так что извините...

[Мачо]

Кстати, господа холокостники. Уж коли вы великолепно осведомлены во всех вопросах, касающихся Второй Мировой (тут, бесспорно, лидирует Израиль - который ник), то объясните мне, плиз, одну вещь.

Экономика любой страны в состоянии войны работает на форсаже. Вспомним песец в СССР, Великобританию, которая к середине войны полностью зависела от поставок США... Еще до Второй Мировой американские финансисты подсчитали, что немецкому Рейхсбанку хватит денег для ведения войны ровно до 1943 года. Они немного ошиблись - денег хватило в обрез до 1945-ого, но не суть. Суть заключается вот в чем: зачем немцам тратить деньги и иные материальные ресурсы, уничтожая евреев, если этих денег и так не хватает на самое главное - на войну? Зачем на собственные деньги уничтожать собственных же подневольных рабочих? Чтобы оттянуть с фронта мужчин на производство? Или для того, чтобы тупо гонять ж/д транспорт, транспортируя евреев к месту смерти, хотя этого самого транспорта не хватает фронту? Или для того, чтобы сжечь топливо в газенвагенах, из-за недостатка которого стоят танки, тягачи артиллерии, грузовики солдат и не летают самолеты? Или же, в конце концов, для того, чтобы потратить уголь на то, чтобы сжечь трупы в крематориях, вместо того, чтобы пустить уголь на то же самое синтетическое топливо?

ЗЫ: размещу в двух темах: "Сионистские круги забыли про свободу слова после карикатур на «холокост»" и "Британский историк за отрицание холокоста получил три года тюрьмы". Если вы, ув. знатоки Второй Мировой, ответите в одном топике, то не нужно отвечать в другом.

[мишеху]

Суть заключается вот в чем: зачем немцам тратить деньги и иные материальные ресурсы, уничтожая евреев, если этих денег и так не хватает на самое главное - на войну?

Чем бездумно повторять за ревизионистами нацеленные на простой народ незамысловатые "умности", лучше бы историей поинтересовались. Поначалу будет трудно: всё будет далеко не так цветасто, не так понятно, не так взаимосвязанно, но зато это будет действительность, зато потом Вы почувствуете в себе силу, исходящую из способности к самостоятельному анализу.

[KPbI3]

Мишегу

лучше бы историей поинтересовались.

Хорошая мысль, но есть маленькое "но". Истории не существует, существует ее трактовка, история наука - политическая.

Пример:

В Библии (множество верующих считают ее историчной) описаны множества преступлений Израиля и лично Иеговы против Человечества, но почему то все те же веруюшие считают, что это были вовсе не преступления.

С Холокостом то же самое. Кто то считает это преступлением, кто то несостоявшимся благом, а кто то считает, что Холокоста не было вообще.

[мишеху]

Хорошая мысль, но есть маленькое "но". Истории не существует, существует ее трактовка, история наука - политическая.

Историки это такие ребята, которые собирают факты, на которые, понитересовавшись, Вы сможете посмотреть собственными глазами. То, о чём говорите Вы, делают не историки, а писатели от истории, а то и вообще, как в случае героя данной темы, с улицы.

[Мачо]

Чем бездумно повторять за ревизионистами нацеленные на простой народ незамысловатые "умности", лучше бы историей поинтересовались. Поначалу будет трудно: всё будет далеко не так цветасто, не так понятно, не так взаимосвязанно, но зато это будет действительность, зато потом Вы почувствуете в себе силу, исходящую из способности к самостоятельному анализу.

Ув. мишеху! Если Вы найдете приведенные мною строки в инете, я Вам лично воздвигну нерукотворный памятник.

Впрочем, не тратьте свое драгоценное время - эти строки написал я сам, исходя из своих скромных способностей к самостоятельному анализу. И, кстати говоря, в отличие от некоторых, я не повторяю, как попугай, насквозь дебильные умствования про газовые камеры. Я постоянно ищу истину - и не моя вина, что камер не было.

Кстати, спасибо за совет читать историю, хотя Вы безнадежно опоздали - история была моим любимым предметом еще в школе, за что у меня заслуженно стоит "пять". Со своей стороны, дам совет - начать изучение той же истории - хотя бы на уровне 7-ого класса российской школы.

[мишеху]

Я постоянно ищу истину - и не моя вина, что камер не было.

Моё дело было предложить.

[Мачо]

Историки это такие ребята, которые собирают факты, на которые, понитересовавшись, Вы сможете посмотреть собственными глазами. То, о чём говорите Вы, делают не историки, а писатели от истории, а то и вообще, как в случае героя данной темы, с улицы.

Господи, кто с Вами спорит-то? Благо, тот же Освенцим сохранили. Входите в состав инженерной или химической команды экспертов - и вперед, искать следы цианида или газовых камер!

ЗЫ: если не найдете, просьба сильно не плакать.

[Старик]

Экономика любой страны в состоянии войны работает на форсаже. Вспомним песец в СССР, Великобританию, которая к середине войны полностью зависела от поставок США... Еще до Второй Мировой американские финансисты подсчитали, что немецкому Рейхсбанку хватит денег для ведения войны ровно до 1943 года. Они немного ошиблись - денег хватило в обрез до 1945-ого, но не суть. Суть заключается вот в чем: зачем немцам тратить деньги и иные материальные ресурсы, уничтожая евреев, если этих денег и так не хватает на самое главное - на войну? Зачем на собственные деньги уничтожать собственных же подневольных рабочих? Чтобы оттянуть с фронта мужчин на производство? Или для того, чтобы тупо гонять ж/д транспорт, транспортируя евреев к месту смерти, хотя этого самого транспорта не хватает фронту? Или для того, чтобы сжечь топливо в газенвагенах, из-за недостатка которого стоят танки, тягачи артиллерии, грузовики солдат и не летают самолеты? Или же, в конце концов, для того, чтобы потратить уголь на то, чтобы сжечь трупы в крематориях, вместо того, чтобы пустить уголь на то же самое синтетическое топливо?

Почему он вообще затеял эту войну без шансов. Почему довел Германию до состояния полного краха и разрухи невиданной в ее истории?
Потому что был параноиком и его поступки не объяснить с точки зрения нормального человека.
А "еврейский вопрос" был одним из основных его пунтиков.