Полет к Луне как часть большой перспективы

[Caleb]

Что значит освоил?

Ты что экзамены никогда не сдавал ?

поверил, не проверив?

Не может ребенок да и взрослый человек проверить то, к чему пришло общество за 100, 1000 лет.

что такое общепризнанная истина?
Когда она определялась голосованием?

Какая разница как она определяется ? Как-то определилась.

[Werty1383]

Ещё один перл Халебчика
что такое "освоить возраст совершеннолетия"?

[Werty1383]

Ты что экзамены никогда не сдавал ?
Не может ребенок да и взрослый человек проверить то, к чему пришло общество за 100, 1000 лет.

отож
с каких пор вера стала именоваться научным знанием?

Какая разница как она определяется ? Как-то опрелелилась.

разница в том, что истина существует независимо от голосующих
тебя ТАКОМУ в школе учат?
Бедолага

[Caleb]

Халебчик, в рамках темы, ты тоже ничего системного, не предлагаешь, хотя наговорил кучу слов.

А ты до сих пор Вертишка, не понял что это не моя тема ?
я в ней рядовой участник.
и я ведь не отвергаю общепризнанные истины астрономии и космонавтики.
чем ты и др.занимаются в этой теме.
но я ответил на многие вопросы.
но ты же не читатель, а писатель.
а ты ни на один вопрос не ответил, ты даже не знаешь сделана Луна из сыра или нет

[Caleb]

отож
с каких пор вера стала именоваться научным знанием?

Вера это то что верно и я говорил просто о знании.

разница в том, что истина существует независимо от голосующих
тебя ТАКОМУ в школе учат?
Бедолага

и ? а в реальности люди эту Истину не знают.
Ты сам подумай, если люди у тебя голосуют, значит истина у них разная

[Werty1383]

А ты до сих пор Вертишка, не понял что это не моя тема ?
я в ней рядовой участник.
и я ведь не отвергаю общепризнанные истины астрономии и космонавтики.
чем ты и др.занимаются в этой теме.
но я ответил на многие вопросы.
но ты же не читатель, а писатель.
а ты ни на один вопрос не ответил, ты даже не знаешь сделана Луна из сыра или нет

Я ж простодушно спрашивал, как в реале увидеть разницу параллакса в 1/10000 угловой минуты?
ты сказал, что это запросто, надо только координаты через пол-года.
И при чем здесь луна из сыра?
Вопрос-то, школьного курса

[Werty1383]

Вера это то что верно и я говорил просто о знании.

ты говоришь о народном знании, и народной же вере
как большинство, так и я
Удобно

и ? а в реальности люди эту Истину не знают.
Ты сам подумай, если люди у тебя голосуют, значит истина у них разная

Голосование, эвфенизм
большинством истина не определяется, она определяется отношением к действительности

[Caleb]

Я ж простодушно спрашивал, как в реале увидеть разницу параллакса в 1/10000 угловой минуты?

Я же не справочное бюро.
Но параллакс это и есь разница.
но ты понял если у звезды такой небольшой параллакс то звезды находятся весьма далеко относительно расстояния Солнце-Земля
есть параллакс около 1 секунды

"
Проксима Центавра, имеет наибольший параллакс —0.7685" угловых секунд "

ты сказал, что это запросто, надо только координаты через пол-года.

Да, через полгода Земля пройдет уже большое расстояние.

И при чем здесь луна из сыра?
Вопрос-то, школьного курса

А что луна из сыра это уровень института ?
Если ты учился в школе то и сам должен знать.
запишись в вечерную школу на курсы если забыл.

[Caleb]

ты говоришь о народном знании, и народной же вере

я говорил об общепринятых знаниях в обществе

Голосование, эвфенизм
большинством истина не определяется, она определяется отношением к действительности

Голосование это метод.
все люди живут в одной и той же действительности, но выводы делают разные.
и не один из них не могут убедить других на 100% в своей правоте.
но сама возможность голосование среди них предполагает их значительное и согласие между собой.
50%,+ 2/3, 3/4, 90% из низ могут согласиться с некой концепцией.

[Werty1383]

Я же не справочное бюро..

Только что подробно расписывал налоги США, и вдруг, на тебе
молодец

[Caleb]

Только что подробно расписывал налоги США, и вдруг, на тебе
молодец

А причем тут налоги США и параллакс ?
но и про параллакс в теме много говорилось, мы это с New Poisk подробно обсуждали

[Werty1383]

я говорил об общепринятых знаниях в обществе


Голосование это метод.
все люди живут в одной и той же действительности, но выводы делают разные.
и не один из них не могут убедить других на 100% в своей правоте.
но сама возможность голосование среди них предполагает их значительное и согласие между собой.
50%,+ 2/3, 3/4, 90% из низ могут согласиться с некой концепцией.

Ты хочешь сказать, как только большинство придёт к консенсусу, это сразу делает концепт истиной?
это и есть определять истину голосованием

[Caleb]

Ты хочешь сказать, как только большинство придёт к консенсусу, это сразу делает концепт истиной?

Да, принятой в данном обществе

это и есть определять истину голосованием

нет. Ибо возможно люди убедятся узнав аргументы других.

[elektricity]

С чего ты взял что вселенная бесконечная ?

вообще-то разговор шел в контексте сюжета из фантастического рассказа
жаль, что вы так и не усекли
а что касается бесконечной вселенной, таковой она является для нас, согласно наблюдений
так как в миллиардах световых лет определены размеры наблюдаемой вселенной
и разумеется остается то, что за пределами наблюдаемого и не известно где и как оно может заканчиваться
да и сами "размеры" всленной понятие весьма иллюзорное
ибо если считать, что возраст вселенной в пределах 14 млрд лет
до появления вселенной вообще никаких размеров не существовало вместе со временем
если конечно способны понимать о чем говорю и не переводить стрелки, как это было с сюжетом рассказа

[Caleb]

а что касается бесконечной вселенной, таковой она является для нас, согласно наблюдений

согласно наблюдением был Больший взрыв, расширение космоса, его начала прошло 13 млрд лет, а значит вселенная имеет конечный размер
да и чисто логически актуальная бесконечность невозможна.

до появления вселенной вообще никаких размеров не существовало вместе со временем

Если "до времени" не было времени, значит вселенная была всегда ибо не было времени когда ее не было