К чему приведёт вторжение ВСУ на территорию РФ?

[Caleb]

В этом то и преимущество общенародной собственности и отличие ее от акционерной, она принадлежит всем гражданам,более того всем гражданам в равной мере.

Так они не могут ей распоряжаться , от их имени ей распоряжаются иные люди , чиновники
вы с таким же успехом можете владеть луной

Распоряжалась этой собственностью номенклатура, но как мы выяснили, это ни как не делало эту номенклатуру собственниками.

Де факто делало , ибо они могли ей распоряжаться как хотели и были бенефициары от её использования

[Wykehamist]

[Роман П]

FreeS= Caleb мне кажется это один и тот же тролль вещает с разных профилей,безумные темы и тексты лишенные всякого смысла,стиль одинаковый.

Caleb- брехал про потери РФ и вообще любит лить воду...

А что же он у вас в друзьях?

[Наташа К]

А что же он у вас в друзьях?

В друзьях? )) Этот человек даже с собственной головой не дружит))

[Наташа К]

Интересно, если Путин помрет война закончится? Думаю смерть Путина приблизит окончание войны. Надеюсь спецслужбы разных странах над этим работают.

[FreeS]

Так они не могут ей распоряжаться , от их имени ей распоряжаются иные люди , чиновники
вы с таким же успехом можете владеть луной



Де факто делало , ибо они могли ей распоряжаться как хотели и были бенефициары от её использования

Они и не должны были ей распоряжаться, это вообще и не зачем. Весь смысл в том, что будучи собственниками они могли распоряжаться теми кто ею управляет, этой общенародной собственностью, а так же получали от владения этой собственностью прибыль и определенные блага. То же бесплатное жилье, права пользоваться средствами производства, т.е. право на труд и тому подобное.

[Наташа К]

Они и не должны былиией распоряжаться, это вообще и не зачем. Весь смвсл в том, что будучи собственниками они моглиираспоряжаться теми ктотею управляет, этой общенародной собственностью, а такмже получали от владения этой собственностью прибыль и определенные блага. Тоиже бесплатное жилье, права пользоваться средствами производства, т.е. право на труд и тому подобное.

Вам вообще ничего не надо, у вас ничего никогда не было и никогда не будет. Вам даже мёртвый Ленин не поможет.

[FreeS]

FreeS= Caleb мне кажется это один и тот же тролль вещает с разных профилей,безумные темы и тексты лишенные всякого смысла,стиль одинаковый.

Caleb- брехал про потери РФ и вообще любит лить воду...

Думаю Наташа К и Wykehamist это один человек, просто пишет с разных аккаунтов все тот же бред.

- - - Добавлено - - -

Вам вообще ничего не надо, у вас ничего никогда не было и никогда не будет. Вам даже дохлый Ленин не поможет.

"Ленин жив, Ленин жил, Ленин будет жить".

[Наташа К]

Думаю,спецслужбы должны ускорить процесс,надо помочь пУтину поскорее встретиться с Кобзоном.В этом направлении надо хорошо поработать.

[Роман П]

В друзьях? )) Этот человек даже с собственной головой не дружит))

Ага. Загляните в свой профиль.
Ваши пальцы на клавиатуре независимы от головы?)))))

[Наташа К]

Ага. Загляните в свой профиль.
Ваши пальцы на клавиатуре независимы от головы?)))))

Это что дружба? Мало ли кто кого добавляет.

[Роман П]

Это что дружба? Мало ли кто кого добавляет.

Добавили в друзья и..... давай наслаждаться его творчеством в каждой теме.
Вы мазохист?

[Наташа К]

[Caleb]

Они и не должны были ей распоряжаться, это вообще и не зачем.

Реальное Владение предполагает возможность пользование и распоряжения собственностью.

Весь смысл в том, что будучи собственниками они могли распоряжаться теми кто ею управляет, этой общенародной собственностью,

Нет могли , скорее они сами были собственниками номенклатуру чиновников
и официально считалось что Ком партия это ум честь и совесть
значит ума и прочего у простых людей недостаточно для управления
Об этом ясно говорится в конституции СССР

Великая Октябрьская социалистическая революция, совершенная рабочими и крестьянами России под руководством Коммунистической партии
Возросла руководящая роль Коммунистической партии - авангарда всего народа.Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.

а так же получали от владения этой собственностью прибыль и определенные блага. То же бесплатное жилье, права пользоваться средствами производства, т.е. право на труд и тому подобное

Бесплатным жильём вы именуете платную аренду , право на труд есть во всех странах ,
но в СССР была обязанность на труд, ибо была статья за тунеядство , то есть в СССР было принуждение к труду, а это уже противоречит праву на труд

[FreeS]

Реальное Владение предполагает возможность пользование и распоряжения собственностью.

Но ведь, сейчас собственники, например акционеры без контрольного пакета акций, лишены права распоряжаться собственностью, тем не менее, это не ознаяает, что они не являются собственниками.

Нет могли , скорее они сами были собственниками номенклатуру чиновников
и официально считалось что Ком партия это ум честь и совесть
значит ума и прочего у простых людей недостаточно для управления
Об этом ясно говорится в конституции СССР

То что партия имела руководящию роль отнюдь не наделяет их какими то правами собственности. Свои должности они например не могли передать детям, как это может сделать любой капиталист со своими фабриками и заводами.

Бесплатным жильём вы именуете платную аренду , право на труд есть во всех странах ,
но в СССР была обязанность на труд, ибо была статья за тунеядство , то есть в СССР было принуждение к труду, а это уже противоречит праву на труд

Аренда была бесплатной и это была государственная аренда. Государство распределяет собственность и наделяет правами на эту собственность в любом случае. Даже сейчас, при необходимости государство может как отнять собственность, так и передать ее кому угодно. Поэто государственная оренда это по сути собственное жилье. Да государство могло отнять это жилье, но только законным путем, за какие то преступления. Но даже тогда оно было обязано выделить новое жилье всдругом месте. Сейчас же частный арендатор может лишить жилья по собственному произволу, а так же наделять этим жильем так же по собственному произволу и не обязан его ни кому предоставлять.