Английские шпионы финансировали наших «правозащитников»

[Fr_Pavels]

Насколько я понимаю, при переводе не нужно указывать ФИО автора. Другое дело, я не знаю, нужно ли его извещать о том, что ты его статью переводишь, или нет (и получать на это разрешение

Все зависит от вида копирайте. В некоторых можн перепечатывать с указанием издания, в других только с письменного разрешения

[Fr_Pavels]

То, что МК - христоматийный пример желтой прессы, является исчерпывающим доказательством, что если Павелса туда даже и не пригласили, то только потому, что не знали.

Я в издании редактирую блок, посвященный новым технологиям и ничего желтого там нет. А пригласили меня после почти трехмесячного знакомства, я там работал фрилансером. ну и по результатам изчения моего опыта работы в других изданиях.

так что как раз наоборот. Пригласили как квалифицированного специалиста, который может помочь поднять тираж

[Просто Игорь]

Для жителя мусульманской страны Германии это недружественный шаг по отношению к собственному турецкому населению

Очень смешно!

[Fr_Pavels]

Очень смешно![IMG]images/smilies/biggrin.gif[/IMG]

Это я иронизирую так

[Просто Игорь]

Кстати, а что за неполиткорректный юзерпик у вас? Разве жителю Германии позволительно иметь такой антиисламский юзерпик?

Зато вы меняете свой как перчатки. Неужели так быстро надоедает? Какой-то вы не постоянный.

[Просто Игорь]

Это я иронизирую так

Тогда ладно.

[Rulla]

Я в издании редактирую блок, посвященный новым технологиям и ничего желтого там нет.

Павелс... Как может не быть желтым блок, посвященный новым технологиям, если его редаектируете вы? В данном случае, не имею в виду, ни ваши политические пристрастия, ни личные качества, но только одно образование. Даже если вы не хвастали, оно у вас гуманитарное.

Впрочем, МК другого и не заслужил.

[Fr_Pavels]

Как может не быть желтым блок, посвященный новым технологиям, если его редаектируете вы? В данном случае, не имею в виду, ни ваши политические пристрастия, ни личные качества, но только одно образование

Может может. Тут важна общая эрудиция, а не тематическое образование. Технарь скрее не сможет писать, так как большинство просто писать не умеют. Я на эту тему пишу давно и достаточно хорошо в ней ориентируюсь, о чем говорят многочисленные заказы на статьи в известные издания.

А насче того, что заслуживает МК - уже проголосовали читатели. рублем и подписками. И Ваше мнение им глубоко до одного места )) Тем более что тут явно говорит зависть неудачника ))

[Доцент]

Речь идет о переводных статьях без указания настоящего авторства. Иначе говоря, Доцент пытается обвинить меня в том, что возможно я не пишу сам, а просто перевожу чужие статьи публикую под собственным именем.

Видите ли, вы во всём, о чём высказываетесь, всегда и везде демонстрируете такую чудовищную некомпетентность, что сами понимаете... К тому же принадлежность к духовенству... В общем, оснований подозревать вас в чём-то нехорошем больше чем достаточно!

Впрочем на это у меня алиби, я не настолько хорошо знаю английский язык, чтобы что-то переводить

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!!!! ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?? Хотите, чтобы на слово вам поверил?
Кстати, чтобы засунуть текст в лингво или сократ, вовсе не нужно знать весь езыгъ, достаточно знать только слова copy и paste.

Конечно, как и большинсво людей.

И хамите и оскорбляете! А ведь как честный человек после всего, что было, просто обязаны, ну не женицца, ну сами понимаете!

Но на порог я вас не пущу, не надейтесь.

Видите ли, ваше преосвященство, на порог бы я к вам пришёл в единственном случае - с ордером на обыск и арест!

А то потом ложки серебряные начнут пропадать

В смысле, вор у вора дубинку украл, хехехех...

[Доцент]

А кстати, как вы думаете, кто спонсировал все ети хельсинкские группы по правам человека при Брежневе?
Тоже посольства? Но почему чёрттвозьми СССР не вычислил и не выслал соотв. дипломатов?
У меня такая версия, что их спонсировал КГБ. В обмен на оперативную информацию о других диссидентах

[Ярило]

Юалуетесь ревизионизмом истории? Хоть бы на христианском форуме не кщунствовали, нехристь

Ну спасибо. Ну обласкал. Я вас спросил - сколько было осуждённых в период с 1927 года по 1953 год. Сколько было расстрелянных. Если верть Солженицевскому 55-66 млн уничтоженных в лагерях, пытками и рассстрелами, посчитайте количество обслуживающего персонала лагерей и смертных камер. А в конце 30-х численность населения достигла 180 млн.
И я не кощунствую. Мне надоел плачь сквозь пяьные слёзы.

О российском конечно пишу. Про советский уже нет. Он никому не интересен

Ух ты! Система "дрозд" американцам в Ираке не нужна. И замечательный препарат "Катранит" - разработанный в 1988 году тоже не нужен. Тогда пучему эти вытяжки из акульего хряща изготовляют везде, кроме России? А вот сталинской плановой экономикой вроде как пользуется Япония. Этапы эвакуации разработанные Н.И Пироговым и дополненные в сталинскую эпоху - применяются во ВСЁМ мире. Сейчас на Западе и кампании занимаются организацией отдыха для сотрудников. Умалчивая, что эта система возникла опять же в сталинском СССР. Хотя это вопросы организации, но поскольку на советский опыт переходят и капстраны (например ещё в создании детских врачей), то получается, что советская экономика раннего времени была достаточно эффективной.

Не сравнивайте КГБ и спецслужбы нормальных стран. КГБ - это была государственная тайная полиция тоталитарного государства. Сиречь гестапо, вот с ней и нужно сравнивать. А НКВД с СС

А что такое "нормальные" страны? Может это те страны, которые стирают города с гражданским населением? Или те страны, которые заливают напалмом по щиколотку (зная, что он запрещён) неугодное население других стран? Или может быть нормальные страны должны были выдумать концлагеря? Это в нормальных странах существовало до недавнего времени чёткое ограничение прав других рас? Это в нормальной стране занимались стерилизацией всего и вся? Так вот, что всё это творить, надо тоже иметь тайную полицию. А что касается НКВД - это внутренние войска. Дык и в "нормальной стране" есть национальная гвардия.

В СССР совершалось также немало преступлений против свободы личности. А сама страна - была тоталитарной державой.

Против чьей личности? А вот США что творили - например во времена великой депресси штрейкбрехеры расстреливали безоружные толпы работяг. Может быть права личности не нарушаются - им же дали возможность бастовать. А что потом, так там права уже работодателей.

Ага, и ССовцы

Есть такая книга "Тигры в грязи". Автор описывает эпизод, когда он должен сдаваться союзникам. Так вот, союзникии отказались с ним разговаривать, считая, что он эсэсовец - типа черепа на петлицах - знак танковых войск. Так поработали разведки "нормальных стран".

Ничтожество он, а не правозащитник

А Новодворская?

[Rulla]

Хе! Павелс, а, ведь, помните, я же сразу, определил набор штампов вашей речи, как "Московский Комсомолец за 92 год". Угадал.

[Друг]

Мне неприятен Сталин как человек, но как государственный деятель - у него нет равных. Он действительно выдающийся гос. деятель.

До такой степени выдающийся, что памятники погибшим из-за его выдающнечиства протянулись аж до самой Волги, и почти в каждой российской семье есть кого оплакивать с тех времен.

[Друг]

Столько было «лжи во благо», столько было вылито грязи так называемыми «правозащитниками» на Башкортостан и ее далеко не худший срез общества башкирских милиционеров», цитирует агентство заявление Бикбулатова.

А я люблю людей, работающих в российской милиции. За то, что большинство из них, работая в таких условиях, могут оставаться людьми. Когда меня останавливают для проверки документов, я улыбаюсь и выказываю доброжелательность. В итоге, никаких придирок.

Раз забрали в участок (ППСникам показалось, что я пьяный), подержали всего лишь часа 4 в обезьяннике. Я вел себя тихо, учтиво и вежливо. Только рявкнул на перепившего малолетку, чтобы тот не орал на всё отделение матом. Да и то, потому что не хотел, чтоб ему почки опустили.

А в итоге всё обошлось нелепыми 80 рублями. Не пойму, зачем так долго держать-то было. Я бы сразу отдал, если б намекнули. А то всё молчком да молчком. Надо радоваться, что совесть у людей осталась еще.

Я на следующий день хотел прийти к ним в гости и принести что-нибудь к чаю. Но побоялся, что они воспримут мои действия как усмешку и обидятся.

Когда моему знакомому исполосовали всю спину резиновыми дубинками, приковав наручниками к батарее, то первое, что я ему посоветовал - в следующий раз не пререкаться и не спорить и относиться к людям в милицейской форме доброжелательно (даже если тебя оскорбляют и тебе угрожают).

[Доцент]

До такой степени выдающийся, что памятники погибшим из-за его выдающнечиства протянулись аж до самой Волги, и почти в каждой российской семье есть кого оплакивать с тех времен.

Где памятники? Хоть один памятник Вождю, где он?
Не почти в каждой семье, а менее чем в 1% семей. Кто ж виновать что у кого-то дедушка или прадедушка оказался бандитом или вором или чрезмерным любителем прав человека и гражданских свобод?