Английские шпионы финансировали наших «правозащитников»

[Доцент]

А мне совершенно плевать на ваши сомнения. Тем более, что вашим словам я (да и другие нормальные люди) верю еще меньше

Вы... и нормальные люди.... это что-то с чем-то
И главно не забывайтесь пожалуйста ВЫ ЖЕ МЕНЯ ЛЮБИТЕ!!! Вы не смеете такое выкакивать на любимого человека!!! Или опять наврать изволитли?

1. Такие вещи редактор ни за что не пропустит.

Ага. если редактор тоже левушкан как ни странно... Неужели не пропустит?

2. За такие вещи сотрудничество с фрилансером прекращается тут же и больше ни одной его статьи не возьмут

Ага левушкан прекратил сотрудничество с левушканом. Ето как если бы шелов и коведяев разделились и не устояли в таком разделении хыхыххыы!!!

3. Это проверяется элементарно. Так как реалии в каждой стране очень разные. И американская статья для русскоязычного издания не прокатывает. А в латвийских газетах вообще чаще всего требуют привязку к местным реалиям и рассказ о том, что можно купить или где купить в Латвии, и мнения местных бизнесменов

Видите ли, наворяд ли ваше интеренсет издание такое уж широко известное или значимое, чтобы кто-то всерьёз интересовался, не ворованный ли там метариал. Вообще, дермократы и правозащитники не самостоятельны, а делают только то, что указывают им хозяева. При советской власти они слушались вышестоящее партийное начальство и КГБ, сейчас - те разведки, с которых они получают свои тетрадрахмы! Все гениальные экономические программы гайдара и явлинского грубо переведены с англ. языка, много фальшивок о т.н. преступлениях большевиков - оттуда же.
Так как можно ожидать от человека, что он будет сам писать, если можно украсть? Ну как? Тем более, чтобы самому написать - тут ум нужен и время тратить!

Статья это не перевод. Это материал в котором человек привносит свое видение.

Это не нужно мне объяснять. Я не верующий, не правозащитник, не интеллигент. Какнить сам соображу, да?

Поисковые системы позволяют вычислить плагиат в течение 40 секунд примерно. Все редакторы умеют ими пользоваться.

Тоже враньё. Если вы перевели чужую статью, то вы же не знаете, какой именно набор слов нужно вводить в яндекс!

[Fr_Pavels]

Ага. если редактор тоже левушкан как ни странно... Неужели не пропустит?

Любое решение редактора проходит одобрение главным редактором. Так как он полосу подписывает и отвечает собственным креслом за материалы. Хозяева газеты, уличенной раз или два в плагиате запросто поменяют главреда

Ага левушкан прекратил сотрудничество с левушканом. Ето как если бы шелов и коведяев разделились и не устояли в таком разделении хыхыххыы!!!

Читаем выше.

Видите ли, наворяд ли ваше интеренсет издание такое уж широко известное или значимое, чтобы кто-то всерьёз интересовался, не ворованный ли там метариал

Московский Комсомолец.

Так как можно ожидать от человека, что он будет сам писать, если можно украсть? Ну как? Тем более, чтобы самому написать - тут ум нужен и время тратить

Потому что у каждого издания есть свой стиль, есть особенности тематики. Даже ненапечатанный материал невозможно просто так перепродать. Всегда нужно серьезно переписывать для публикации в другой газете.

Тоже враньё. Если вы перевели чужую статью, то вы же не знаете, какой именно набор слов нужно вводить в яндекс!

С переводами еще проще. Ментальность и интересы западных авторов настолько отличны от наших, что к сожалению их материалы просто невозможно использовать. Даже когда мы переводили новости для hpc.ru все равно процентов на 40% приходилось их переделывать, так как в буквальном переводе они не были бы интересны русскому читателю. Разные приоритеты

[Доцент]

Любое решение редактора проходит одобрение главным редактором. Так как он полосу подписывает и отвечает собственным креслом за материалы. Хозяева газеты, уличенной раз или два в плагиате запросто поменяют главреда

Опять же. Если вы директор ресурса, то с кем вы хотите согласовывать сп-ный материал?

Московский Комсомолец.

Вас держат в МК? ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!!!

Потому что у каждого издания есть свой стиль, есть особенности тематики.

Так. Особенности тематики - допустим и там и там - карманные компьютеры. Что вам мешает материал перетащить из одного в другое?
Ненапечатанный материал продать трудно не потому что его надо якобы переделывать, а по той же причине, почему трудно поймать неуловимого Джо!

С переводами еще проще. Ментальность и интересы западных авторов настолько отличны от наших, что к сожалению их материалы просто невозможно использовать.

Вот ето разъясните, ну не доходит, как ето интересы читателей американского и прибалтийского журнала о ПК отличаюцца! Ну как?!?!?!?!

Даже когда мы переводили новости для hpc.ru все равно процентов на 40% приходилось их переделывать, так как в буквальном переводе они не были бы интересны русскому читателю. Разные приоритеты

Ничё не понимаю. Читаю газету Пк-ИНФОРМ, там переводные статтьи из других ресурсов (правда, ссылки указаны, в отличие от вас). Там интересно мне, про память, про видеокарты и т.д. КАК ето мне может быть НЕ интересно, когда я спецально ету газету взял на толчок, чтобы её там почитать, а уже потом только разорвать и скомкать?!
Кстати, вы по-прежнему любите меня?

[Мачо]

1. Такие вещи редактор ни за что не пропустит.
2. За такие вещи сотрудничество с фрилансером прекращается тут же и больше ни одной его статьи не возьмут

Я тоже начал сомневаться в том, что Вы что-то пишете...
По российскому законодательству, авторские права на перевод статьи принадлежат переводчику. При чем тут "не возьмут" и "не пропустит" - в толк не возьму...

[Fr_Pavels]

Если вы директор ресурса, то с кем вы хотите согласовывать сп-ный материал

Я не главный редактор

Вас держат в МК? ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!!!

Меня не держат там. Меня туда пригласили работать, как хорошего специалиста.

Особенности тематики - допустим и там и там - карманные компьютеры. Что вам мешает материал перетащить из одного в другое?

Язык разный, ауитория разная. К примеру материал для Mobi вряд ли поймут читатели МК, а то, что наисано для Russian Mobile не годится для газеты Метро

Ненапечатанный материал продать трудно не потому что его надо якобы переделывать, а по той же причине, почему трудно поймать неуловимого Джо!

Материалы часто не печатают просто потому, что сменился редактор, а у нового другая концепция, а вовсе не по причине их качества

Вот ето разъясните, ну не доходит, как ето интересы читателей американского и прибалтийского журнала о ПК отличаюцца! Ну как?!?!?!?!

Яркий пример: КПК. В США популярностью пользуется платформа palmOS, а в Прибалтике она - удел повернутых на гаджетах гиков, вроде меня. Опять же среднестатистический юзер вряд ли в США будет интересоваться недокументированными функциями и поиском самоделанных информационных каналов. Ему достаточно штатного функционала софта. не говоря уже и прочем.

Читаю газету Пк-ИНФОРМ, там переводные статтьи из других ресурсов (правда, ссылки указаны, в отличие от вас).

Что значит "в отличие от вас"? Если я где-то хоть раз не указал ссылку - покажите это или не говорите глупостей.

Там интересно мне, про память, про видеокарты и т.д

Я не знаю такой газеты ПК-Информ. наверное кроме как вам она никому не интересна

[Fr_Pavels]

По российскому законодательству, авторские права на перевод статьи принадлежат переводчику.

Речь идет о переводных статьях без указания настоящего авторства. Иначе говоря, Доцент пытается обвинить меня в том, что возможно я не пишу сам, а просто перевожу чужие статьи публикую под собственным именем. Впрочем на это у меня алиби, я не настолько хорошо знаю английский язык, чтобы что-то переводить

[Fr_Pavels]

Кстати, вы по-прежнему любите меня?

Конечно, как и большинсво людей. Но на порог я вас не пущу, не надейтесь. А то потом ложки серебряные начнут пропадать

[Старик]

Впрочем на это у меня алиби, я не настолько хорошо знаю английский язык, чтобы что-то переводить

А с кого языка Вы переводите?

[Fr_Pavels]

А с кого языка Вы переводите?

Я сам пишу. Но владею польским.

Кстати, а что за неполиткорректный юзерпик у вас? Разве жителю Германии позволительно иметь такой антиисламский юзерпик?

[Старик]

Кстати, а что за неполиткорректный юзерпик у вас? Разве жителю Германии позволительно иметь такой антиисламский юзерпик?

Он не антиисламский. Он продатский. Кстати, самая политкорректная газета Германии перепечатала эти рисунки и вышла под заголовками "Покупайте датское". Так что вполне политкорректно.

[Fr_Pavels]

Для жителя мусульманской страны Германии это недружественный шаг по отношению к собственному турецкому населению

[Мачо]

Речь идет о переводных статьях без указания настоящего авторства. Иначе говоря, Доцент пытается обвинить меня в том, что возможно я не пишу сам, а просто перевожу чужие статьи публикую под собственным именем. Впрочем на это у меня алиби, я не настолько хорошо знаю английский язык, чтобы что-то переводить

Насколько я понимаю, при переводе не нужно указывать ФИО автора. Другое дело, я не знаю, нужно ли его извещать о том, что ты его статью переводишь, или нет (и получать на это разрешение).

Для жителя мусульманской страны Германии это недружественный шаг по отношению к собственному турецкому населению

Кстати, Павелс, меня всегда интересовало Ваше мнение: Япония - мусульманская страна?

ЗЫ: а почему нет? Уж коли Германия - мусульманская страна, то Японии сам Аллах велел...

[LoneWolf]

Прошу прощения, я хоть здесь и не модератор, но, может быть, стоит вернуться к обсуждаемой теме, а не выяснять отношения?

[Rulla]

Вас держат в МК? ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!!!

То, что МК - христоматийный пример желтой прессы, является исчерпывающим доказательством, что если Павелса туда даже и не пригласили, то только потому, что не знали.

[Мачо]

(выпал в осадок) А кто выясняет отношения???